Верховный суд цессия
Подборка наиболее важных документов по запросу Верховный суд цессия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 382 ГК РФ "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу"1.4.1. Требование возврата переплаты по договору купли-продажи, которая образовалась в результате неправильного расчета выкупной цены земельного участка, находящегося в государственной (муниципальной) собственности, может быть предметом уступки (договора цессии) (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 450.1 ГК РФ "Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору"2.3.6. Если в договоре цессии, предметом которого является уступка банком (цедентом) права требования к заемщику, есть условие о предоплате, которое цессионарий не исполнил, предъявление банком заявления о включении в реестр требований кредиторов заемщика само по себе не может считаться односторонним отказом банка от договора цессии и вести к его прекращению (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уступка права требования по госконтракту не противоречит законодательству: ВС РФ признал недействующим письмо Минфина России
(Шестакова М.)
("ЭЖ-Юрист", 2019, N 21)УСТУПКА ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ПО ГОСКОНТРАКТУ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ
(Шестакова М.)
("ЭЖ-Юрист", 2019, N 21)УСТУПКА ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ПО ГОСКОНТРАКТУ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ
"КонсультантПлюс: Новости для юриста с 21 по 25 марта 2022 года"ВС РФ: запрет на уступку третьим лицам требований по "коммуналке" касается лишь долгов граждан
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что уступка права (требования) не допускается, если оно неразрывно связано с личностью кредитора, например, по требованиям о взыскании платежей, предназначенных на содержание конкретного гражданина или на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью конкретного лица.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что уступка права (требования) не допускается, если оно неразрывно связано с личностью кредитора, например, по требованиям о взыскании платежей, предназначенных на содержание конкретного гражданина или на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью конкретного лица.