Уведомление о перемещении
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление о перемещении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прослеживаемость товаров: что делать и как не попасть на штраф?
(Дегтяренко А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)Формы и порядок заполнения уведомления о перемещении товаров на территорию государства - члена ЕАЭС, уведомления о ввозе товаров из государства - члена ЕАЭС, а также отчета об операциях с товарами также утверждены Приказом N ЕД-7-15/645@.
(Дегтяренко А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)Формы и порядок заполнения уведомления о перемещении товаров на территорию государства - члена ЕАЭС, уведомления о ввозе товаров из государства - члена ЕАЭС, а также отчета об операциях с товарами также утверждены Приказом N ЕД-7-15/645@.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Как можно видеть из приведенной нормы, участники Соглашения приняли на себя обязательства заблаговременно направлять уведомления о перемещении прослеживаемых товаров между территориями стран членов ЕАЭС, чтобы самостоятельно их отслеживать.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Как можно видеть из приведенной нормы, участники Соглашения приняли на себя обязательства заблаговременно направлять уведомления о перемещении прослеживаемых товаров между территориями стран членов ЕАЭС, чтобы самостоятельно их отслеживать.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, представленные им документы в обоснование позиции о сносе объектов (ордер на проведение земляных работ, установку временных ограждений, размещение временных объектов; уведомление о завершении сноса; акты о списании объектов основных средств, содержащие противоречия; разрешение на перемещение отходов строительства и сноса для переработки; фотографии, размещенные в сети Интернет; договоры с контрагентами и пр.) не позволяют установить дату сноса объектов ранее, о чем составлено заключение кадастрового инженера. При этом в спорном периоде отсутствуют расходы за демонтаж объектов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, представленные им документы в обоснование позиции о сносе объектов (ордер на проведение земляных работ, установку временных ограждений, размещение временных объектов; уведомление о завершении сноса; акты о списании объектов основных средств, содержащие противоречия; разрешение на перемещение отходов строительства и сноса для переработки; фотографии, размещенные в сети Интернет; договоры с контрагентами и пр.) не позволяют установить дату сноса объектов ранее, о чем составлено заключение кадастрового инженера. При этом в спорном периоде отсутствуют расходы за демонтаж объектов.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 327 "Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции" ГПК РФ"Вопреки положениям пункта 5 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не получили надлежащей правовой оценки суда апелляционной инстанции доводы представителя третьего лица - военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту Мыльникова М.В., приводившиеся им в ходе разбирательства настоящего дела, в том числе в возражениях на апелляционную жалобу истца, о том, что со стороны Хильчука Ю.В. имеет место злоупотребление правом и попытка неосновательного обогащения, для чего Хильчук Ю.В. указывает на обстоятельства, не соответствующие действительности. Так, представитель военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту в возражениях на апелляционную жалобу Хильчука Ю.В. ссылался на то, что довод истца об ограничении перемещения без уведомления следствия не обоснован, поскольку меры пресечения и меры процессуального принуждения в период следствия к нему не применялись. Несостоятелен и довод истца о проведении обыска на его рабочем месте и в жилище, так как обыски у Хильчука Ю.В. имели место в период следствия по другому уголовному делу, моральный вред по которому компенсирован. Кроме того, все следственные и иные процессуальные действия с Хильчуком Ю.В. проводились в полном соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, общее время, затраченное Хильчуком Ю.В. на участие в указанных мероприятиях, составило 6 ч. 5 мин. Эти доводы представителя третьего лица предметом исследования суда апелляционной инстанции в нарушение требований части 3 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являлись.
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)Не требует согласия работника перемещение его у того же работодателя на другое рабочее место, в другое структурное подразделение, расположенное в той же местности, поручение ему работы на другом механизме или агрегате, если это не влечет за собой изменения определенных сторонами условий трудового договора.
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)Не требует согласия работника перемещение его у того же работодателя на другое рабочее место, в другое структурное подразделение, расположенное в той же местности, поручение ему работы на другом механизме или агрегате, если это не влечет за собой изменения определенных сторонами условий трудового договора.
"ГОСТ Р 34.1984-92 (ИСО 8832-89). Государственный стандарт Российской Федерации. Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Спецификация протокола базисного класса для передачи и обработки заданий"
(утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 28.12.1992 N 1580)3.9. Процедуры перемещения уведомлений
(утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 28.12.1992 N 1580)3.9. Процедуры перемещения уведомлений
Готовое решение: Как оформлять документы и подавать отчетность при совершении операций с товарами, подлежащими прослеживаемости
(КонсультантПлюс, 2026)7.1. В каких случаях подать и как заполнить уведомление о перемещении прослеживаемых товаров в государство ЕАЭС
(КонсультантПлюс, 2026)7.1. В каких случаях подать и как заполнить уведомление о перемещении прослеживаемых товаров в государство ЕАЭС
"Правовые проблемы жизни и работы граждан в районах с неблагоприятными климатическими условиями: монография"
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)Местом работы лиц, работающих вахтовым методом, считаются объекты (участки), на которых осуществляется непосредственная трудовая деятельность, что предусмотрено в п. 1.1 Основных положений о вахтовом методе. Перемещение работников в связи с изменением места дислокации объектов (участков) не является переводом на другую работу и не требует их согласия. Следует заметить, что трудовым законодательством не регламентирован порядок оформления такого перемещения и не предусмотрен срок уведомления о нем. По мнению Минтруда России, высказанному в письме от 18 августа 2017 г. N 14-2/В-761, которое представляется вполне обоснованным, о перемещении работодатель уведомляет работника путем оформления приказа (распоряжения), с которым работника необходимо ознакомить под роспись. Кроме того, обращается особое внимание на то, что при перемещении работника не должны изменяться условия трудового договора (например, условия труда, оплата труда, режим работы, условие о материальной ответственности и др.). Изменение условий трудового договора, за исключением изменения трудовой функции, производится в порядке, установленном ст. 74 ТК РФ.
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)Местом работы лиц, работающих вахтовым методом, считаются объекты (участки), на которых осуществляется непосредственная трудовая деятельность, что предусмотрено в п. 1.1 Основных положений о вахтовом методе. Перемещение работников в связи с изменением места дислокации объектов (участков) не является переводом на другую работу и не требует их согласия. Следует заметить, что трудовым законодательством не регламентирован порядок оформления такого перемещения и не предусмотрен срок уведомления о нем. По мнению Минтруда России, высказанному в письме от 18 августа 2017 г. N 14-2/В-761, которое представляется вполне обоснованным, о перемещении работодатель уведомляет работника путем оформления приказа (распоряжения), с которым работника необходимо ознакомить под роспись. Кроме того, обращается особое внимание на то, что при перемещении работника не должны изменяться условия трудового договора (например, условия труда, оплата труда, режим работы, условие о материальной ответственности и др.). Изменение условий трудового договора, за исключением изменения трудовой функции, производится в порядке, установленном ст. 74 ТК РФ.
Типовая ситуация: Перемещение работника: понятие и оформление
(Издательство "Главная книга", 2026)Уведомление об изменении адреса места работы
(Издательство "Главная книга", 2026)Уведомление об изменении адреса места работы
Статья: Вопросы правового регулирования системы прослеживаемости производства и поставок продукции в национальной экономике
(Аракелян К.Э.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 5)- уведомления о перемещении товаров, подлежащих прослеживаемости, с территории Российской Федерации или иных территорий, находящихся под ее юрисдикцией, на территорию другого государства - члена Евразийского экономического союза;
(Аракелян К.Э.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 5)- уведомления о перемещении товаров, подлежащих прослеживаемости, с территории Российской Федерации или иных территорий, находящихся под ее юрисдикцией, на территорию другого государства - члена Евразийского экономического союза;
Вопрос: Организация при отгрузке товара в Республику Беларусь ошибочно не указала в УПД реквизиты прослеживаемости. Подавать ли уведомление о перемещении товаров, подлежащих прослеживаемости, при экспорте прослеживаемого товара в ЕАЭС? Будет ли организация привлечена к ответственности, если направит исправленный УПД?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: При ввозе с территории Китая товара, подлежащего прослеживаемости, организация присвоила ему РНПТ, но при отгрузке данного товара в Республику Беларусь ошибочно не указала в УПД реквизиты прослеживаемости. Нужно ли подавать уведомление о перемещении товаров, подлежащих прослеживаемости, при экспорте прослеживаемого товара в ЕАЭС? Будет ли организация привлечена к ответственности, если направит покупателю исправленный УПД?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: При ввозе с территории Китая товара, подлежащего прослеживаемости, организация присвоила ему РНПТ, но при отгрузке данного товара в Республику Беларусь ошибочно не указала в УПД реквизиты прослеживаемости. Нужно ли подавать уведомление о перемещении товаров, подлежащих прослеживаемости, при экспорте прослеживаемого товара в ЕАЭС? Будет ли организация привлечена к ответственности, если направит покупателю исправленный УПД?
Готовое решение: Действия налогоплательщика при продаже основных средств из прослеживаемых товаров
(КонсультантПлюс, 2026)Те, кто не платит НДС, составляют УПД с указанием реквизитов прослеживаемости и подают отчет об операциях с прослеживаемыми товарами либо уведомление о перемещении прослеживаемых товаров в страну ЕАЭС.
(КонсультантПлюс, 2026)Те, кто не платит НДС, составляют УПД с указанием реквизитов прослеживаемости и подают отчет об операциях с прослеживаемыми товарами либо уведомление о перемещении прослеживаемых товаров в страну ЕАЭС.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)С учетом цели Конвенции, заключающейся в обеспечении скорейшего возвращения похищенных детей в государство их обычного проживания, с тем чтобы можно было провести разбирательство по существу, крайне важно, чтобы в государстве убежища не возбуждалось разбирательство по делу об опеке. С этой целью ст. 16 предусматривает, что "после получения уведомления о незаконном перемещении или удержании ребенка в соответствии со статьей 3 судебные или административные органы договаривающегося государства, в которое был перемещен или в котором удерживается ребенок, не должны выносить решения относительно прав опеки, пока не будет установлено, что ребенок не подлежит возвращению в соответствии с настоящей Конвенцией или если в разумные сроки после получения данного уведомления было подано заявление о возвращении ребенка в соответствии с настоящей Конвенцией" <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)С учетом цели Конвенции, заключающейся в обеспечении скорейшего возвращения похищенных детей в государство их обычного проживания, с тем чтобы можно было провести разбирательство по существу, крайне важно, чтобы в государстве убежища не возбуждалось разбирательство по делу об опеке. С этой целью ст. 16 предусматривает, что "после получения уведомления о незаконном перемещении или удержании ребенка в соответствии со статьей 3 судебные или административные органы договаривающегося государства, в которое был перемещен или в котором удерживается ребенок, не должны выносить решения относительно прав опеки, пока не будет установлено, что ребенок не подлежит возвращению в соответствии с настоящей Конвенцией или если в разумные сроки после получения данного уведомления было подано заявление о возвращении ребенка в соответствии с настоящей Конвенцией" <1>.
Статья: Рекуперация
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Уведомлении о трансграничном перемещении отходов (Приложение N 1 к Приказу Минприроды России от 02.11.2021 N 823) перечислены следующие операции по рекуперации:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Уведомлении о трансграничном перемещении отходов (Приложение N 1 к Приказу Минприроды России от 02.11.2021 N 823) перечислены следующие операции по рекуперации:
Вопрос: Организация продала 3 наименования товара покупателю в Белоруссию. Можно ли составить одно уведомление о перемещении товаров, подлежащих прослеживаемости, с территории РФ на территорию другого государства ЕАЭС, если выставлены 3 счета-фактуры и составлены 3 товарные накладные?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация в течение 5 рабочих дней продала 3 наименования товара одному покупателю в Белоруссию. Можно ли составить одно уведомление о перемещении товаров, подлежащих прослеживаемости, с территории РФ на территорию другого государства ЕАЭС, содержащее сведения по каждой поставке, если выставлены 3 счета-фактуры и составлены 3 товарные накладные?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация в течение 5 рабочих дней продала 3 наименования товара одному покупателю в Белоруссию. Можно ли составить одно уведомление о перемещении товаров, подлежащих прослеживаемости, с территории РФ на территорию другого государства ЕАЭС, содержащее сведения по каждой поставке, если выставлены 3 счета-фактуры и составлены 3 товарные накладные?