Уважительные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Уважительные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок подачи кассационной жалобы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Не являются уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы внутренние организационные проблемы (необходимость согласования, отпуска, командировки и т.п.) юридического лица - заявителя
(КонсультантПлюс, 2024)Не являются уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы внутренние организационные проблемы (необходимость согласования, отпуска, командировки и т.п.) юридического лица - заявителя
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Восстановление процессуальных сроков в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...В силу части 2 статьи 259, части 2 статьи 276 АПК РФ арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
(КонсультантПлюс, 2024)"...В силу части 2 статьи 259, части 2 статьи 276 АПК РФ арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О праве на получение копии апелляционного определения (практика, инструкции, закон)
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2022, N 12)Аналогичная позиция высказана и Девятым кассационным судом общей юрисдикции: "...суд не усматривает уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поскольку материалы гражданского дела не содержат подтверждений нарушениям прав заявителя судами при выдаче копий судебных актов. Статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена высылка копий решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании. При этом высылка копии апелляционного определения нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена" <5>.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2022, N 12)Аналогичная позиция высказана и Девятым кассационным судом общей юрисдикции: "...суд не усматривает уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поскольку материалы гражданского дела не содержат подтверждений нарушениям прав заявителя судами при выдаче копий судебных актов. Статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена высылка копий решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании. При этом высылка копии апелляционного определения нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена" <5>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за июнь - июль 2021 г.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Суд признал уважительными такие причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, как введение ограничительных мер в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), соблюдение гражданином режима самоизоляции, несвоевременная выдача копии судебного акта.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Суд признал уважительными такие причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, как введение ограничительных мер в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), соблюдение гражданином режима самоизоляции, несвоевременная выдача копии судебного акта.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)16. В качестве уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок, включая разумный срок для ознакомления с судебным актом и для подготовки документа лицом, которому судебный акт был направлен по почте.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)16. В качестве уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок, включая разумный срок для ознакомления с судебным актом и для подготовки документа лицом, которому судебный акт был направлен по почте.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)27 сентября 2021 г. А. вновь обратился с кассационной жалобой в кассационный военный суд, указав, что об оставлении его кассационной жалобы без движения и о ее возвращении без рассмотрения по существу ему не было известно, соответствующих копий определений от 1 и 30 сентября 2020 г. он не получал. Копии указанных определений он получил только 7 сентября 2021 г. при обращении в Махачкалинский гарнизонный военный суд. В связи с этим он просил признать уважительной причину пропуска им процессуального срока подачи кассационной жалобы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)27 сентября 2021 г. А. вновь обратился с кассационной жалобой в кассационный военный суд, указав, что об оставлении его кассационной жалобы без движения и о ее возвращении без рассмотрения по существу ему не было известно, соответствующих копий определений от 1 и 30 сентября 2020 г. он не получал. Копии указанных определений он получил только 7 сентября 2021 г. при обращении в Махачкалинский гарнизонный военный суд. В связи с этим он просил признать уважительной причину пропуска им процессуального срока подачи кассационной жалобы.