Уточненная декларация после акта камеральной проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Уточненная декларация после акта камеральной проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 88 НК РФПрактика неоднозначна, если уточненная декларация подана после составления акта камеральной проверки и до вынесения решения
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 88 "Камеральная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган по результатам камеральной проверки уточненной декларации предложил налогоплательщику увеличить внереализационные доходы на неправомерно неучтенную сумму. Налогоплательщик предоставил вторую уточненную налоговую декларацию, в которой спорная сумма доходов была учтена, однако также были увеличены расходы. Уточненная декларация была подана после составления акта камеральной проверки предыдущей уточненной декларации. Налоговый орган провел дополнительные мероприятия налогового контроля, по результатам которых привлек налогоплательщика к ответственности, доначислил налог на прибыль. Суд признал решение налогового органа недействительным, указав, что налоговый орган нарушил предусмотренный п. 9.1 ст. 88 НК РФ порядок проведения камеральной проверки. Суд отметил, что на момент подачи второй уточненной декларации камеральная налоговая проверка первой уточненной декларации не была окончена, во второй уточненной декларации налогоплательщик заявил ранее не заявлявшиеся расходы, камеральная проверка второй уточненной декларации закончилась до вынесения решения по итогам проверки первой уточненной декларации, но ее результаты не были учтены при вынесении решения по итогам камеральной проверки первой уточненной декларации. Суд указал, что доначисленные налоговым органом суммы налога, пеней и штрафа не отражают фактической налоговой обязанности налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган по результатам камеральной проверки уточненной декларации предложил налогоплательщику увеличить внереализационные доходы на неправомерно неучтенную сумму. Налогоплательщик предоставил вторую уточненную налоговую декларацию, в которой спорная сумма доходов была учтена, однако также были увеличены расходы. Уточненная декларация была подана после составления акта камеральной проверки предыдущей уточненной декларации. Налоговый орган провел дополнительные мероприятия налогового контроля, по результатам которых привлек налогоплательщика к ответственности, доначислил налог на прибыль. Суд признал решение налогового органа недействительным, указав, что налоговый орган нарушил предусмотренный п. 9.1 ст. 88 НК РФ порядок проведения камеральной проверки. Суд отметил, что на момент подачи второй уточненной декларации камеральная налоговая проверка первой уточненной декларации не была окончена, во второй уточненной декларации налогоплательщик заявил ранее не заявлявшиеся расходы, камеральная проверка второй уточненной декларации закончилась до вынесения решения по итогам проверки первой уточненной декларации, но ее результаты не были учтены при вынесении решения по итогам камеральной проверки первой уточненной декларации. Суд указал, что доначисленные налоговым органом суммы налога, пеней и штрафа не отражают фактической налоговой обязанности налогоплательщика.