Ответ на требование имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответ на требование имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 55 "Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию" Градостроительного кодекса РФ"Суды, удовлетворяя иск по делу, руководствуясь положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 44, 47, 48, 51, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статей 40, 41, 42, 62 Земельного кодекса Российской Федерации, исходили из установленных по делу обстоятельств с учетом результатов проведенных по делу судебных экспертиз, обстоятельств, установленных в рамках дел N А32-20725/2004, А32-2388/2005, А32-37565/2015, особенностей конструктивных и технических характеристик спорных объектов, а также принимая во внимание, что обществом возведение спорных объектов началось с 2001 года до заключения договоров аренды и получения разрешения на строительство спорных объектов на названных земельных участках, а полученное разрешение на строительство от 24.10.2003 N 9 было выдано до оформления прав аренды общества на земельные участки и после начала строительных работ. Как установили суды, общество при строительстве допускало существенные отклонения от проекта "Перевалочный комплекс аммиака в Темрюкском районе на Черном море" или осуществляло его без разрешения на строительство. При этом в соответствии с результатами комплексных судебных экспертиз объекты недвижимого имущества не отвечают в полной мере требованиям Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Банк и организация заключили договор залога товаров в обороте. Включаются ли в реестр требований кредиторов требования банка как обеспеченные залогом, если у должника выявлено имущество, отвечающее родовым признакам товаров в обороте, указанных в договоре залога, но не поименованное в акте проверки залога?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Банк и организация заключили договор залога товаров в обороте. Банк и залогодатель подписали двусторонний акт проверки предмета залога с указанием на наличие в месте хранения конкретных индивидуально-определенных вещей. Подлежат ли включению в реестр требований кредиторов должника-залогодателя требования банка как обеспеченные залогом, если у должника выявлено имущество, отвечающее родовым признакам товаров в обороте, указанным в договоре залога, но не поименованное в акте проверки залога? Влечет ли отсутствие предмета залога в месте его хранения безусловный отказ в установлении требований банка как залоговых?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Банк и организация заключили договор залога товаров в обороте. Банк и залогодатель подписали двусторонний акт проверки предмета залога с указанием на наличие в месте хранения конкретных индивидуально-определенных вещей. Подлежат ли включению в реестр требований кредиторов должника-залогодателя требования банка как обеспеченные залогом, если у должника выявлено имущество, отвечающее родовым признакам товаров в обороте, указанным в договоре залога, но не поименованное в акте проверки залога? Влечет ли отсутствие предмета залога в месте его хранения безусловный отказ в установлении требований банка как залоговых?
Статья: Уголовно-правовая характеристика мародерства как преступления против мира и безопасности человечества в российском уголовном законодательстве
(Лобач Д.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)Вместе с тем противоправное завладение чужим имуществом, совершенное не в корыстных целях (например, государство, которое оккупирует территорию другого государства, проводит последовательную политику по изъятию и перемещению чужого имущества на свою территорию) и не вызванное вынужденной необходимостью, притом что предмет завладения не отвечает требованиям национального имущества в рамках ст. 356 УК РФ, не охватывается ни нормой о мародерстве (ст. 356.1 УК РФ), ни нормой о применении запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК РФ).
(Лобач Д.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)Вместе с тем противоправное завладение чужим имуществом, совершенное не в корыстных целях (например, государство, которое оккупирует территорию другого государства, проводит последовательную политику по изъятию и перемещению чужого имущества на свою территорию) и не вызванное вынужденной необходимостью, притом что предмет завладения не отвечает требованиям национального имущества в рамках ст. 356 УК РФ, не охватывается ни нормой о мародерстве (ст. 356.1 УК РФ), ни нормой о применении запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК РФ).
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Согласно позиции, которая приводится в Письме Минстроя России от 11.10.2023 N 62599-НС/07, вынесенное арбитражным судом в рамках дела о банкротстве застройщика определение арбитражного суда о передаче юридическому лицу, отвечающему требованиям к застройщику, имущества и обязательств должника не влечет за собой одновременное прекращение записи о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Согласно позиции, которая приводится в Письме Минстроя России от 11.10.2023 N 62599-НС/07, вынесенное арбитражным судом в рамках дела о банкротстве застройщика определение арбитражного суда о передаче юридическому лицу, отвечающему требованиям к застройщику, имущества и обязательств должника не влечет за собой одновременное прекращение записи о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве.