Устное обращение в прокуратуру
Подборка наиболее важных документов по запросу Устное обращение в прокуратуру (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022 N 16-661/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Удовлетворено.Утверждения заявителя о неоднократных обращениях в прокуратуру, в том числе, о передаче устного ответа 1 декабря 2020 года и письменного ответа 3 февраля 2021 года на представление прокурора, не свидетельствует об отсутствии в действиях А. состава вмененного административного правонарушения, поскольку нижестоящими судебными инстанциями достоверно установлен факт невыполнения указанным должностным лицом требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом о прокуратуре. В установленный законом срок письменный ответ на представление в прокуратуру Октябрьского района г. Ростова-на-Дону не поступил, акт прокурорского реагирования не рассмотрен.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Удовлетворено.Утверждения заявителя о неоднократных обращениях в прокуратуру, в том числе, о передаче устного ответа 1 декабря 2020 года и письменного ответа 3 февраля 2021 года на представление прокурора, не свидетельствует об отсутствии в действиях А. состава вмененного административного правонарушения, поскольку нижестоящими судебными инстанциями достоверно установлен факт невыполнения указанным должностным лицом требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом о прокуратуре. В установленный законом срок письменный ответ на представление в прокуратуру Октябрьского района г. Ростова-на-Дону не поступил, акт прокурорского реагирования не рассмотрен.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.03.2023 по делу N 33-3138/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: 1) Об установлении факта трудовых отношений с ответчиком-1, об обязании произвести отчисления в фонды, предоставить соответствующие сведения; 2) О взыскании с ответчика-1 долга по зарплате, компенсации за несвоевременность выплаты; 3) Об установлении факта трудовых отношений с ответчиком-2, об обязании произвести отчисления, предоставить соответствующие сведения; 4) О взыскании с ответчика-2 долга по зарплате, компенсации.
Обстоятельства: Между обществом и ответчиком-1 были заключены договоры оказания услуг по уборке, работы выполняли истцы, ответчик-1 уступил права и обязанности по договорам ответчику-2.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.Таким образом, из устных объяснений истцов, а также их письменных заявлений в транспортную прокуратуру следует, что Ч. выполнял работы по уборке станции Туринск-Уральский в период с 01.01.2021 по 15.03.2021, Н. - с 01.01.2021 по 15.03.2021, Ц. выполняла работы по уборке производственных помещений в период с 05.01.2021 по 31.01.2021, Г. в период с 06.01.2021 по 15.03.2021 осуществляла работу по уборке территории, а в период с 01.02.2021 по 28.02.2021 также дополнительно выполняла работы по уборке производственных помещений. При этом Ч., Н. выполняли работу на условиях совместительства.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: 1) Об установлении факта трудовых отношений с ответчиком-1, об обязании произвести отчисления в фонды, предоставить соответствующие сведения; 2) О взыскании с ответчика-1 долга по зарплате, компенсации за несвоевременность выплаты; 3) Об установлении факта трудовых отношений с ответчиком-2, об обязании произвести отчисления, предоставить соответствующие сведения; 4) О взыскании с ответчика-2 долга по зарплате, компенсации.
Обстоятельства: Между обществом и ответчиком-1 были заключены договоры оказания услуг по уборке, работы выполняли истцы, ответчик-1 уступил права и обязанности по договорам ответчику-2.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.Таким образом, из устных объяснений истцов, а также их письменных заявлений в транспортную прокуратуру следует, что Ч. выполнял работы по уборке станции Туринск-Уральский в период с 01.01.2021 по 15.03.2021, Н. - с 01.01.2021 по 15.03.2021, Ц. выполняла работы по уборке производственных помещений в период с 05.01.2021 по 31.01.2021, Г. в период с 06.01.2021 по 15.03.2021 осуществляла работу по уборке территории, а в период с 01.02.2021 по 28.02.2021 также дополнительно выполняла работы по уборке производственных помещений. При этом Ч., Н. выполняли работу на условиях совместительства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обращение в прокуратуру
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Устное обращение в прокуратуру так же, как и заявленное в иной форме, должно содержать сведения о нарушениях законодательства, охраняемых законом прав, свобод и интересов человека и гражданина, интересов общества и государства. Устное обращение может быть передано в прокуратуру на личном приеме (п. 2.1 Инструкции).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Устное обращение в прокуратуру так же, как и заявленное в иной форме, должно содержать сведения о нарушениях законодательства, охраняемых законом прав, свобод и интересов человека и гражданина, интересов общества и государства. Устное обращение может быть передано в прокуратуру на личном приеме (п. 2.1 Инструкции).
Статья: О некоторых проблемах при рассмотрении обращений граждан в органах прокуратуры и вариантах совершенствования правового регулирования этих правоотношений
(Анисимов Г.Г.)
("Законность", 2022, N 1)Для обеспечения единообразного подхода к рассмотрению устных обращений граждан, поступивших в органы прокуратуры в рамках осуществления названных мероприятий, необходимо законодательно урегулировать вопросы их организации и проведения, идентификации заявителей в таких случаях.
(Анисимов Г.Г.)
("Законность", 2022, N 1)Для обеспечения единообразного подхода к рассмотрению устных обращений граждан, поступивших в органы прокуратуры в рамках осуществления названных мероприятий, необходимо законодательно урегулировать вопросы их организации и проведения, идентификации заявителей в таких случаях.
Нормативные акты
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45
(ред. от 28.09.2021)
"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"1.8. В органах прокуратуры Российской Федерации организационно-распорядительными документами определяются конкретные должностные лица, на которых возлагаются обязанности по обеспечению объективности, всесторонности и своевременности рассмотрения обращений, в том числе взятых на контроль (особый контроль) руководителями органов прокуратуры, обобщению практики разрешения обращений, а также оформлению соответствующих контрольных и статистических карточек.
(ред. от 28.09.2021)
"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"1.8. В органах прокуратуры Российской Федерации организационно-распорядительными документами определяются конкретные должностные лица, на которых возлагаются обязанности по обеспечению объективности, всесторонности и своевременности рассмотрения обращений, в том числе взятых на контроль (особый контроль) руководителями органов прокуратуры, обобщению практики разрешения обращений, а также оформлению соответствующих контрольных и статистических карточек.
Приказ Росстата от 29.12.2012 N 668
(ред. от 30.06.2016)
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой государственной статистики государственной услуги по предоставлению гражданам и организациям официальной статистической информации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2013 N 27965)72. В случае установления в ходе или по результатам рассмотрения жалобы признаков состава административного правонарушения или преступления должностное лицо, наделенное полномочиями по рассмотрению жалоб, незамедлительно направляет имеющиеся материалы в органы прокуратуры.
(ред. от 30.06.2016)
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой государственной статистики государственной услуги по предоставлению гражданам и организациям официальной статистической информации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2013 N 27965)72. В случае установления в ходе или по результатам рассмотрения жалобы признаков состава административного правонарушения или преступления должностное лицо, наделенное полномочиями по рассмотрению жалоб, незамедлительно направляет имеющиеся материалы в органы прокуратуры.