Устав администрации города рязани
Подборка наиболее важных документов по запросу Устав администрации города рязани (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма: Соглашение о расторжении муниципального контракта, заключенного по Закону N 44-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)МКУ "Благоустройство" городского округа г. Рязань Рязанской области, далее именуемое "Заказчик", в лице директора Михина Семена Петровича, действующего на основании приказа администрации г. Рязани от 01.03.2022 N 123-М, с одной стороны и ООО "Строительные работы", далее именуемое "Подрядчик", в лице генерального директора Попова Иннокентия Сергеевича, действующего на основании устава, с другой стороны (далее совместно - Стороны) заключили настоящее соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
(КонсультантПлюс, 2026)МКУ "Благоустройство" городского округа г. Рязань Рязанской области, далее именуемое "Заказчик", в лице директора Михина Семена Петровича, действующего на основании приказа администрации г. Рязани от 01.03.2022 N 123-М, с одной стороны и ООО "Строительные работы", далее именуемое "Подрядчик", в лице генерального директора Попова Иннокентия Сергеевича, действующего на основании устава, с другой стороны (далее совместно - Стороны) заключили настоящее соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
Форма: Проект муниципального контракта на оказание услуг (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)МКУ "Рязанский троллейбус", далее именуемое "Заказчик", в лице Начальника учреждения Сергеева Сергея Сергеевича, действующего на основании Распоряжения Администрации города Рязани от 27.07.2018 N 455-р и в соответствии с Уставом, с одной стороны и ________________, далее именуемое(ый) "Исполнитель", в лице _________________________, действующего на основании ________________, с другой стороны в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заключили по итогам проведения ____________ (протокол ______________________ от ___ ________ 20__ г. N XXXXXXXXXXXXXXXXXXX-3) настоящий муниципальный контракт (далее - Контракт) о нижеследующем:
(КонсультантПлюс, 2026)МКУ "Рязанский троллейбус", далее именуемое "Заказчик", в лице Начальника учреждения Сергеева Сергея Сергеевича, действующего на основании Распоряжения Администрации города Рязани от 27.07.2018 N 455-р и в соответствии с Уставом, с одной стороны и ________________, далее именуемое(ый) "Исполнитель", в лице _________________________, действующего на основании ________________, с другой стороны в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заключили по итогам проведения ____________ (протокол ______________________ от ___ ________ 20__ г. N XXXXXXXXXXXXXXXXXXX-3) настоящий муниципальный контракт (далее - Контракт) о нижеследующем:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2005 год с комментариями"
(под ред. А.А. Иванова)
("Статут", 2010)Во исполнение договора 1994 года на базе имущества детских садов N 20, N 159 учредителями - Рязанским городским советом и администрацией города Рязани - созданы муниципальные дошкольные образовательные учреждения "Детский сад N 20" и "Детский сад N 159", расположенные по указанным адресам. Утверждены уставы этих учреждений, и они зарегистрированы в государственном реестре юридических лиц.
(под ред. А.А. Иванова)
("Статут", 2010)Во исполнение договора 1994 года на базе имущества детских садов N 20, N 159 учредителями - Рязанским городским советом и администрацией города Рязани - созданы муниципальные дошкольные образовательные учреждения "Детский сад N 20" и "Детский сад N 159", расположенные по указанным адресам. Утверждены уставы этих учреждений, и они зарегистрированы в государственном реестре юридических лиц.
"Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие"
(под ред. В.М. Жуйкова)
("Юрайт-Издат", 2005)Как видно из материалов дела, совершение нотариальных действий входило в перечень полномочий сельской администрации, и до принятия и утверждения Устава области от 19.10.1998 и соответствующих разъяснений Управления юстиции Рязанской области от 28.06.1999 N Q 1-3/346 должностные лица сельской администрации в Рязанской области были наделены правом совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания.
(под ред. В.М. Жуйкова)
("Юрайт-Издат", 2005)Как видно из материалов дела, совершение нотариальных действий входило в перечень полномочий сельской администрации, и до принятия и утверждения Устава области от 19.10.1998 и соответствующих разъяснений Управления юстиции Рязанской области от 28.06.1999 N Q 1-3/346 должностные лица сельской администрации в Рязанской области были наделены правом совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2001 N 6-Г01-9
В принятии заявления о внесении изменений и дополнений в постановления главы администрации Рязанской области "Об областном Фонде поддержки индивидуального жилищного строительства" от 09.08.1996 N 362 и "О внесении изменений и дополнений в постановление главы администрации области N 362" от 13.06.1996 г. N 430 отказано правомерно, так как дела об оспаривании ненормативных актов государственных и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций, относятся к экономическим и подведомственны арбитражному суду.Председателем Рязанского областного фонда имущества утвержден устав областного Фонда поддержки индивидуального жилищного строительства.
В принятии заявления о внесении изменений и дополнений в постановления главы администрации Рязанской области "Об областном Фонде поддержки индивидуального жилищного строительства" от 09.08.1996 N 362 и "О внесении изменений и дополнений в постановление главы администрации области N 362" от 13.06.1996 г. N 430 отказано правомерно, так как дела об оспаривании ненормативных актов государственных и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций, относятся к экономическим и подведомственны арбитражному суду.Председателем Рязанского областного фонда имущества утвержден устав областного Фонда поддержки индивидуального жилищного строительства.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2004 N 6-Г04-4
В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата на должность губернатора области отказано правомерно, поскольку нарушений федерального и областного законодательства об ограничении числа сроков избрания одного и того же лица на должность главы администрации области не установлено.Судом установлено, что Рязанская область как субъект РФ в порядке опережающего правового регулирования предусмотрела в своем законодательстве указанное ограничение - в Законе области "О выборах главы администрации области" от 30.04.96 (ст. 4), затем в ст. 49 Устава Рязанской области, принятого 28.10.98, и в ст. 51 Устава области в редакции от 03.09.2002.
В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата на должность губернатора области отказано правомерно, поскольку нарушений федерального и областного законодательства об ограничении числа сроков избрания одного и того же лица на должность главы администрации области не установлено.Судом установлено, что Рязанская область как субъект РФ в порядке опережающего правового регулирования предусмотрела в своем законодательстве указанное ограничение - в Законе области "О выборах главы администрации области" от 30.04.96 (ст. 4), затем в ст. 49 Устава Рязанской области, принятого 28.10.98, и в ст. 51 Устава области в редакции от 03.09.2002.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 09.08.1995 N 802
(ред. от 03.08.1998)
"Об образовании открытого акционерного общества "Тюменская нефтяная компания"В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 г. N 1403 "Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 49, ст. 2926) и от 1 апреля 1995 г. N 327 "О первоочередных мерах по совершенствованию деятельности нефтяных компаний", Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, Основными положениями Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 г., а также на основании предложений Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Министерства топлива и энергетики Российской Федерации, Государственного комитета Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур, администраций Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, Тюменской, Рязанской, Калужской, Курской и Тульской областей Правительство Российской Федерации постановляет:
(ред. от 03.08.1998)
"Об образовании открытого акционерного общества "Тюменская нефтяная компания"В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 г. N 1403 "Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 49, ст. 2926) и от 1 апреля 1995 г. N 327 "О первоочередных мерах по совершенствованию деятельности нефтяных компаний", Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, Основными положениями Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 г., а также на основании предложений Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Министерства топлива и энергетики Российской Федерации, Государственного комитета Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур, администраций Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, Тюменской, Рязанской, Калужской, Курской и Тульской областей Правительство Российской Федерации постановляет:
Приказ Минсельхоза РФ от 11.06.2002 N 553
"О переименовании федерального государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Академии пчеловодства в Рязанской области"1. Переименовать федеральное государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Академию пчеловодства, идентификационный код (ОКПО) 00665254, с местом нахождения: 391110, Рязанская область, г. Рыбное, ул. Электротяговая, д. 16, зарегистрированное Постановлением Главы администрации Рыбновского района Рязанской области от 28 марта 1996 г. N 171 с изменениями от 26 июня 2000 г., регистрационный номер 177, в федеральное государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования специалистов "Академия пчеловодства" (ФГОУ "Академия пчеловодства").
"О переименовании федерального государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Академии пчеловодства в Рязанской области"1. Переименовать федеральное государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Академию пчеловодства, идентификационный код (ОКПО) 00665254, с местом нахождения: 391110, Рязанская область, г. Рыбное, ул. Электротяговая, д. 16, зарегистрированное Постановлением Главы администрации Рыбновского района Рязанской области от 28 марта 1996 г. N 171 с изменениями от 26 июня 2000 г., регистрационный номер 177, в федеральное государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования специалистов "Академия пчеловодства" (ФГОУ "Академия пчеловодства").
Административная практика
Решение Рязанского УФАС России от 24.12.2014 по делу N 539/2014-З/3
Нарушение: п. 5 ч. 3 ст. 49, ч. 1 ст. 50, ч. 5 и ч. 8 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.В своих возражениях на жалобу от 19.12.2014 г. N 02/2/7-16-219-Исх. (вх. от 19.12.2014 г. N 6571), администрация города Рязани считает действия конкурсной комиссии правомерными, а жалобу необоснованной по следующим основаниям.
Нарушение: п. 5 ч. 3 ст. 49, ч. 1 ст. 50, ч. 5 и ч. 8 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.В своих возражениях на жалобу от 19.12.2014 г. N 02/2/7-16-219-Исх. (вх. от 19.12.2014 г. N 6571), администрация города Рязани считает действия конкурсной комиссии правомерными, а жалобу необоснованной по следующим основаниям.
Решение Рязанского УФАС России от 11.10.2012 N 320/2012-М/В по делу N 320/2012-M/B
Нарушение: ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.В соответствии с частью 2 статьи 32 Устава муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области от 30 июня 2005 г. N 36 (в ред. Решения Михайловской районной Думы от 20 декабря 2010 г. N 84) отраслевые (функциональные) органы администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район могут приобретать статус юридического лица в соответствии с решением Михайловской районной Думы.
Нарушение: ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.В соответствии с частью 2 статьи 32 Устава муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области от 30 июня 2005 г. N 36 (в ред. Решения Михайловской районной Думы от 20 декабря 2010 г. N 84) отраслевые (функциональные) органы администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район могут приобретать статус юридического лица в соответствии с решением Михайловской районной Думы.
Статья: Деятельность органов местного самоуправления, приводящая к ограничению конкуренции, в зеркале судебной практики
(Шугрина Е.С.)
("Муниципальная власть", 2010, N 3)Учитывая положения Постановления администрации города Рязани от 16 апреля 2003 г. N 1562, пункты 1.2, 5.5, 3.5 Устава муниципального учреждения "Дирекция благоустройства города", суд правильно указал, что отсутствие конкуренции со стороны иных хозяйствующих субъектов на рынке услуг по погребению ведет к увеличению дохода муниципального учреждения "Дирекция благоустройства города", что влечет за собой уменьшение его финансирования за счет средств бюджета муниципального образования, в связи с чем администрация, являющаяся исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления и осуществляющая исполнение бюджета, является органом, прямо заинтересованным в уменьшении расходной части бюджета. Кроме того, администрация также является и соучредителем учреждения.
(Шугрина Е.С.)
("Муниципальная власть", 2010, N 3)Учитывая положения Постановления администрации города Рязани от 16 апреля 2003 г. N 1562, пункты 1.2, 5.5, 3.5 Устава муниципального учреждения "Дирекция благоустройства города", суд правильно указал, что отсутствие конкуренции со стороны иных хозяйствующих субъектов на рынке услуг по погребению ведет к увеличению дохода муниципального учреждения "Дирекция благоустройства города", что влечет за собой уменьшение его финансирования за счет средств бюджета муниципального образования, в связи с чем администрация, являющаяся исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления и осуществляющая исполнение бюджета, является органом, прямо заинтересованным в уменьшении расходной части бюджета. Кроме того, администрация также является и соучредителем учреждения.
"Современные проблемы организации публичной власти: Монография"
(рук. авт. кол. и отв. ред. С.А. Авакьян)
("Юстицинформ", 2014)На сегодняшний день наибольшей популярностью в муниципальных образованиях пользуется система органов местного самоуправления, при которой представительный орган муниципального образования и глава муниципального образования избираются населением, и глава муниципального образования входит в исполнительный орган местного самоуправления. Таким образом, например, организована система местного самоуправления в г. Рязани, где органами местного самоуправления являлись городской совет и городская администрация. В соответствии со ст. 34 устава <358>, отношения городского совета и городской администрации строятся на принципах самостоятельности и ответственности каждого из них в пределах функций и полномочий, возложенных на эти органы законодательством Российской Федерации, Рязанской области и уставом города; наличия собственной компетенции совета и администрации; отказа от взаимной подмены: совет не вправе решать вопросы, отнесенные законодательством к компетенции администрации, а городская администрация, ее органы и должностные лица не вправе решать вопросы, отнесенные законодательством к компетенции совета; подотчетности городской администрации городскому совету. Аналогично организована система органов местного самоуправления в большинстве городов Российской Федерации: в качестве примеров можно назвать Южно-Сахалинск, Орел, Хабаровск и другие муниципальные образования.
(рук. авт. кол. и отв. ред. С.А. Авакьян)
("Юстицинформ", 2014)На сегодняшний день наибольшей популярностью в муниципальных образованиях пользуется система органов местного самоуправления, при которой представительный орган муниципального образования и глава муниципального образования избираются населением, и глава муниципального образования входит в исполнительный орган местного самоуправления. Таким образом, например, организована система местного самоуправления в г. Рязани, где органами местного самоуправления являлись городской совет и городская администрация. В соответствии со ст. 34 устава <358>, отношения городского совета и городской администрации строятся на принципах самостоятельности и ответственности каждого из них в пределах функций и полномочий, возложенных на эти органы законодательством Российской Федерации, Рязанской области и уставом города; наличия собственной компетенции совета и администрации; отказа от взаимной подмены: совет не вправе решать вопросы, отнесенные законодательством к компетенции администрации, а городская администрация, ее органы и должностные лица не вправе решать вопросы, отнесенные законодательством к компетенции совета; подотчетности городской администрации городскому совету. Аналогично организована система органов местного самоуправления в большинстве городов Российской Федерации: в качестве примеров можно назвать Южно-Сахалинск, Орел, Хабаровск и другие муниципальные образования.
Статья: О действующих моделях органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации
(Кравцова Е.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2018, N 8)Вторая модель построения органов исполнительной власти является достаточно распространенной. Так, статья 36 Устава Смоленской области указывает: "Администрация Смоленской области является высшим коллегиальным органом в единой системе органов исполнительной власти Смоленской области"; ст. 55 Устава Рязанской области определяет: "Правительство Рязанской области является высшим, постоянно действующим коллегиальным исполнительным органом государственной власти Рязанской области, наделенным общей компетенцией". Аналогичные нормы содержатся в уставах Белгородской, Ивановской, Тверской областей. При этом во всех указанных областях наряду с высшим коллегиальным органом исполнительной власти действует высшее должностное лицо субъекта, которое осуществляет текущее руководство исполнительной властью.
(Кравцова Е.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2018, N 8)Вторая модель построения органов исполнительной власти является достаточно распространенной. Так, статья 36 Устава Смоленской области указывает: "Администрация Смоленской области является высшим коллегиальным органом в единой системе органов исполнительной власти Смоленской области"; ст. 55 Устава Рязанской области определяет: "Правительство Рязанской области является высшим, постоянно действующим коллегиальным исполнительным органом государственной власти Рязанской области, наделенным общей компетенцией". Аналогичные нормы содержатся в уставах Белгородской, Ивановской, Тверской областей. При этом во всех указанных областях наряду с высшим коллегиальным органом исполнительной власти действует высшее должностное лицо субъекта, которое осуществляет текущее руководство исполнительной властью.
Статья: Проблемы организации исполнительной деятельности органов государственной власти и исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления: конституционно-правовой анализ
(Ибрагимов О.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 4)Создание благоприятных условий и определение приоритетных направлений развития туризма входят в список полномочий органов власти каждого из трех уровней власти. На наш взгляд, дополнение п. 30.1 ч. 2 ст. 26.3 Закона об общих принципах организации органов власти субъектов РФ внесло еще больший диссонанс в определение компетенции органов исполнительной власти субъектов РФ в сфере туризма. Приведем конкретный пример. Согласно ст. 44 Устава Рязанского муниципального района <18> одним из полномочий администрации является создание условий для развития туризма. На основании п. 6 ст. 16 Закона Рязанской области <19> Правительство Рязанской области "содействует развитию туристской деятельности и туристской индустрии в Рязанской области по всем вопросам, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации". Такая формулировка регионального законодателя указывает на возможность вторжения органа исполнительной власти субъекта РФ в компетенцию исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления, что может привести к явным нарушениям принципа их самостоятельности в принятии решений по местным вопросам.
(Ибрагимов О.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 4)Создание благоприятных условий и определение приоритетных направлений развития туризма входят в список полномочий органов власти каждого из трех уровней власти. На наш взгляд, дополнение п. 30.1 ч. 2 ст. 26.3 Закона об общих принципах организации органов власти субъектов РФ внесло еще больший диссонанс в определение компетенции органов исполнительной власти субъектов РФ в сфере туризма. Приведем конкретный пример. Согласно ст. 44 Устава Рязанского муниципального района <18> одним из полномочий администрации является создание условий для развития туризма. На основании п. 6 ст. 16 Закона Рязанской области <19> Правительство Рязанской области "содействует развитию туристской деятельности и туристской индустрии в Рязанской области по всем вопросам, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации". Такая формулировка регионального законодателя указывает на возможность вторжения органа исполнительной власти субъекта РФ в компетенцию исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления, что может привести к явным нарушениям принципа их самостоятельности в принятии решений по местным вопросам.
"Государственная власть и местное самоуправление в России: проблемы развития конституционно-правовой модели"
(Пешин Н.Л.)
("Статут", 2007)Устав города Омска. Утвержден решением Омского городского Совета от 20 сентября 1995 г. N 92 (в редакции решений Омского городского Совета от 15 ноября 1995 г. N 125, от 16 октября 1996 г. N 246, от 4 декабря 1996 г. N 277, от 14 ноября 2001 г. N 417) // Архив администрации г. Омска.
(Пешин Н.Л.)
("Статут", 2007)Устав города Омска. Утвержден решением Омского городского Совета от 20 сентября 1995 г. N 92 (в редакции решений Омского городского Совета от 15 ноября 1995 г. N 125, от 16 октября 1996 г. N 246, от 4 декабря 1996 г. N 277, от 14 ноября 2001 г. N 417) // Архив администрации г. Омска.
"Борьба с картелями. Практика 2008 года"
(Кинев А.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Согласно п. 1.2 Устава, учредителями учреждения являются Рязанский городской Совет и Администрация г. Рязани.
(Кинев А.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Согласно п. 1.2 Устава, учредителями учреждения являются Рязанский городской Совет и Администрация г. Рязани.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- Постановление Администрации г. Екатеринбурга от 25.01.2011 N 161 "Об утверждении Положения о порядке создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации муниципальных учреждений муниципального образования "город Екатеринбург", а также утверждения уставов муниципальных учреждений муниципального образования "город Екатеринбург" и внесения в них изменений".
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- Постановление Администрации г. Екатеринбурга от 25.01.2011 N 161 "Об утверждении Положения о порядке создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации муниципальных учреждений муниципального образования "город Екатеринбург", а также утверждения уставов муниципальных учреждений муниципального образования "город Екатеринбург" и внесения в них изменений".
Статья: Собака бывает кусачей...
(Захаров Н.)
("ЭЖ-Юрист", 2013, N 36)- положение об администрации муниципального образования от 13.12.2005 и устав Шиловского городского поселения от 13.04.2006, предусматривающие создание благоприятных условий для жизни, а также охрану здоровья граждан;
(Захаров Н.)
("ЭЖ-Юрист", 2013, N 36)- положение об администрации муниципального образования от 13.12.2005 и устав Шиловского городского поселения от 13.04.2006, предусматривающие создание благоприятных условий для жизни, а также охрану здоровья граждан;
Статья: Практика реализации форм непосредственной демократии в Рязани (на примере ТОС)
(Холопов В.)
("Глава местной администрации", 2012, N 5)- учреждение ТОС посредством регистрации устава ТОС администрацией г. Рязани, чему предшествует процедура проверки пакета документов, подтверждающих соблюдение гражданами норм действующего законодательства в сфере ТОС;
(Холопов В.)
("Глава местной администрации", 2012, N 5)- учреждение ТОС посредством регистрации устава ТОС администрацией г. Рязани, чему предшествует процедура проверки пакета документов, подтверждающих соблюдение гражданами норм действующего законодательства в сфере ТОС;