Устав администрации города симферополя
Подборка наиболее важных документов по запросу Устав администрации города симферополя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как рассчитать стоимость платных образовательных услуг?
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Таким образом, для того чтобы рассчитать стоимость платных образовательных услуг, следует руководствоваться соответствующим нормативно-правовым актом учредителя. Например, Постановлением администрации г. Симферополя от 06.09.2021 N 4881 утвержден Порядок определения платы для физических и юридических лиц за услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности муниципального бюджетного учреждения, оказываемые им сверх установленного муниципального задания, в части предоставления платных образовательных услуг. В этом документе сказано, что формирование цен на платные образовательные услуги основано на принципе полного возмещения затрат учреждения на оказание данной услуги, при котором цена складывается на основе стоимости затраченных на ее осуществление ресурсов.
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Таким образом, для того чтобы рассчитать стоимость платных образовательных услуг, следует руководствоваться соответствующим нормативно-правовым актом учредителя. Например, Постановлением администрации г. Симферополя от 06.09.2021 N 4881 утвержден Порядок определения платы для физических и юридических лиц за услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности муниципального бюджетного учреждения, оказываемые им сверх установленного муниципального задания, в части предоставления платных образовательных услуг. В этом документе сказано, что формирование цен на платные образовательные услуги основано на принципе полного возмещения затрат учреждения на оказание данной услуги, при котором цена складывается на основе стоимости затраченных на ее осуществление ресурсов.
Статья: Оплата труда руководителя унитарного предприятия
(Ефимович И.Н.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2018, N 3)Данные выплаты устанавливаются по результатам достижения предприятием показателей экономической эффективности его деятельности, утвержденных учредителем, за соответствующий период с учетом личного вклада руководителя предприятия в осуществление основных задач и функций, определенных уставом предприятия. Размер и периодичность названных выплат также устанавливаются учредителем с учетом достижения показателей экономической эффективности деятельности предприятия.
(Ефимович И.Н.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2018, N 3)Данные выплаты устанавливаются по результатам достижения предприятием показателей экономической эффективности его деятельности, утвержденных учредителем, за соответствующий период с учетом личного вклада руководителя предприятия в осуществление основных задач и функций, определенных уставом предприятия. Размер и периодичность названных выплат также устанавливаются учредителем с учетом достижения показателей экономической эффективности деятельности предприятия.
Нормативные акты
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 26.10.2015 N 965
"Об одобрении проекта соглашения между Правительством Санкт-Петербурга и Администрацией города Симферополя Республики Крым об оказании помощи в целях развития сил и средств по защите населения и территории Симферополя от чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности"Правительство Санкт-Петербурга в лице вице-губернатора Санкт-Петербурга Дивинского Игоря Борисовича, уполномоченного подписать настоящее Соглашение в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от N __________, с одной стороны, и Администрация города Симферополя Республики Крым, далее именуемая Администрацией города, в лице Главы администрации города Симферополя Бахарева Геннадия Сергеевича, действующего на основании Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", устава муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, с другой стороны, далее совместно именуемые Сторонами,
"Об одобрении проекта соглашения между Правительством Санкт-Петербурга и Администрацией города Симферополя Республики Крым об оказании помощи в целях развития сил и средств по защите населения и территории Симферополя от чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности"Правительство Санкт-Петербурга в лице вице-губернатора Санкт-Петербурга Дивинского Игоря Борисовича, уполномоченного подписать настоящее Соглашение в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от N __________, с одной стороны, и Администрация города Симферополя Республики Крым, далее именуемая Администрацией города, в лице Главы администрации города Симферополя Бахарева Геннадия Сергеевича, действующего на основании Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", устава муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, с другой стороны, далее совместно именуемые Сторонами,
Административная практика
Решение Крымского УФАС России от 22.05.2019 по делу N 07/2286-18
Обстоятельства: Антимонопольный орган издал приказ о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении уполномоченного органа ввиду принятия Постановления от 12.02.2018 N 392 и Постановления от 06.05.2015 N 265, что создает для отдельного хозяйствующего субъекта преимущественные условия в получении муниципального имущества во временное владение и (или) пользование и препятствует доступу к муниципальному ресурсу неопределенного круга лиц.
Решение: В действиях уполномоченного органа выявлено нарушение ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции", выразившееся в создании для отдельного хозяйствующего субъекта преимущественных условий в получении права временного владения и (или) пользования муниципальным имуществом.В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" в целях решения социальных задач, Администрацией создано муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Г" с основным видом экономической деятельности в соответствии с кодом ОКВЭД 52.21 - деятельность вспомогательная, связанная с сухопутным транспортом.
Обстоятельства: Антимонопольный орган издал приказ о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении уполномоченного органа ввиду принятия Постановления от 12.02.2018 N 392 и Постановления от 06.05.2015 N 265, что создает для отдельного хозяйствующего субъекта преимущественные условия в получении муниципального имущества во временное владение и (или) пользование и препятствует доступу к муниципальному ресурсу неопределенного круга лиц.
Решение: В действиях уполномоченного органа выявлено нарушение ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции", выразившееся в создании для отдельного хозяйствующего субъекта преимущественных условий в получении права временного владения и (или) пользования муниципальным имуществом.В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" в целях решения социальных задач, Администрацией создано муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Г" с основным видом экономической деятельности в соответствии с кодом ОКВЭД 52.21 - деятельность вспомогательная, связанная с сухопутным транспортом.
Заключение Крымского УФАС России от 23.04.2019 по делу N 07/2286-18
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия администрации города, которая без проведения конкурсных процедур передала муниципальное имущество (автомобильные дороги) предприятию для организации и эксплуатации платных парковок. Заявитель считает, что такие действия нарушают его интересы, создавая преимущественные условия для конкретного предприятия и ограничивая доступ других хозяйствующих субъектов к муниципальному ресурсу.
Решение: Признать жалобу обоснованной. Признать нарушение требования ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.МУП муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Г" является муниципальным предприятием, уполномоченным на осуществление деятельности по реализации мероприятий направленных на создание и использование на платной основе парковок (парковочных мест) на автомобильных дорогах местного значения муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, в том числе на организацию круглосуточных автостоянок, парковок автотранспорта (п. 2 Постановления и п. 2.2.1 Устава).
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия администрации города, которая без проведения конкурсных процедур передала муниципальное имущество (автомобильные дороги) предприятию для организации и эксплуатации платных парковок. Заявитель считает, что такие действия нарушают его интересы, создавая преимущественные условия для конкретного предприятия и ограничивая доступ других хозяйствующих субъектов к муниципальному ресурсу.
Решение: Признать жалобу обоснованной. Признать нарушение требования ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.МУП муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Г" является муниципальным предприятием, уполномоченным на осуществление деятельности по реализации мероприятий направленных на создание и использование на платной основе парковок (парковочных мест) на автомобильных дорогах местного значения муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, в том числе на организацию круглосуточных автостоянок, парковок автотранспорта (п. 2 Постановления и п. 2.2.1 Устава).
"Практический комментарий к Федеральному закону от 3 ноября 2006 г. N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях"
(постатейный)
(Захарова Н.А., Батяев А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)<194> См., например, Постановление администрации г. Липецка от 17 августа 2016 г. N 1442 "О Порядке принятия решения о создании, реорганизации, изменении типа, ликвидации муниципальных автономных учреждений города Липецка", Постановление администрации городского округа Королев Московской области от 30 июня 2015 г. N 461-ПА "Об утверждении Порядка принятия решений о реорганизации или ликвидации муниципальных бюджетных и автономных учреждений, подведомственных Комитету по культуре администрации городского округа Королев Московской области", Постановление администрации г. Симферополя от 4 декабря 2014 г. N 1 "Об утверждении Порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации муниципальных учреждений городского округа Симферополь, а также утверждения уставов муниципальных учреждений и внесения в них изменений".
(постатейный)
(Захарова Н.А., Батяев А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)<194> См., например, Постановление администрации г. Липецка от 17 августа 2016 г. N 1442 "О Порядке принятия решения о создании, реорганизации, изменении типа, ликвидации муниципальных автономных учреждений города Липецка", Постановление администрации городского округа Королев Московской области от 30 июня 2015 г. N 461-ПА "Об утверждении Порядка принятия решений о реорганизации или ликвидации муниципальных бюджетных и автономных учреждений, подведомственных Комитету по культуре администрации городского округа Королев Московской области", Постановление администрации г. Симферополя от 4 декабря 2014 г. N 1 "Об утверждении Порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации муниципальных учреждений городского округа Симферополь, а также утверждения уставов муниципальных учреждений и внесения в них изменений".