Установление факта признания отцовства в порядке искового производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление факта признания отцовства в порядке искового производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта признания отцовства в отношении умершего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Оставляют без рассмотрения заявление об установлении факта признания отцовства, поданное в порядке особого производства, если есть спор о праве, который разрешается в порядке искового производства (например, если открыто наследственное дело к имуществу умершего и есть другие наследники)
(КонсультантПлюс, 2025)Оставляют без рассмотрения заявление об установлении факта признания отцовства, поданное в порядке особого производства, если есть спор о праве, который разрешается в порядке искового производства (например, если открыто наследственное дело к имуществу умершего и есть другие наследники)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта отцовства в отношении умершего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении... факта отцовства... разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении... факта отцовства... разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как установить отцовство в отношении умершего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)1.2.2. Установление факта признания отцовства в порядке искового производства
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)1.2.2. Установление факта признания отцовства в порядке искового производства
Статья: Восстановление записей актов гражданского состояния
(Лобурев С.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)<13> Факт госрегистрации установления отцовства, но не непосредственно сам зарегистрированный факт как обстоятельство реальной действительности, необходимо отличать от факта признания отцовства, факта отцовства и судебного установления отцовства, которое устанавливается в порядке искового производства, поскольку существует спор о происхождении ребенка. См.: Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Издательский дом "Городец", 2018. С. 478 - 479. Разграничение данных понятий не входит в предмет настоящего исследования.
(Лобурев С.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)<13> Факт госрегистрации установления отцовства, но не непосредственно сам зарегистрированный факт как обстоятельство реальной действительности, необходимо отличать от факта признания отцовства, факта отцовства и судебного установления отцовства, которое устанавливается в порядке искового производства, поскольку существует спор о происхождении ребенка. См.: Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Издательский дом "Городец", 2018. С. 478 - 479. Разграничение данных понятий не входит в предмет настоящего исследования.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"24. Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"24. Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2021 N 4-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С. Шишкиной"При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отцовство устанавливается по правилам искового производства (статья 49 Семейного кодекса Российской Федерации), в то время как факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК Российской Федерации, при условии, что не возникает спора о праве (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей").
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С. Шишкиной"При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отцовство устанавливается по правилам искового производства (статья 49 Семейного кодекса Российской Федерации), в то время как факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК Российской Федерации, при условии, что не возникает спора о праве (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей").
Статья: Некоторые вопросы установления родственных отношений
(Свирин Ю.А.)
("Современное право", 2022, N 11)В порядке особого производства устанавливается факт признания отцовства и факт отцовства. Такие требования можно заявить в суд в случаях смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью и не успело при жизни оформить добровольное признание своего отцовства в досудебном порядке. В указанных делах должны быть представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие факт признания отцом ребенка или происхождение ребенка от конкретного лица, а также должен отсутствовать спор о праве [4, с. 527].
(Свирин Ю.А.)
("Современное право", 2022, N 11)В порядке особого производства устанавливается факт признания отцовства и факт отцовства. Такие требования можно заявить в суд в случаях смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью и не успело при жизни оформить добровольное признание своего отцовства в досудебном порядке. В указанных делах должны быть представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие факт признания отцом ребенка или происхождение ребенка от конкретного лица, а также должен отсутствовать спор о праве [4, с. 527].
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Немало споров возникает в связи с определением подсудности по правилам ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, когда речь идет о правах на недвижимое имущество. Многое в этом случае зависит от того, как сформулировано заявленное в суд требование. Если наследник просит признать его принявшим наследство без конкретизации объекта наследования, т.е. без указания на то, в отношении какого конкретного объекта необходимо признать его право, то данный иск не подпадает под споры в отношении недвижимого имущества. И это абсолютно верно, ибо требования о признании права наследования или о признании принявшим наследство, как имеющие целью подтвердить статус наследника и устранить разногласия по числу преемников умершего гражданина, направлены на комплекс объектов, причитающихся наследнику в рамках конкретного основания. Например, в одном деле гр. Л. обратилась в суд с иском к В.1 и В.2 об установлении факта признания отцовства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что в данном случае имеется спор о праве в отношении объектов недвижимости. С указанными выводами не согласилась судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, которая отменила определение и возвратила материал в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству, указав на необходимость рассмотрения требования в суде по месту жительства ответчиков в соответствии со ст. 28 ГПК РФ. В передаче жалобы на апелляционное определение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было отказано <1>. Только в том случае, когда спор касается признания права в отношении конкретного объекта недвижимости, его надлежит рассматривать по месту нахождения объекта <2>.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Немало споров возникает в связи с определением подсудности по правилам ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, когда речь идет о правах на недвижимое имущество. Многое в этом случае зависит от того, как сформулировано заявленное в суд требование. Если наследник просит признать его принявшим наследство без конкретизации объекта наследования, т.е. без указания на то, в отношении какого конкретного объекта необходимо признать его право, то данный иск не подпадает под споры в отношении недвижимого имущества. И это абсолютно верно, ибо требования о признании права наследования или о признании принявшим наследство, как имеющие целью подтвердить статус наследника и устранить разногласия по числу преемников умершего гражданина, направлены на комплекс объектов, причитающихся наследнику в рамках конкретного основания. Например, в одном деле гр. Л. обратилась в суд с иском к В.1 и В.2 об установлении факта признания отцовства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что в данном случае имеется спор о праве в отношении объектов недвижимости. С указанными выводами не согласилась судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, которая отменила определение и возвратила материал в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству, указав на необходимость рассмотрения требования в суде по месту жительства ответчиков в соответствии со ст. 28 ГПК РФ. В передаче жалобы на апелляционное определение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было отказано <1>. Только в том случае, когда спор касается признания права в отношении конкретного объекта недвижимости, его надлежит рассматривать по месту нахождения объекта <2>.
Статья: Постмортальные дети в семейном и наследственном праве: "быть или не быть, вот в чем вопрос..."
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2023, N 4)Если лица, прибегнувшие к использованию вспомогательных репродуктивных технологий, в браке не состоят, необходимо учитывать положения семейного законодательства, которое позволяет родителям будущего ребенка, не состоящим между собой в браке, подать совместное заявление об установлении отцовства в орган ЗАГС во время беременности матери при наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной. Также мать ребенка, не состоящая в браке с его отцом, после его смерти в судебном порядке (особое производство) может установить факт признания отцовства на основании ст. 50 СК РФ. В качестве обстоятельств, которые будут иметь значение при рассмотрении дела, являются "дата смерти предполагаемого отца, время зачатия ребенка, период беременности, общение родителей (матери и предполагаемого отца) в период зачатия ребенка, способность родителей к зачатию ребенка, совместное проживание, ведение общего хозяйства и другие обстоятельства, определяемые существом оснований иска и возражений" <12>. Возникает резонный вопрос: может ли согласие на использование применение методов вспомогательных репродуктивных технологий учитываться в качестве юридически значимого обстоятельства? Как представляется, ответ должен быть утвердительным, поскольку ранее предоставленное будущим отцом ребенка письменное согласие выступает конститутивным элементом признания de jure связи с ребенком;
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2023, N 4)Если лица, прибегнувшие к использованию вспомогательных репродуктивных технологий, в браке не состоят, необходимо учитывать положения семейного законодательства, которое позволяет родителям будущего ребенка, не состоящим между собой в браке, подать совместное заявление об установлении отцовства в орган ЗАГС во время беременности матери при наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной. Также мать ребенка, не состоящая в браке с его отцом, после его смерти в судебном порядке (особое производство) может установить факт признания отцовства на основании ст. 50 СК РФ. В качестве обстоятельств, которые будут иметь значение при рассмотрении дела, являются "дата смерти предполагаемого отца, время зачатия ребенка, период беременности, общение родителей (матери и предполагаемого отца) в период зачатия ребенка, способность родителей к зачатию ребенка, совместное проживание, ведение общего хозяйства и другие обстоятельства, определяемые существом оснований иска и возражений" <12>. Возникает резонный вопрос: может ли согласие на использование применение методов вспомогательных репродуктивных технологий учитываться в качестве юридически значимого обстоятельства? Как представляется, ответ должен быть утвердительным, поскольку ранее предоставленное будущим отцом ребенка письменное согласие выступает конститутивным элементом признания de jure связи с ребенком;
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Установление отцовства допускается как во внесудебном, так и в судебном порядке. В последнем случае установление отцовства осуществляется по правилам искового производства, в рамках которого может быть установлен и факт признания отцовства (как один из возможных фактов, входящих в предмет доказывания). Однако на практике, как правило, имеет место установление отцовства в случае смерти предполагаемого отца ребенка, не состоявшего в браке с его матерью, при отсутствии спора между заинтересованными лицами об отцовстве. В этой ситуации в соответствии со ст. 50 СК РФ требуется лишь установить факт признания отцовства. Он может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных при условии, что отсутствует спор о праве.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Установление отцовства допускается как во внесудебном, так и в судебном порядке. В последнем случае установление отцовства осуществляется по правилам искового производства, в рамках которого может быть установлен и факт признания отцовства (как один из возможных фактов, входящих в предмет доказывания). Однако на практике, как правило, имеет место установление отцовства в случае смерти предполагаемого отца ребенка, не состоявшего в браке с его матерью, при отсутствии спора между заинтересованными лицами об отцовстве. В этой ситуации в соответствии со ст. 50 СК РФ требуется лишь установить факт признания отцовства. Он может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных при условии, что отсутствует спор о праве.
Статья: Тест на отцовство: применение геномных технологий в контексте международного и национального права (часть 1)
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 1)В российском гражданском процессе возможны два вида процедур установления отцовства: в рамках искового производства и в рамках особого производства. В особом производстве устанавливается само отцовство (факт признания отцовства или факт отцовства) post mortem (лат. "посмертно") <34>. Все иные случаи, когда установление отцовства связано со спором о праве, охватываются исковым производством в рамках различных категорий дел.
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 1)В российском гражданском процессе возможны два вида процедур установления отцовства: в рамках искового производства и в рамках особого производства. В особом производстве устанавливается само отцовство (факт признания отцовства или факт отцовства) post mortem (лат. "посмертно") <34>. Все иные случаи, когда установление отцовства связано со спором о праве, охватываются исковым производством в рамках различных категорий дел.
Статья: Вопросы развития российского законодательства о фактических брачных отношениях
(Рузакова О.А., Демкина А.В.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Признание сложившихся брачных отношений будет осуществляться в судебном порядке в рамках особого производства при наличии условия совместного проживания мужчины и женщины не менее трех лет или не менее одного года при наличии совместного ребенка, а также ведения общего хозяйства. В случае если при рассмотрении заявления об установлении факта состояния в брачных отношениях устанавливается наличие спора о праве, например наследственного спора с родственниками погибшего, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, а заявитель и другие заинтересованные лица вправе разрешить спор в порядке искового производства.
(Рузакова О.А., Демкина А.В.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Признание сложившихся брачных отношений будет осуществляться в судебном порядке в рамках особого производства при наличии условия совместного проживания мужчины и женщины не менее трех лет или не менее одного года при наличии совместного ребенка, а также ведения общего хозяйства. В случае если при рассмотрении заявления об установлении факта состояния в брачных отношениях устанавливается наличие спора о праве, например наследственного спора с родственниками погибшего, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, а заявитель и другие заинтересованные лица вправе разрешить спор в порядке искового производства.