Гпк опека
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк опека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать алименты в твердой денежной сумме?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних может быть заявлен их законным представителем - одним из родителей, опекуном или попечителем, а также органом опеки и попечительства (ч. 1 ст. 52 ГПК РФ; п. 3 ст. 80 СК РФ; п. 8 ч. 1 ст. 8 Закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних может быть заявлен их законным представителем - одним из родителей, опекуном или попечителем, а также органом опеки и попечительства (ч. 1 ст. 52 ГПК РФ; п. 3 ст. 80 СК РФ; п. 8 ч. 1 ст. 8 Закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ).
Ситуация: Каков порядок установления факта отсутствия родительского попечения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)С таким заявлением может обратиться, в частности, орган опеки и попечительства, прокурор (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2019 N 74-КГ19-8).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)С таким заявлением может обратиться, в частности, орган опеки и попечительства, прокурор (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2019 N 74-КГ19-8).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 47 "Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу" ГПК РФ"Доводы апелляционной жалобы о не привлечении к участию в деле органа опеки и попечительства, несостоятельны, поскольку предусмотренных статьей 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для привлечения органа опеки и попечительства к участию в деле не имелось, нормами действующего законодательства обязательное участие указанных органов по данной категории споров не предусмотрено, и факт проживания в спорном помещении иных лиц, не является препятствием для обращения взыскания на предмет залога, спор о праве пользования жилым помещением судом не разрешался, жилищные права данных лиц судебными постановлениями не затронуты."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу" ГПК РФ"Доводы апелляционной жалобы о не привлечении к участию в деле органов опеки и попечительства, так же не свидетельствуют о допущенных судом процессуальных нарушениях, поскольку предусмотренных ст. 47 ГПК РФ оснований для привлечения органа опеки и попечительства к участию в деле не имелось, нормами действующего законодательства обязательное участие указанных органов по данной категории споров не предусмотрено; в соответствии с п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий, как при рассмотрении данного дела."
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)В указанном случае в силу положений ст. 47 ГПК РФ органы опеки и попечительства относятся не к третьим лицам, а к лицам, участвующим в деле в качестве государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора. Основанием их участия по делам по спорам о детях является интерес государства в правильном разрешении дел, имеющих важную социальную направленность, и защита интересов несовершеннолетних, не имеющих в большинстве случаев возможности самостоятельно участвовать в процессе и защищать свои интересы. При этом процессуальные права и обязанности органа опеки и попечительства, привлекаемого для дачи заключения по спору (ст. 47 ГПК РФ), и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ), являются различными.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)В указанном случае в силу положений ст. 47 ГПК РФ органы опеки и попечительства относятся не к третьим лицам, а к лицам, участвующим в деле в качестве государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора. Основанием их участия по делам по спорам о детях является интерес государства в правильном разрешении дел, имеющих важную социальную направленность, и защита интересов несовершеннолетних, не имеющих в большинстве случаев возможности самостоятельно участвовать в процессе и защищать свои интересы. При этом процессуальные права и обязанности органа опеки и попечительства, привлекаемого для дачи заключения по спору (ст. 47 ГПК РФ), и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ), являются различными.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
(ред. от 04.07.2026)6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
"Происхождение ребенка и порядок его установления по нормам семейного права: монография"
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)<4> Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 апреля 1945 г. "Об изменениях Кодекса законов о браке, семье и опеке и Гражданского процессуального кодекса РСФСР" // СПС "КонсультантПлюс".
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)<4> Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 апреля 1945 г. "Об изменениях Кодекса законов о браке, семье и опеке и Гражданского процессуального кодекса РСФСР" // СПС "КонсультантПлюс".
Ситуация: Как выдать доверенность на представление интересов несовершеннолетнего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также, если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет в силу федерального закона вправе самостоятельно выступать в судебном процессе (в частности, в случае злоупотребления родительскими правами), доверенность на ведение дел в суде может быть выдана им самостоятельно, в иных случаях - с согласия законных представителей. Не исключено, что потребуется также предварительное разрешение органов опеки и попечительства (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ; п. 2 ст. 56 СК РФ; п. 3.5 Методических рекомендаций; параграф 1.9 Методических рекомендаций Минпросвещения России).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также, если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет в силу федерального закона вправе самостоятельно выступать в судебном процессе (в частности, в случае злоупотребления родительскими правами), доверенность на ведение дел в суде может быть выдана им самостоятельно, в иных случаях - с согласия законных представителей. Не исключено, что потребуется также предварительное разрешение органов опеки и попечительства (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ; п. 2 ст. 56 СК РФ; п. 3.5 Методических рекомендаций; параграф 1.9 Методических рекомендаций Минпросвещения России).
Статья: А.Т. Боннер - теоретик, практик, политик права - об особом производстве
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)А гл. 30 КАС РФ и ее "клоны" - гл. 31 и 31.1 КАС РФ должны применяться с учетом постулата, что проведение любого медицинского вмешательства всегда требует информированного добровольного согласия пациента. Решение же суда не заменяет установленную законом процедуру оказания медицинской помощи, так же как по гл. 30 ГПК РФ - опеку или попечительство. С одной стороны, суд не вправе обязывать врача провести медицинское вмешательство, поскольку для его проведения требуются и иные медицинские показания, с другой стороны, оставлять бесконтрольным исполнение судебных актов, вынесенных в порядке гл. 30 - 31.1 КАС РФ, - значит обесценивать весь судебный процесс по данному вопросу, ставить под угрозу здоровье, а иногда и жизнь больного гражданина и его окружения.
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)А гл. 30 КАС РФ и ее "клоны" - гл. 31 и 31.1 КАС РФ должны применяться с учетом постулата, что проведение любого медицинского вмешательства всегда требует информированного добровольного согласия пациента. Решение же суда не заменяет установленную законом процедуру оказания медицинской помощи, так же как по гл. 30 ГПК РФ - опеку или попечительство. С одной стороны, суд не вправе обязывать врача провести медицинское вмешательство, поскольку для его проведения требуются и иные медицинские показания, с другой стороны, оставлять бесконтрольным исполнение судебных актов, вынесенных в порядке гл. 30 - 31.1 КАС РФ, - значит обесценивать весь судебный процесс по данному вопросу, ставить под угрозу здоровье, а иногда и жизнь больного гражданина и его окружения.
Статья: Вопросы развития российского законодательства о фактических брачных отношениях
(Рузакова О.А., Демкина А.В.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Указ Президиума ВС РСФСР от 16 апреля 1945 г. "Об изменениях Кодекса законов о браке, семье и опеке и Гражданского процессуального кодекса РСФСР" <7> дополнил КЗоБСО положением о возможности лиц, фактически состоявших в брачных отношениях до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г., не только оформить существующие фактические брачные отношения, но и, если это невозможно вследствие смерти или вследствие пропажи без вести на фронте одного из фактических супругов, в судебном порядке признать супружеские отношения с умершим или пропавшим без вести на основании ранее действовавшего законодательства.
(Рузакова О.А., Демкина А.В.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Указ Президиума ВС РСФСР от 16 апреля 1945 г. "Об изменениях Кодекса законов о браке, семье и опеке и Гражданского процессуального кодекса РСФСР" <7> дополнил КЗоБСО положением о возможности лиц, фактически состоявших в брачных отношениях до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г., не только оформить существующие фактические брачные отношения, но и, если это невозможно вследствие смерти или вследствие пропажи без вести на фронте одного из фактических супругов, в судебном порядке признать супружеские отношения с умершим или пропавшим без вести на основании ранее действовавшего законодательства.
Статья: Адвокат-представитель по делам, вытекающим из семейных правоотношений
(Шавард А.В.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)Нормативно-правовая база, регулирующая деятельность адвокатов в семейных делах, включает несколько ключевых законодательных актов. Федеральный закон N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" <7> определяет основные принципы и полномочия адвокатов, включая их участие в семейных спорах. Семейный кодекс Российской Федерации <8> служит основным источником права при разрешении вопросов, связанных с семейными отношениями, таких как раздел имущества супругов, установление алиментных обязательств и определение порядка опеки над детьми. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации <9> регулирует процессуальные аспекты, которые адвокаты используют при представлении интересов клиентов в суде. Панасик А.А. отмечает, что "адвокат в гражданском процессе является поверенным, призванным защищать материально-правовые интересы своего доверителя" <10>. Эти законодательные акты формируют основу для профессиональной деятельности адвокатов, предоставляя им необходимые инструменты для защиты интересов своих клиентов.
(Шавард А.В.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)Нормативно-правовая база, регулирующая деятельность адвокатов в семейных делах, включает несколько ключевых законодательных актов. Федеральный закон N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" <7> определяет основные принципы и полномочия адвокатов, включая их участие в семейных спорах. Семейный кодекс Российской Федерации <8> служит основным источником права при разрешении вопросов, связанных с семейными отношениями, таких как раздел имущества супругов, установление алиментных обязательств и определение порядка опеки над детьми. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации <9> регулирует процессуальные аспекты, которые адвокаты используют при представлении интересов клиентов в суде. Панасик А.А. отмечает, что "адвокат в гражданском процессе является поверенным, призванным защищать материально-правовые интересы своего доверителя" <10>. Эти законодательные акты формируют основу для профессиональной деятельности адвокатов, предоставляя им необходимые инструменты для защиты интересов своих клиентов.