Ущерб приставы
Подборка наиболее важных документов по запросу Ущерб приставы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Ущерб причинен Ответчиком при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда/решением суда о взыскании с юридического лица в пользу Истца суммы возмещения ущерба/информацией отдела судебных приставов-исполнителей о наличии задолженности юридического лица по исполнительному производству/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Ущерб причинен Ответчиком при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда/решением суда о взыскании с юридического лица в пользу Истца суммы возмещения ущерба/информацией отдела судебных приставов-исполнителей о наличии задолженности юридического лица по исполнительному производству/другими документами.
Статья: Деликтная квалификация серой зоны обязательственного права: практический анализ
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Именно такой характер отношений складывается между сторонами в приведенном ранее примере с требованием о возмещении ущерба со стороны приставов. Их обязанность отвечать за действия привлеченных ими для хранения арестованных предметов третьих лиц вытекает из установленной в рамках конкретных правоотношений обязанности заботиться о сохранности имущества "контрагента". Орган власти обязан это делать не абстрактно перед всеми, а имеет конкретное лицо, кому он должен гарантировать, что с принадлежащим ему благом ничего за рамками исполнительных процедур не произойдет. В таком случае между сторонами возникают квазидоговорные отношения, что обусловливает применение ст. 403 вместо ст. 1068 ГК РФ.
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Именно такой характер отношений складывается между сторонами в приведенном ранее примере с требованием о возмещении ущерба со стороны приставов. Их обязанность отвечать за действия привлеченных ими для хранения арестованных предметов третьих лиц вытекает из установленной в рамках конкретных правоотношений обязанности заботиться о сохранности имущества "контрагента". Орган власти обязан это делать не абстрактно перед всеми, а имеет конкретное лицо, кому он должен гарантировать, что с принадлежащим ему благом ничего за рамками исполнительных процедур не произойдет. В таком случае между сторонами возникают квазидоговорные отношения, что обусловливает применение ст. 403 вместо ст. 1068 ГК РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права" Трудового кодекса РФ"Поскольку специальным законодательством о государственной гражданской службе, и о судебных приставах, не предусмотрен порядок регрессивного возмещения ущерба, причиненного судебными приставами-исполнителями - государственными гражданскими служащими, то в силу ч 7 ст. 11 ТК РФ к возникшим правоотношениям подлежат применению нормы ТК РФ о материальной ответственности работника, в т.ч. и по соблюдению процедуры привлечения к ответственности."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 11 "Действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права" Трудового кодекса РФ"Поскольку специальным законодательством о государственной гражданской службе и о судебных приставах (Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации", Федеральный закон от 01.01.2019 N ФЗ-328 "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации") не предусмотрен порядок регрессивного возмещения ущерба, причиненного судебными приставами-исполнителями - государственными гражданскими служащими, то в силу части 7 статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации к возникшим правоотношениям подлежат применению нормы Трудового кодекса Российской Федерации о материальной ответственности работника, в том числе и по соблюдению процедуры привлечения к ответственности."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)В силу пунктов 2 и 3 статьи 19 этого закона судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)В силу пунктов 2 и 3 статьи 19 этого закона судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
Ситуация: Как взыскать с управляющей организации ущерб, причиненный заливом квартиры?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если УО не исполнила решение суда о взыскании денежной суммы, взыскать ущерб можно через судебных приставов.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если УО не исполнила решение суда о взыскании денежной суммы, взыскать ущерб можно через судебных приставов.