Уровень техники
Подборка наиболее важных документов по запросу Уровень техники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Кроме того, необходимо было решить вопрос с заявками на выдачу патента, на товарный знак и на наименование места происхождения товара, поданными, но еще не рассмотренными по украинскому законодательству. Например, болезненной стала проблема патентных заявок, особенно уже опубликованных, а значит, вошедших в уровень техники, учитываемый в отношении новых заявок в иных странах (в том числе в России).
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Кроме того, необходимо было решить вопрос с заявками на выдачу патента, на товарный знак и на наименование места происхождения товара, поданными, но еще не рассмотренными по украинскому законодательству. Например, болезненной стала проблема патентных заявок, особенно уже опубликованных, а значит, вошедших в уровень техники, учитываемый в отношении новых заявок в иных странах (в том числе в России).
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке компьютеров и компьютерной техники по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)При закупке большинства категорий компьютерной техники включите в проект контракта условие о запрете замены техники, которая относится к первому уровню радиоэлектронной продукции, на товар, который к нему не относится.
(КонсультантПлюс, 2026)При закупке большинства категорий компьютерной техники включите в проект контракта условие о запрете замены техники, которая относится к первому уровню радиоэлектронной продукции, на товар, который к нему не относится.
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с Роспатентом: Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в выдаче патента (признание его недействительным) из-за отсутствия новизны или изобретательского уровня
(КонсультантПлюс, 2026)Решение оставят в силе, если Потенциальный правообладатель не опровергнет доводы Роспатента о том, что техническое решение (решение внешнего вида изделия) известно (явным образом следует) из уровня техники, или суд выявит небрежность при составлении заявки, препятствующую его регистрации, и т.д.
(КонсультантПлюс, 2026)Решение оставят в силе, если Потенциальный правообладатель не опровергнет доводы Роспатента о том, что техническое решение (решение внешнего вида изделия) известно (явным образом следует) из уровня техники, или суд выявит небрежность при составлении заявки, препятствующую его регистрации, и т.д.
Нормативные акты
Статья: Экосистемный подход к обеспечению правовой охраны антител в Российской Федерации
(Иванов Ф.С., Светлова К.В., Сенникова А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 3)Стоит отметить, что картина в 2024 г. сильно разнится с той, что получена в результате исследований, проведенных авторами в 2019 г. Важнейшим отличием является то, что в подавляющем большинстве случаев (более 97%) в независимом пункте формулы изобретения обязательно будет присутствовать последовательность аминокислот, относящаяся к антителу. Еще одним существенным отличием является отсутствие признаков, касающихся последовательностей, относящихся к эпитопу, а также признаков, характеризующих способ получения антитела или его физико-химические свойства. Следует заключить, что однозначным признаком, определяющим антитело в изобретении, является его аминокислотная последовательность и назначение антитела (специфичность связывания). Все дополнительные признаки могут появляться только в том случае, если аминокислотная последовательность не приведена или приведена не полностью в том виде, в котором можно однозначно идентифицировать антитело и отделить его от предшествующего уровня техники.
(Иванов Ф.С., Светлова К.В., Сенникова А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 3)Стоит отметить, что картина в 2024 г. сильно разнится с той, что получена в результате исследований, проведенных авторами в 2019 г. Важнейшим отличием является то, что в подавляющем большинстве случаев (более 97%) в независимом пункте формулы изобретения обязательно будет присутствовать последовательность аминокислот, относящаяся к антителу. Еще одним существенным отличием является отсутствие признаков, касающихся последовательностей, относящихся к эпитопу, а также признаков, характеризующих способ получения антитела или его физико-химические свойства. Следует заключить, что однозначным признаком, определяющим антитело в изобретении, является его аминокислотная последовательность и назначение антитела (специфичность связывания). Все дополнительные признаки могут появляться только в том случае, если аминокислотная последовательность не приведена или приведена не полностью в том виде, в котором можно однозначно идентифицировать антитело и отделить его от предшествующего уровня техники.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В п. 2 комментируемой статьи раскрывается содержание понятия "уровень техники для изобретения", применяемого как при проверке новизны, так и при проверке изобретательского уровня изобретения.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В п. 2 комментируемой статьи раскрывается содержание понятия "уровень техники для изобретения", применяемого как при проверке новизны, так и при проверке изобретательского уровня изобретения.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники (п. 1, 2 ст. 1350 ГК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники (п. 1, 2 ст. 1350 ГК РФ).
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Под новизной изобретения понимается его неизвестность из уровня техники (п. 2 ст. 1350 ГК РФ). При этом уровень техники - это любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения, в том числе ранее выданные патенты и опубликованные заявки на их выдачу. Более подробные параметры новизны изобретения содержатся в п. 73 - 75 Приложения N 1 к Приказу о регистрации изобретений.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Под новизной изобретения понимается его неизвестность из уровня техники (п. 2 ст. 1350 ГК РФ). При этом уровень техники - это любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения, в том числе ранее выданные патенты и опубликованные заявки на их выдачу. Более подробные параметры новизны изобретения содержатся в п. 73 - 75 Приложения N 1 к Приказу о регистрации изобретений.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)- обеспечивать возможность отслеживания при разработке технологий искусственного интеллекта для осуществимости анализа результатов выполнения операций и предоставления ответов на запросы, соответствующих ситуации и согласующихся с уровнем развития техники;
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)- обеспечивать возможность отслеживания при разработке технологий искусственного интеллекта для осуществимости анализа результатов выполнения операций и предоставления ответов на запросы, соответствующих ситуации и согласующихся с уровнем развития техники;
Статья: Спортивная политика России в условиях поляризации мира и конкуренции цивилизационных взглядов на прогрессивное развитие человечества. Организационно-правовые и социально-экономические аспекты
(Алексеев С.В., Беликов А.М.)
("Юрист", 2026, N 4)Плавание. Технический вид спорта, от правильной техники зависит абсолютно все. Давно выпущен мировой бестселлер по плаванию для любителей и профессионалов <7>. Чем он интересен в аспекте настоящей статьи? Морской инженер Билл Бумер и тренер Терри Лафлин решили соединить таланты и знания и разработать лучшую методику плавания. Получилось очень здорово. Знания из успешного кораблестроения применились в плавании кролем. Основные принципы: удлинение тела в воде и поворот пловца на бок для снижения встречного сопротивления, удлинение гребка и распределение его силы по нарастающей в трех фазах, снижение зависимости плавучести от гидродинамической силы за счет рационального распределения веса частей тела пловца - дали выдающийся эффект. Тренер умело применил рекомендации инженера и разработал блестящую методику, воплощающую передовые наработки судостроительной науки, посредством адаптации их к возможностям человеческого тела. Одним из интересных моментов, который покажется приятным российским читателям книги, был выбор авторами книги в качестве эталонного эффективного гребка - выдающегося советского пловца Александра Владимировича Попова, который они использовали для проверки и обоснования своих теорий. Тут следует сказать о высоком уровне техники подготовки советских пловцов, а также помнить, что в СССР широко применялась диверсификация технологий, один из примеров этой диверсификации - технологии двойного назначения в оборонно-промышленном комплексе страны. Мы опустим уроки по переучиванию авторами навыков плавания, приобретенных инстинктивно (это также кропотливая, интересная и тщательная работа, требующая особого признания), и обратимся к осознанному, техничному плаванию, предлагаемому авторами этой замечательной книги; это важная часть методики, и она открывает пловцам необъятный мир исследований плавания, познания себя и плавания при помощи того набора знаний и рекомендаций, которые даются в книге. Это очень увлекательно: помимо того что пловец на практике убеждается в большом прогрессе при осознанном, технически правильном плавании (он может плыть и плыть не останавливаясь долгое время и при этом не уставать, а получать удовольствие), у него есть еще и прочная теоретическая, научно-техническая база - отчетливое понимание, в каком направлении совершенствоваться, и обширное поле для интересного творческого поиска. Как судостроение применимо для совершенствования плавания, так и обратно - плавание применимо для совершенствования судостроения. В Роспатенте есть документы изобретателей и рационализаторов, осуществляющих творческий поиск новых способов передвижения плавательных средств, в том числе гребковых, пока заявок и патентов в этой сфере не так много. В эволюции плавания движущий элемент прошел несколько изменений: плавник - весло - парус - колесо - винт - турбина, и еще неизвестно, что будет новым шагом и технологическим скачком, возможно, развитие пойдет по кругу. Лично у нас уже возникли необычные перспективные находки, значит, это явление доступно и для других, и мы впоследствии увидим повышение качества и количества изобретательской и рационализаторской деятельности в судостроении.
(Алексеев С.В., Беликов А.М.)
("Юрист", 2026, N 4)Плавание. Технический вид спорта, от правильной техники зависит абсолютно все. Давно выпущен мировой бестселлер по плаванию для любителей и профессионалов <7>. Чем он интересен в аспекте настоящей статьи? Морской инженер Билл Бумер и тренер Терри Лафлин решили соединить таланты и знания и разработать лучшую методику плавания. Получилось очень здорово. Знания из успешного кораблестроения применились в плавании кролем. Основные принципы: удлинение тела в воде и поворот пловца на бок для снижения встречного сопротивления, удлинение гребка и распределение его силы по нарастающей в трех фазах, снижение зависимости плавучести от гидродинамической силы за счет рационального распределения веса частей тела пловца - дали выдающийся эффект. Тренер умело применил рекомендации инженера и разработал блестящую методику, воплощающую передовые наработки судостроительной науки, посредством адаптации их к возможностям человеческого тела. Одним из интересных моментов, который покажется приятным российским читателям книги, был выбор авторами книги в качестве эталонного эффективного гребка - выдающегося советского пловца Александра Владимировича Попова, который они использовали для проверки и обоснования своих теорий. Тут следует сказать о высоком уровне техники подготовки советских пловцов, а также помнить, что в СССР широко применялась диверсификация технологий, один из примеров этой диверсификации - технологии двойного назначения в оборонно-промышленном комплексе страны. Мы опустим уроки по переучиванию авторами навыков плавания, приобретенных инстинктивно (это также кропотливая, интересная и тщательная работа, требующая особого признания), и обратимся к осознанному, техничному плаванию, предлагаемому авторами этой замечательной книги; это важная часть методики, и она открывает пловцам необъятный мир исследований плавания, познания себя и плавания при помощи того набора знаний и рекомендаций, которые даются в книге. Это очень увлекательно: помимо того что пловец на практике убеждается в большом прогрессе при осознанном, технически правильном плавании (он может плыть и плыть не останавливаясь долгое время и при этом не уставать, а получать удовольствие), у него есть еще и прочная теоретическая, научно-техническая база - отчетливое понимание, в каком направлении совершенствоваться, и обширное поле для интересного творческого поиска. Как судостроение применимо для совершенствования плавания, так и обратно - плавание применимо для совершенствования судостроения. В Роспатенте есть документы изобретателей и рационализаторов, осуществляющих творческий поиск новых способов передвижения плавательных средств, в том числе гребковых, пока заявок и патентов в этой сфере не так много. В эволюции плавания движущий элемент прошел несколько изменений: плавник - весло - парус - колесо - винт - турбина, и еще неизвестно, что будет новым шагом и технологическим скачком, возможно, развитие пойдет по кругу. Лично у нас уже возникли необычные перспективные находки, значит, это явление доступно и для других, и мы впоследствии увидим повышение качества и количества изобретательской и рационализаторской деятельности в судостроении.
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Текущий этап развития общества характеризуется все более активным созданием технологических устройств и трансформацией общественных отношений. Наиболее удачное разделение устройств предложили Клейтон М. Кристенсен и Джозеф Л. Боу. Они предположили, что существуют два вида устройств <1>: одни модернизируют уже имеющиеся устройства и называются "поддерживающими" (sustaining), а другие являются новыми для настоящего уровня техники, иначе говоря, они представляют собой "подрывные технологии" (disruptive technologies). При этом последним свойственно менять "правила игры" в общественных и экономических отношениях, и вместе с этим происходит создание новых пробелов в праве. В настоящий момент Всемирная торговая организация выделяет следующие: блокчейн, Интернет вещей, искусственный интеллект, виртуальную реальность, беспилотные летательные аппараты, беспилотные автомобили, 3D-принтеры и другие передовые технологии <2>. В российском законодательстве также подчеркивается, что использование технологий искусственного интеллекта в отраслях экономики носит общий ("сквозной") характер и способствует созданию условий для усиления эффективности и формирования принципиально новых направлений деятельности хозяйствующих субъектов <3>.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Текущий этап развития общества характеризуется все более активным созданием технологических устройств и трансформацией общественных отношений. Наиболее удачное разделение устройств предложили Клейтон М. Кристенсен и Джозеф Л. Боу. Они предположили, что существуют два вида устройств <1>: одни модернизируют уже имеющиеся устройства и называются "поддерживающими" (sustaining), а другие являются новыми для настоящего уровня техники, иначе говоря, они представляют собой "подрывные технологии" (disruptive technologies). При этом последним свойственно менять "правила игры" в общественных и экономических отношениях, и вместе с этим происходит создание новых пробелов в праве. В настоящий момент Всемирная торговая организация выделяет следующие: блокчейн, Интернет вещей, искусственный интеллект, виртуальную реальность, беспилотные летательные аппараты, беспилотные автомобили, 3D-принтеры и другие передовые технологии <2>. В российском законодательстве также подчеркивается, что использование технологий искусственного интеллекта в отраслях экономики носит общий ("сквозной") характер и способствует созданию условий для усиления эффективности и формирования принципиально новых направлений деятельности хозяйствующих субъектов <3>.
Статья: Интеллектуальная собственность и искусственный интеллект: границы авторства и патентоспособности
(Соломонов Е.В.)
("Право и экономика", 2026, N 5)Изобретательский уровень - самый сложный для прохождения барьер. Согласно сложившейся практике изобретательский уровень отсутствует, если заявленное решение для специалиста явным образом следует из уровня техники. Проблема в том, что "специалист в данной области техники" сегодня - это уже не только инженер с профильным образованием, но и data scientist, владеющий последними фреймворками машинного обучения. То, что десять лет назад выглядело бы как изобретение (например, использование нейросети для диагностики заболеваний по снимкам), сегодня может считаться стандартным, очевидным применением технологии. Как отмечает Д.В. Кожемякин, оценка изобретательского уровня все больше смещается в сторону анализа конкретного технического эффекта [11, с. 52], а значит и причинно-следственной связи между особенностями применения ИИ и достижением этого эффекта. Простое указание на "использование машинного обучения для классификации" недостаточно.
(Соломонов Е.В.)
("Право и экономика", 2026, N 5)Изобретательский уровень - самый сложный для прохождения барьер. Согласно сложившейся практике изобретательский уровень отсутствует, если заявленное решение для специалиста явным образом следует из уровня техники. Проблема в том, что "специалист в данной области техники" сегодня - это уже не только инженер с профильным образованием, но и data scientist, владеющий последними фреймворками машинного обучения. То, что десять лет назад выглядело бы как изобретение (например, использование нейросети для диагностики заболеваний по снимкам), сегодня может считаться стандартным, очевидным применением технологии. Как отмечает Д.В. Кожемякин, оценка изобретательского уровня все больше смещается в сторону анализа конкретного технического эффекта [11, с. 52], а значит и причинно-следственной связи между особенностями применения ИИ и достижением этого эффекта. Простое указание на "использование машинного обучения для классификации" недостаточно.