Упущенная выгода в бюджетном учете
Подборка наиболее важных документов по запросу Упущенная выгода в бюджетном учете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 N 88-25866/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что, направляясь для прохождения лечения в стоматологическую клинику и переходя через дорогу, поскользнувшись, упал, в результате чего получил травму.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.4 апреля 2022 г. Г.Р. обратилась в администрацию г. Иркутска с претензией (вх. N), в ответе на которую от 22 апреля 2022 г. N указано, что, в соответствии с Уставом г. Иркутска администрация г. Иркутска является органом местного самоуправления, юридическим лицом, осуществляющим исполнительные и распорядительные функции, обеспечивающим исполнение бюджета города, путем осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений Бюджетного кодекса Российской Федерации. Учитывая положения бюджетного законодательства, данное заявление не относится к расходным обязательствам местного бюджета и не может являться основанием для перечисления денежных средств из бюджета города в целях возмещения материального вреда, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что, направляясь для прохождения лечения в стоматологическую клинику и переходя через дорогу, поскользнувшись, упал, в результате чего получил травму.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.4 апреля 2022 г. Г.Р. обратилась в администрацию г. Иркутска с претензией (вх. N), в ответе на которую от 22 апреля 2022 г. N указано, что, в соответствии с Уставом г. Иркутска администрация г. Иркутска является органом местного самоуправления, юридическим лицом, осуществляющим исполнительные и распорядительные функции, обеспечивающим исполнение бюджета города, путем осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений Бюджетного кодекса Российской Федерации. Учитывая положения бюджетного законодательства, данное заявление не относится к расходным обязательствам местного бюджета и не может являться основанием для перечисления денежных средств из бюджета города в целях возмещения материального вреда, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2023 по делу N А60-38106/2022
Требование: О взыскании убытков в размере неполученного дохода, возникших в связи с предоставлением управляющей организацией недостоверных сведений об объемах потребленных тепловой энергии и теплоносителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Также суд считает недоказанным наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и "упущенной выгодой" истца. Ответчик передавал отчеты о теплопотреблении в установленные действующим законодательством сроки, производил все иные необходимые действия по содержанию узлов учета тепловой энергии. Кроме того, как установлено судом при рассмотрении дела по существу, отсутствие в архиве УКУТЭ показаний за определенный период (например, по УКУТЭ N 1 за период с 19.03.2021 по 15.04.2021, и их наличие в период последующий (на примере УКТЭ N 1 с 17.04.2021), может свидетельствовать о факте некорректного снятия архивных данных истцом 07.07.2021, что подтверждается ответом на запрос ответчика, данным специализированной в области эксплуатации и поверки приборов учета организации - Муниципального бюджетного учреждения "Центр обслуживания зданий и помещений", письмо исх. N 1962 от 15.11.2022, а также консультациями специалиста Баранова Л.И., данными в судебном заседании 17.11.2022.
Требование: О взыскании убытков в размере неполученного дохода, возникших в связи с предоставлением управляющей организацией недостоверных сведений об объемах потребленных тепловой энергии и теплоносителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Также суд считает недоказанным наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и "упущенной выгодой" истца. Ответчик передавал отчеты о теплопотреблении в установленные действующим законодательством сроки, производил все иные необходимые действия по содержанию узлов учета тепловой энергии. Кроме того, как установлено судом при рассмотрении дела по существу, отсутствие в архиве УКУТЭ показаний за определенный период (например, по УКУТЭ N 1 за период с 19.03.2021 по 15.04.2021, и их наличие в период последующий (на примере УКТЭ N 1 с 17.04.2021), может свидетельствовать о факте некорректного снятия архивных данных истцом 07.07.2021, что подтверждается ответом на запрос ответчика, данным специализированной в области эксплуатации и поверки приборов учета организации - Муниципального бюджетного учреждения "Центр обслуживания зданий и помещений", письмо исх. N 1962 от 15.11.2022, а также консультациями специалиста Баранова Л.И., данными в судебном заседании 17.11.2022.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные аспекты взыскания суммы неустойки и упущенной выгоды с контрагентов
(Жильцова Ю.В., Сушко И.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 3)"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 3
(Жильцова Ю.В., Сушко И.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 3)"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 3
Готовое решение: Как по правилам СГС "Аренда" отражать в учете учреждения-арендодателя объекты, переданные в безвозмездное пользование
(КонсультантПлюс, 2024)Разницу между суммой арендных платежей и справедливой стоимостью арендных платежей отражайте в составе отложенных расходов по упущенной выгоде от предоставления права пользования активом.
(КонсультантПлюс, 2024)Разницу между суммой арендных платежей и справедливой стоимостью арендных платежей отражайте в составе отложенных расходов по упущенной выгоде от предоставления права пользования активом.