Упущенная выгода Пленум
Подборка наиболее важных документов по запросу Упущенная выгода Пленум (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В какой очередности погашается задолженность перед кредиторами в рамках банкротства
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что после погашения требований кредиторов третьей очереди требования кредиторов в составе реестра требований кредиторов погашаются в определенной последовательности. При удовлетворении требований кредиторов каждой из очередей во вторую подочередь осуществляются расчеты по требованиям о выплате финансовых санкций (неустоек, пеней) и возмещении убытков в форме упущенной выгоды (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 41).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что после погашения требований кредиторов третьей очереди требования кредиторов в составе реестра требований кредиторов погашаются в определенной последовательности. При удовлетворении требований кредиторов каждой из очередей во вторую подочередь осуществляются расчеты по требованиям о выплате финансовых санкций (неустоек, пеней) и возмещении убытков в форме упущенной выгоды (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 41).
Статья: Реальный материальный ущерб или неполучение должного?
(Бояринов Д.Е.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Сравнив указанное разъяснение с п. 2 ст. 15 ГК РФ, можно легко обнаружить значимое несоответствие: данная статья относит ущерб и упущенную выгоду к убыткам. Пленум же вместо убытков на две разновидности делит сам ущерб. Первую разновидность он называет неким прямым материальным, а вторую - упущенной выгодой, под которой понимает не полученные потерпевшим доходы в результате нарушения его права. Причинение последней не характерно для хищений, что напрямую вытекает из приведенного разъяснения и не оспаривается de lege lata в теории <6>. Следовательно, по логике Пленума, не любое изъятие "имущества" причиняет "реальный материальный ущерб". Вполне допускается ситуация, когда последствием изъятия "имущества" будет "ущерб" в виде "упущенной выгоды", т.е. "неполученных доходов".
(Бояринов Д.Е.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Сравнив указанное разъяснение с п. 2 ст. 15 ГК РФ, можно легко обнаружить значимое несоответствие: данная статья относит ущерб и упущенную выгоду к убыткам. Пленум же вместо убытков на две разновидности делит сам ущерб. Первую разновидность он называет неким прямым материальным, а вторую - упущенной выгодой, под которой понимает не полученные потерпевшим доходы в результате нарушения его права. Причинение последней не характерно для хищений, что напрямую вытекает из приведенного разъяснения и не оспаривается de lege lata в теории <6>. Следовательно, по логике Пленума, не любое изъятие "имущества" причиняет "реальный материальный ущерб". Вполне допускается ситуация, когда последствием изъятия "имущества" будет "ущерб" в виде "упущенной выгоды", т.е. "неполученных доходов".
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Подряд: Заказчик хочет взыскать убытки, понесенные в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком работ (части работ)
(КонсультантПлюс, 2026)документами, подтверждающими размер упущенной выгоды (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25). Например, договором с третьим лицом, не исполненным Заказчиком в результате ненадлежащего выполнения работ Подрядчиком, аналогичными договорами, подтверждающими сумму не полученного Заказчиком дохода >>>
(КонсультантПлюс, 2026)документами, подтверждающими размер упущенной выгоды (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25). Например, договором с третьим лицом, не исполненным Заказчиком в результате ненадлежащего выполнения работ Подрядчиком, аналогичными договорами, подтверждающими сумму не полученного Заказчиком дохода >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Применительно к разъяснениям, данным в п. 3 постановления Пленума N 7, к упущенной выгоде может быть отнесена прибыль, не полученная лизингополучателем в связи с действиями лизингодателя. В таком случае расчет упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли лизингополучателя за аналогичный период времени до возникновения препятствий в использовании предмета лизинга. Лизингодатель не лишен права представить доказательства того, что упущенная выгода не была бы получена лизингополучателем, например, в связи с объективным изменением условий его деятельности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Применительно к разъяснениям, данным в п. 3 постановления Пленума N 7, к упущенной выгоде может быть отнесена прибыль, не полученная лизингополучателем в связи с действиями лизингодателя. В таком случае расчет упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли лизингополучателя за аналогичный период времени до возникновения препятствий в использовании предмета лизинга. Лизингодатель не лишен права представить доказательства того, что упущенная выгода не была бы получена лизингополучателем, например, в связи с объективным изменением условий его деятельности.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными п. 2 ст. 15 части первой ГК РФ, а именно: под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода); если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Разъяснения в отношении того, что следует считать реальным ущербом и упущенной выгодой, даны, соответственно, в п. 13 и 14 Постановления Пленума ВС России от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <154>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными п. 2 ст. 15 части первой ГК РФ, а именно: под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода); если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Разъяснения в отношении того, что следует считать реальным ущербом и упущенной выгодой, даны, соответственно, в п. 13 и 14 Постановления Пленума ВС России от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <154>.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Применение данных положений, касающихся понятий реального ущерба и упущенной выгоды, разъяснено соответственно в п. 13 и 14 Постановления Пленума ВС России от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <230>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Применение данных положений, касающихся понятий реального ущерба и упущенной выгоды, разъяснено соответственно в п. 13 и 14 Постановления Пленума ВС России от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <230>.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Если ответчик (его правопреемник) не выполняет необходимые работы в полном объеме и в полном соответствии с проектом восстановительных работ или если имеются иные обстоятельства, свидетельствующие о затруднительности либо невозможности исполнения судебного акта, стороны спора или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем взыскания убытков, которые произведены или должны быть произведены для восстановления нарушенного состояния окружающей среды, и упущенной выгоды (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде").
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Если ответчик (его правопреемник) не выполняет необходимые работы в полном объеме и в полном соответствии с проектом восстановительных работ или если имеются иные обстоятельства, свидетельствующие о затруднительности либо невозможности исполнения судебного акта, стороны спора или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем взыскания убытков, которые произведены или должны быть произведены для восстановления нарушенного состояния окружающей среды, и упущенной выгоды (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде").
Статья: Как рассчитать убытки за некачественное исполнение договора
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Это не единственный способ расчета упущенной выгоды. Так, Пленум Верховного Суда РФ пояснил, что описанный способ не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений (абз. 4 п. 14 Постановления Пленума ВС РФ N 25). В обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Это не единственный способ расчета упущенной выгоды. Так, Пленум Верховного Суда РФ пояснил, что описанный способ не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений (абз. 4 п. 14 Постановления Пленума ВС РФ N 25). В обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.
Статья: Коммерческая информация - как компании могут контролировать персонал, какие документы с ними подписывать, анализ споров по ним
(Бойкова Т.)
("Трудовое право", 2022, N 3)Справедливости ради отметим, что подобные решения являются больше исключением, чем правилом, поскольку с работника взыскивается только прямой действительный ущерб, а не упущенная выгода, что подтверждает Пленум Верховного Суда РФ (п. 15 Постановления Пленума ВС от 16.11.2006 N 52).
(Бойкова Т.)
("Трудовое право", 2022, N 3)Справедливости ради отметим, что подобные решения являются больше исключением, чем правилом, поскольку с работника взыскивается только прямой действительный ущерб, а не упущенная выгода, что подтверждает Пленум Верховного Суда РФ (п. 15 Постановления Пленума ВС от 16.11.2006 N 52).
Готовое решение: Как поставщику взыскать убытки с покупателя, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Например, если из-за отказа покупателя от договора ему не будет поставлена партия товара, цена которой при подписании договора согласована в 500 000 руб., а текущая цена такой же партии сопоставимого товара составляет 300 000 руб., полагаем, что поставщик может потребовать от покупателя 200 000 руб. в качестве упущенной выгоды. Такой вывод можно сделать из анализа п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.
(КонсультантПлюс, 2026)Например, если из-за отказа покупателя от договора ему не будет поставлена партия товара, цена которой при подписании договора согласована в 500 000 руб., а текущая цена такой же партии сопоставимого товара составляет 300 000 руб., полагаем, что поставщик может потребовать от покупателя 200 000 руб. в качестве упущенной выгоды. Такой вывод можно сделать из анализа п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.