Убытки правопреемник
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки правопреемник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности процессуального положения наследников контролирующего должника лица в споре о гражданско-правовой ответственности в рамках дела о банкротстве
(Икконен С.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, корпоративная ответственность, субсидиарная ответственность, возмещение убытков, правопреемство, наследник, контролирующее должника лицо, причинитель вреда, наследственная масса, процессуальное поведение.
(Икконен С.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, корпоративная ответственность, субсидиарная ответственность, возмещение убытков, правопреемство, наследник, контролирующее должника лицо, причинитель вреда, наследственная масса, процессуальное поведение.
Статья: Последствия перехода права собственности на арендованную вещь в римском праве
(Пестов М.М.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Изученные фрагменты дают нам следующую модель отношений: переход права собственности на арендованную вещь позволяет новому собственнику прогнать арендатора, прибегнув к вещным искам. Отсутствие обязательственной связи между ними не дает арендатору возможности выдвинуть возражение. Все, что он может, - обратиться с иском ex conducto к бывшему собственнику или его правопреемнику для возмещения убытков.
(Пестов М.М.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Изученные фрагменты дают нам следующую модель отношений: переход права собственности на арендованную вещь позволяет новому собственнику прогнать арендатора, прибегнув к вещным искам. Отсутствие обязательственной связи между ними не дает арендатору возможности выдвинуть возражение. Все, что он может, - обратиться с иском ex conducto к бывшему собственнику или его правопреемнику для возмещения убытков.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24.1 "Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 24.1, пунктов 1, 3, 4, 5, 6 статьи 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из того, что обязанность страховщика выплатить страховое возмещение следует после вступления в силу судебного акта, устанавливающего факт причинения убытков арбитражным управляющим, принимая во внимание, что определение о включении в реестр требований кредиторов лишь устанавливает и подтверждает право кредитора на учет и удовлетворение своих требований за счет конкурсной массы должника, учитывая, что поскольку судебный акт о взыскании убытков отсутствует, а ООО "СК "ТИТ" не является причинителем какого-либо вреда должнику и его кредиторам, ввиду смерти арбитражного управляющего и невозможности определения его наследников правопреемников; заявителем также не представлено доказательств, подтверждающих ни сам факт наличия убытков, ни его размер, пришли к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.17 "Распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что положения о распоряжении правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, содержащиеся в статье 61.17 Закона о банкротстве, подлежат применению и к правам требования о взыскании убытков, произвел процессуальное правопреемство на стороне взыскателя."
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)5. В случае прекращения налогоплательщиком деятельности по причине реорганизации налогоплательщик-правопреемник вправе уменьшать налоговую базу в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящей статьей, на сумму убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации. Положения настоящего пункта не применяются, если в ходе мероприятий налогового контроля будет установлено, что основной целью реорганизации является уменьшение налоговой базы налогоплательщика-правопреемника на сумму убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации.
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)5. В случае прекращения налогоплательщиком деятельности по причине реорганизации налогоплательщик-правопреемник вправе уменьшать налоговую базу в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящей статьей, на сумму убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации. Положения настоящего пункта не применяются, если в ходе мероприятий налогового контроля будет установлено, что основной целью реорганизации является уменьшение налоговой базы налогоплательщика-правопреемника на сумму убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации.
Обзор: "Как бухгалтеру работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)- Может ли организация-правопреемник перенести на будущее убытки, полученные реорганизованной организацией
(КонсультантПлюс, 2026)- Может ли организация-правопреемник перенести на будущее убытки, полученные реорганизованной организацией
Готовое решение: Декларация по налогу на прибыль при реорганизации организации
(КонсультантПлюс, 2026)текущий убыток реорганизованной компании, который она получила в последнем налоговом периоде - только если реорганизация была в форме слияния, разделения или преобразования. Такой текущий убыток реорганизованной компании правопреемник может отразить как убыток предыдущего налогового периода в своей декларации уже за первый период после реорганизации. Это следует из п. п. 2, 3 ст. 55, п. п. 1, 5 ст. 283 НК РФ, Писем ФНС России от 18.10.2021 N СД-4-3/14724@, Минфина России от 22.06.2015 N 03-03-06/1/35875.
(КонсультантПлюс, 2026)текущий убыток реорганизованной компании, который она получила в последнем налоговом периоде - только если реорганизация была в форме слияния, разделения или преобразования. Такой текущий убыток реорганизованной компании правопреемник может отразить как убыток предыдущего налогового периода в своей декларации уже за первый период после реорганизации. Это следует из п. п. 2, 3 ст. 55, п. п. 1, 5 ст. 283 НК РФ, Писем ФНС России от 18.10.2021 N СД-4-3/14724@, Минфина России от 22.06.2015 N 03-03-06/1/35875.
Статья: Правопреемство по опционным соглашениям в корпоративном праве при реорганизации и наследовании
(Севеева К.В.)
("Статут", 2024)В данном случае обязательства реорганизованного юридического лица или умершего физического лица прекращаются невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ), поскольку доля будет принадлежать иному лицу - самому хозяйственному обществу. В связи с прекращением опционного соглашения справедливым видится предоставление управомоченному лицу возможности взыскать возмещение убытков с правопреемников реорганизованного юридического лица или умершего физического лица, поскольку последние получат денежный эквивалент участия в обществе. Исходя из вышеуказанной логики не представляется возможным согласиться с Д.М. Наземцевым в том, что в ситуации отказа участников ООО принимать в свой состав правопреемников реорганизованного юридического лица или умершего физического лица возможны два варианта развития событий: либо обязанности по опционному соглашению переходят к обществу, либо они трансформируются в право на получение встречного предоставления по договору об отчуждении доли в уставном капитале ООО <24>.
(Севеева К.В.)
("Статут", 2024)В данном случае обязательства реорганизованного юридического лица или умершего физического лица прекращаются невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ), поскольку доля будет принадлежать иному лицу - самому хозяйственному обществу. В связи с прекращением опционного соглашения справедливым видится предоставление управомоченному лицу возможности взыскать возмещение убытков с правопреемников реорганизованного юридического лица или умершего физического лица, поскольку последние получат денежный эквивалент участия в обществе. Исходя из вышеуказанной логики не представляется возможным согласиться с Д.М. Наземцевым в том, что в ситуации отказа участников ООО принимать в свой состав правопреемников реорганизованного юридического лица или умершего физического лица возможны два варианта развития событий: либо обязанности по опционному соглашению переходят к обществу, либо они трансформируются в право на получение встречного предоставления по договору об отчуждении доли в уставном капитале ООО <24>.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Таким образом, при реорганизации полученная присоединенными организациями прибыль покроет полностью или частично убытки организации-правопреемника.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Таким образом, при реорганизации полученная присоединенными организациями прибыль покроет полностью или частично убытки организации-правопреемника.
Готовое решение: Как учесть убыток при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)Может ли организация-правопреемник перенести на будущее убытки, полученные реорганизованной организацией
(КонсультантПлюс, 2026)Может ли организация-правопреемник перенести на будущее убытки, полученные реорганизованной организацией
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)Пунктом 23 Методических указаний N 44н также определено, что суммирование числовых показателей отчетов о прибылях и убытках правопреемника и присоединяющейся организации за отчетные периоды до даты государственной регистрации прекращения деятельности присоединяющейся организации не производится.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)Пунктом 23 Методических указаний N 44н также определено, что суммирование числовых показателей отчетов о прибылях и убытках правопреемника и присоединяющейся организации за отчетные периоды до даты государственной регистрации прекращения деятельности присоединяющейся организации не производится.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль1.3. В каком отчетном (налоговом) периоде налогоплательщик-правопреемник может начать учитывать убыток, образовавшийся в последнем налоговом периоде у реорганизованной организации?