Упрощенное судебное производство
Подборка наиболее важных документов по запросу Упрощенное судебное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Необходимость явки в суд - уважительная причина отсутствия на работе
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 34)Работник для похода в суд на два часа покинул рабочее место. Работодатель посчитал, что работник отсутствовал по неуважительным причинам. Во-первых, он заблаговременно не предупредил работодателя о вызове в суд. Во-вторых, на уведомление с просьбой в течение двух рабочих дней представить письменные объяснения, работник никаких объяснений своего отсутствия не дал. В-третьих, судебное дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, то есть без вызова сторон. Согласно имеющейся информации работник в день вызова в суд не явился и в судебном заседании не участвовал. Возражений относительно рассмотрения применения порядка упрощенного производства в суд от работника не поступало.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 34)Работник для похода в суд на два часа покинул рабочее место. Работодатель посчитал, что работник отсутствовал по неуважительным причинам. Во-первых, он заблаговременно не предупредил работодателя о вызове в суд. Во-вторых, на уведомление с просьбой в течение двух рабочих дней представить письменные объяснения, работник никаких объяснений своего отсутствия не дал. В-третьих, судебное дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, то есть без вызова сторон. Согласно имеющейся информации работник в день вызова в суд не явился и в судебном заседании не участвовал. Возражений относительно рассмотрения применения порядка упрощенного производства в суд от работника не поступало.
Статья: Взыскание неосновательного обогащения по судебному приказу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Приказное и упрощенное производство как виды судебного производства, характеризующиеся упрощенной процессуальной формой, способствуют снижению нагрузки на судебную систему. Они имеют императивный характер, обязательны как для суда, так и для сторон по установленной категории дел, а также продолжают совершенствоваться законодателем. В Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) отмечено основное отличие упрощенного производства от приказного. Это отличие заключается в рассмотрении дела в упрощенном производстве с учетом позиции обеих сторон в ситуации, когда наличие реального спора между ними более вероятно, чем в случаях, предусмотренных для приказного производства (абз. 5 п. 24.1 Концепции). Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорным, т.е. с очевидностью прослеживаться для должника и суда из представленных взыскателем документов. В некоторых случаях характер очевидных имеют требования о взыскании неосновательного обогащения (например, предоставление имущества при выходе за пределы договорного обязательства, излишняя оплата по договору). Могут ли они быть взысканы судебным приказом в гражданском и/или арбитражном процессе?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Приказное и упрощенное производство как виды судебного производства, характеризующиеся упрощенной процессуальной формой, способствуют снижению нагрузки на судебную систему. Они имеют императивный характер, обязательны как для суда, так и для сторон по установленной категории дел, а также продолжают совершенствоваться законодателем. В Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) отмечено основное отличие упрощенного производства от приказного. Это отличие заключается в рассмотрении дела в упрощенном производстве с учетом позиции обеих сторон в ситуации, когда наличие реального спора между ними более вероятно, чем в случаях, предусмотренных для приказного производства (абз. 5 п. 24.1 Концепции). Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорным, т.е. с очевидностью прослеживаться для должника и суда из представленных взыскателем документов. В некоторых случаях характер очевидных имеют требования о взыскании неосновательного обогащения (например, предоставление имущества при выходе за пределы договорного обязательства, излишняя оплата по договору). Могут ли они быть взысканы судебным приказом в гражданском и/или арбитражном процессе?
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 232.4 "Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства" ГПК РФ"Отказывая в удовлетворении заявления Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка N 8 Восточного округа г. Белгорода от 20 декабря 2023 года, принятого в порядке упрощенного производства, суд первой инстанции исходил из того, что заявление подано ответчиком по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ срока, Е. доказательств неполучения судебной корреспонденции не по своей вине, суду не представил, как и доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 232.3 "Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" ГПК РФС учетом изложенного, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, суд не принял во внимание содержащиеся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснения, согласно которым, если лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 291.16. Особенности рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации кассационных жалобы, представления на судебные акты, принятые по делам, рассмотренным в порядке приказного производства, упрощенного производства
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 291.16. Особенности рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации кассационных жалобы, представления на судебные акты, принятые по делам, рассмотренным в порядке приказного производства, упрощенного производства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Обжалование судебных актов, принятых в порядке
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Обжалование судебных актов, принятых в порядке
Готовое решение: Взыскание задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2026)Если добровольно требование вы не исполните, задолженность будут взыскивать через суд. Срок исковой давности по таким делам - три года с момента, когда истек срок для внесения соответствующего платежа. Судебное рассмотрение может проходить в порядке приказного, упрощенного производства или по общим правилам искового производства.
(КонсультантПлюс, 2026)Если добровольно требование вы не исполните, задолженность будут взыскивать через суд. Срок исковой давности по таким делам - три года с момента, когда истек срок для внесения соответствующего платежа. Судебное рассмотрение может проходить в порядке приказного, упрощенного производства или по общим правилам искового производства.
Статья: Упрощенное производство в суде и арбитраже: сходства и различия
(Морозова М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11
(Морозова М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11
Ситуация: Какие последствия может повлечь неявка в суд в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)к упрощенному производству, при котором судебное заседание не проводится и стороны в суд не вызываются. Также без судебного заседания обычно рассматриваются кассационные жалобы и представления на вступившие в силу решения и определения судов первой и апелляционной инстанций по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (кроме апелляционных и иных определений районных судов, принятых ими в качестве суда апелляционной инстанции) (ч. 5 ст. 232.3, ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)к упрощенному производству, при котором судебное заседание не проводится и стороны в суд не вызываются. Также без судебного заседания обычно рассматриваются кассационные жалобы и представления на вступившие в силу решения и определения судов первой и апелляционной инстанций по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (кроме апелляционных и иных определений районных судов, принятых ими в качестве суда апелляционной инстанции) (ч. 5 ст. 232.3, ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ);
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В этой связи Е.А. Борисова справедливо указывает, что модель нового судопроизводства, сориентированная на принятые в то время теоретические постулаты, предполагала упрощение судебной деятельности как результата установления новых общественно-экономических отношений и отвергала в том числе институт апелляции путем полного его устранения как части старой буржуазной государственной машины, утратившей свое значение, заменив ее новой. Эти доводы в основном сводились к устранению судебной волокиты и упрощению судебного производства <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В этой связи Е.А. Борисова справедливо указывает, что модель нового судопроизводства, сориентированная на принятые в то время теоретические постулаты, предполагала упрощение судебной деятельности как результата установления новых общественно-экономических отношений и отвергала в том числе институт апелляции путем полного его устранения как части старой буржуазной государственной машины, утратившей свое значение, заменив ее новой. Эти доводы в основном сводились к устранению судебной волокиты и упрощению судебного производства <1>.
Статья: Некоторые аспекты оптимизации упрощенных порядков в административном судопроизводстве
(Толмачева И.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 4)Более того, учитывая возможное сходство при применении названных процессуальных средств с общим исковым производством по административным делам, допустимо применение при разрешении дела судом первой инстанции новой формы упрощенного производства - судебного постановления, по силе равнозначного решению суда, но выносимого судом после исследования и оценки фактических и юридических обстоятельств дела и заслушивания участников процесса <5>.
(Толмачева И.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 4)Более того, учитывая возможное сходство при применении названных процессуальных средств с общим исковым производством по административным делам, допустимо применение при разрешении дела судом первой инстанции новой формы упрощенного производства - судебного постановления, по силе равнозначного решению суда, но выносимого судом после исследования и оценки фактических и юридических обстоятельств дела и заслушивания участников процесса <5>.
Статья: Отказ от иска в упрощенном производстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Особенности отказа от иска по делам, рассматриваемым
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Особенности отказа от иска по делам, рассматриваемым
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 4. Особенности проведения подготовки к судебному
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 4. Особенности проведения подготовки к судебному
Статья: Правовые последствия принятия немотивированного судебного решения по гражданским делам, рассмотрение которых отнесено к компетенции мирового судьи или рассматриваемым судами общей юрисдикции в порядке упрощенного производства
(Кобзаренко Е.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Ключевые слова: судебное решение, мотивированность, преюдициальность, мировой судья, упрощенное производство, пересмотр судебных постановлений, вновь открывшиеся обстоятельства, отправление правосудия, авторитет судебной власти.
(Кобзаренко Е.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Ключевые слова: судебное решение, мотивированность, преюдициальность, мировой судья, упрощенное производство, пересмотр судебных постановлений, вновь открывшиеся обстоятельства, отправление правосудия, авторитет судебной власти.
Статья: Стадии гражданского процесса (судопроизводства)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Рассмотрение дела по общему правилу происходит в судебном заседании, за исключением дел приказного и упрощенного производства. Судебное заседание, в свою очередь, также подразделяется на этапы (стадии) (подготовка дела к судебному разбирательству, подготовительная часть судебного заседания, рассмотрение дела по существу, судебные прения, объявление решения суда) (Булгаков С.Н. Стадии судебного разбирательства // СПС "КонсультантПлюс". 2026).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Рассмотрение дела по общему правилу происходит в судебном заседании, за исключением дел приказного и упрощенного производства. Судебное заседание, в свою очередь, также подразделяется на этапы (стадии) (подготовка дела к судебному разбирательству, подготовительная часть судебного заседания, рассмотрение дела по существу, судебные прения, объявление решения суда) (Булгаков С.Н. Стадии судебного разбирательства // СПС "КонсультантПлюс". 2026).