Управляющая организация юридического лица административная ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Управляющая организация юридического лица административная ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 112 АПК РФНельзя взыскать судебные расходы с административного органа, если к административной ответственности не привлекли только из-за малозначительности правонарушения или истечения срока давности привлечения к ответственности >>>
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2024 по делу N А12-2808/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.
Решение: Требование удовлетворено.По мнению прокурора, на данные обстоятельства указывают как аффилированность лиц, заключивших договор, подписывавших акты выполненных работ, так и многочисленные меры реагирования со стороны органов жилищного надзора региона в связи с неисполнением ООО "УО "Гала Парк" обязательств по содержанию общедомового имущества объектов жилого фонда, находившихся в управлении юридического лица. Указанные меры (выданные предписания, привлечение управляющей организации к административной ответственности, исключение домов из реестра лицензии, инициирование вопроса об аннулировании лицензии) свидетельствуют о неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств ИП Дьяковым В.Е. по договору, заключенному с ООО "УО "Гала Парк", в том числе, и о том, что фактически предусмотренные договором работы не выполнялись.
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.
Решение: Требование удовлетворено.По мнению прокурора, на данные обстоятельства указывают как аффилированность лиц, заключивших договор, подписывавших акты выполненных работ, так и многочисленные меры реагирования со стороны органов жилищного надзора региона в связи с неисполнением ООО "УО "Гала Парк" обязательств по содержанию общедомового имущества объектов жилого фонда, находившихся в управлении юридического лица. Указанные меры (выданные предписания, привлечение управляющей организации к административной ответственности, исключение домов из реестра лицензии, инициирование вопроса об аннулировании лицензии) свидетельствуют о неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств ИП Дьяковым В.Е. по договору, заключенному с ООО "УО "Гала Парк", в том числе, и о том, что фактически предусмотренные договором работы не выполнялись.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаПозиция 1. Если полномочия единоличного исполнительного органа переданы управляющей организации, извещения о привлечении юрлица к административной ответственности должны направляться по адресу юрлица.
Статья: Договорное правоотношение по управлению в корпоративном праве: анализ правоприменительной практики
(Павлов А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 6)Согласно первой позиции, если юридическим лицом по договору управляет управляющая организация, при привлечении такого юридического лица к административной ответственности необходимо уведомлять само юридическое лицо, а не его управляющую организацию. Следовательно, такие уведомления должны быть направлены по тому адресу, по которому согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) находится привлекаемое к ответственности юридическое лицо.
(Павлов А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 6)Согласно первой позиции, если юридическим лицом по договору управляет управляющая организация, при привлечении такого юридического лица к административной ответственности необходимо уведомлять само юридическое лицо, а не его управляющую организацию. Следовательно, такие уведомления должны быть направлены по тому адресу, по которому согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) находится привлекаемое к ответственности юридическое лицо.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Следовательно, неиспользование управляющей организацией, иным юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, специального банковского счета при осуществлении расчетов с собственниками жилых помещений без участия платежных агентов не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Следовательно, неиспользование управляющей организацией, иным юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, специального банковского счета при осуществлении расчетов с собственниками жилых помещений без участия платежных агентов не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 08.07.2024, с изм. от 18.07.2024)3. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
(ред. от 08.07.2024, с изм. от 18.07.2024)3. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.