Управляющая организация юридического лица административная ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Управляющая организация юридического лица административная ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Полномочия управляющей организации АО и их срок
(КонсультантПлюс, 2025)...Однако, как верно указано судом первой инстанции, положения указанной статьи не дают оснований полагать, что в данном случае за действия (бездействие) юридического лица, выразившиеся в нарушении порядка ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям, допустимой продолжительности перерыва отопления, административную ответственность во всех случаях несет управляющая организация, которой переданы полномочия единоличного исполнительного органа этого юридического лица.
(КонсультантПлюс, 2025)...Однако, как верно указано судом первой инстанции, положения указанной статьи не дают оснований полагать, что в данном случае за действия (бездействие) юридического лица, выразившиеся в нарушении порядка ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям, допустимой продолжительности перерыва отопления, административную ответственность во всех случаях несет управляющая организация, которой переданы полномочия единоличного исполнительного органа этого юридического лица.
Важнейшая практика по ст. 112 АПК РФ в пользу административного органа, если организацию к административной ответственности не привлекли только из-за истечения срока давности привлечения к ответственности >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаПозиция 1. Если полномочия единоличного исполнительного органа переданы управляющей организации, извещения о привлечении юрлица к административной ответственности должны направляться по адресу юрлица.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)В административном законодательстве также закреплена ответственность органа юридического лица, которым выступает управляющая организация. Так, согласно ч. 9 ст. 2.10 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения "единоличным исполнительным органом юридического лица", имеющим статус юридического лица (управляющей компанией), административное наказание назначается ему в пределах санкции, предусмотренной для юридических лиц. Правда, следует уточнить, что в рассматриваемом случае речь идет об управляющем (управляющей организации), которому переданы функции единоличного исполнительного органа корпоративной организации.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)В административном законодательстве также закреплена ответственность органа юридического лица, которым выступает управляющая организация. Так, согласно ч. 9 ст. 2.10 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения "единоличным исполнительным органом юридического лица", имеющим статус юридического лица (управляющей компанией), административное наказание назначается ему в пределах санкции, предусмотренной для юридических лиц. Правда, следует уточнить, что в рассматриваемом случае речь идет об управляющем (управляющей организации), которому переданы функции единоличного исполнительного органа корпоративной организации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Как следует из ч. 1.1 ст. 20 ЖК РФ, под муниципальным жилищным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления, уполномоченных на организацию и проведение на территории муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять законами субъектов Российской Федерации уполномоченные органы местного самоуправления отдельными полномочиями по проведению проверок при осуществлении лицензионного контроля в отношении юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Как следует из ч. 1.1 ст. 20 ЖК РФ, под муниципальным жилищным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления, уполномоченных на организацию и проведение на территории муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять законами субъектов Российской Федерации уполномоченные органы местного самоуправления отдельными полномочиями по проведению проверок при осуществлении лицензионного контроля в отношении юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Следовательно, неиспользование управляющей организацией, иным юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, специального банковского счета при осуществлении расчетов с собственниками жилых помещений без участия платежных агентов не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Следовательно, неиспользование управляющей организацией, иным юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, специального банковского счета при осуществлении расчетов с собственниками жилых помещений без участия платежных агентов не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ.
Статья: Банк или должностное лицо: кто ответит за правонарушение?
(Шанин С.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 2)- к административной ответственности за данное нарушение привлечены должностное лицо (или иной работник организации) либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица (например, когда организацией руководит управляющая компания);
(Шанин С.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 2)- к административной ответственности за данное нарушение привлечены должностное лицо (или иной работник организации) либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица (например, когда организацией руководит управляющая компания);
Вопрос: Как создать управляющую компанию многоквартирного дома?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- отсутствие в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о банкротстве юридического лица, которое осуществляло деятельность по управлению многоквартирными домами и должностными лицами и (или) учредителями которого являлись должностные лица и (или) учредители соискателя лицензии, в течение 3 лет, предшествующих дате обращения за лицензией такого соискателя лицензии.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- отсутствие в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о банкротстве юридического лица, которое осуществляло деятельность по управлению многоквартирными домами и должностными лицами и (или) учредителями которого являлись должностные лица и (или) учредители соискателя лицензии, в течение 3 лет, предшествующих дате обращения за лицензией такого соискателя лицензии.
Вопрос: Какова административная ответственность за нарушение лицензионных требований?
(Консультация эксперта, 2025)Кроме того, специальный субъект установлен при совершении правонарушения по ст. 9.1 КоАП РФ. При ее применении под должностными лицами в организациях понимается лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа организации, а также лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации. В случае когда полномочия единоличного исполнительного органа организации осуществляет юридическое лицо (управляющая организация), под должностным лицом понимается лицо, к должностным обязанностям которого относятся вопросы технической политики и промышленной безопасности. В случае отсутствия такого лица в управляющей организации под должностным лицом понимается лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа управляющей организации (примечание 2 к ст. 9.1 КоАП РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Кроме того, специальный субъект установлен при совершении правонарушения по ст. 9.1 КоАП РФ. При ее применении под должностными лицами в организациях понимается лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа организации, а также лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации. В случае когда полномочия единоличного исполнительного органа организации осуществляет юридическое лицо (управляющая организация), под должностным лицом понимается лицо, к должностным обязанностям которого относятся вопросы технической политики и промышленной безопасности. В случае отсутствия такого лица в управляющей организации под должностным лицом понимается лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа управляющей организации (примечание 2 к ст. 9.1 КоАП РФ).
Статья: Передовые практики противодействия коррупции в Республике Беларусь
(Селивановская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Следует отметить, что Кодексом РБ об административных правонарушениях также предусмотрена ответственность за незаконное вознаграждение от имени или в интересах юридического лица в виде существенного штрафа на юридическое лицо <11> в размере до 200% от стоимости полученных материальных ценностей, выгод, но не менее 50-кратного размера базовых величин.
(Селивановская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Следует отметить, что Кодексом РБ об административных правонарушениях также предусмотрена ответственность за незаконное вознаграждение от имени или в интересах юридического лица в виде существенного штрафа на юридическое лицо <11> в размере до 200% от стоимости полученных материальных ценностей, выгод, но не менее 50-кратного размера базовых величин.
Статья: Административная ответственность арбитражного управляющего в праве России и государств постсоветского пространства: тенденции развития регулирования в контексте цифровизации
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)В то же время абзац 4 статьи 82 Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 N 415-З "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" <20> предусматривает, что в случае открытия конкурсного производства и обусловленного им перехода к антикризисному управляющему полномочий руководителя организации последний несет ответственность согласно законодательству о труде. С учетом легального определения понятия "руководитель организации", данного в абзаце 1 статьи 252 Трудового кодекса Республики Беларусь от 26.07.1999 N 296-З <21>, оправданно считать, что в этом случае антикризисный управляющий также несет административную ответственность за нарушение законодательства о труде (статья 10.12 КоАП РБ), а также за непринятие мер по надлежащей организации деятельности юридического лица (статья 24.58 КоАП РБ).
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)В то же время абзац 4 статьи 82 Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 N 415-З "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" <20> предусматривает, что в случае открытия конкурсного производства и обусловленного им перехода к антикризисному управляющему полномочий руководителя организации последний несет ответственность согласно законодательству о труде. С учетом легального определения понятия "руководитель организации", данного в абзаце 1 статьи 252 Трудового кодекса Республики Беларусь от 26.07.1999 N 296-З <21>, оправданно считать, что в этом случае антикризисный управляющий также несет административную ответственность за нарушение законодательства о труде (статья 10.12 КоАП РБ), а также за непринятие мер по надлежащей организации деятельности юридического лица (статья 24.58 КоАП РБ).
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но это юридическое лицо не приняло все зависящие от него меры по соблюдению этих норм. При этом необходимо четко разделять случаи, когда к административной ответственности привлекается юридическое лицо, а когда связанные с ним физические лица.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но это юридическое лицо не приняло все зависящие от него меры по соблюдению этих норм. При этом необходимо четко разделять случаи, когда к административной ответственности привлекается юридическое лицо, а когда связанные с ним физические лица.
Статья: Кассы-2025. Обзор изменений, про которые нельзя забыть
(Смирнова И.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)Если компания, управляющая рынком, нарушит требования новых правил, то бизнесу грозят административная ответственность и штрафы как на юрлицо, так и на должностных лиц.
(Смирнова И.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)Если компания, управляющая рынком, нарушит требования новых правил, то бизнесу грозят административная ответственность и штрафы как на юрлицо, так и на должностных лиц.
Вопрос: Какие могут быть основания для дисквалификации руководителя организации?
(Консультация эксперта, 2025)Дисквалификация руководителя - это административное наказание, которое заключается в лишении его права в том числе занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом либо осуществлять деятельность в области управления многоквартирными домами (ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Дисквалификация руководителя - это административное наказание, которое заключается в лишении его права в том числе занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом либо осуществлять деятельность в области управления многоквартирными домами (ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ).
Статья: Смягчение административной ответственности: практика применения
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 7)- к административной ответственности за данное нарушение привлечены должностное лицо (или иной работник данной организации) либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица (например, когда организацией руководит управляющая компания);
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 7)- к административной ответственности за данное нарушение привлечены должностное лицо (или иной работник данной организации) либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица (например, когда организацией руководит управляющая компания);
Готовое решение: Какой порядок (особенности) привлечения к административной ответственности юридических лиц
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физлицо. Равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает юрлицо от административной ответственности за данное правонарушение (ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физлицо. Равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает юрлицо от административной ответственности за данное правонарушение (ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ).