Унификация мчп
Подборка наиболее важных документов по запросу Унификация мчп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<16> Проблемы унификации международного частного права: Монография / Отв. ред. Н.Г. Доронина. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп.; ИД "Юриспруденция", 2023. С. 594 - 595 (автор главы - А.И. Щукин).
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<16> Проблемы унификации международного частного права: Монография / Отв. ред. Н.Г. Доронина. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп.; ИД "Юриспруденция", 2023. С. 594 - 595 (автор главы - А.И. Щукин).
Статья: Определение периода перевозки для цели обязательного страхования ответственности перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью пассажира
(Карпеев О.В.)
("Юрист", 2026, N 4)<13> См. подробнее: Проблемы унификации международного частного права: монография / Н.В. Власова, Н.Г. Доронина, Т.П. Лазарева [и др.]; отв. ред. Н.Г. Доронина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИЗиСП; Юриспруденция, 2023. С. 371 - 373 (автор главы - И.О. Хлестова).
(Карпеев О.В.)
("Юрист", 2026, N 4)<13> См. подробнее: Проблемы унификации международного частного права: монография / Н.В. Власова, Н.Г. Доронина, Т.П. Лазарева [и др.]; отв. ред. Н.Г. Доронина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИЗиСП; Юриспруденция, 2023. С. 371 - 373 (автор главы - И.О. Хлестова).
Нормативные акты
Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза от 10.07.2020 N СЕ-2-1/2-20-БК
<По заявлению Министерства юстиции Российской Федерации о разъяснении подпункта 4 пункта 2 статьи 67 Договора о ЕАЭС от 29.05.2014, пункта 62 Протокола о торговле услугами, учреждении, деятельности и осуществлении инвестиций (приложение N 16 к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014), пунктов 3 и 15 Протокола по финансовым услугам (приложение N 17 к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014)>В пункте 1 статьи 1 Конвенции Международного института унификации частного права (УНИДРУА) о международном финансовом лизинге от 28 мая 1988 г. (далее - Оттавская Конвенция) сделки финансового лизинга определяются как сделки, в которых одна сторона (лизингодатель):
<По заявлению Министерства юстиции Российской Федерации о разъяснении подпункта 4 пункта 2 статьи 67 Договора о ЕАЭС от 29.05.2014, пункта 62 Протокола о торговле услугами, учреждении, деятельности и осуществлении инвестиций (приложение N 16 к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014), пунктов 3 и 15 Протокола по финансовым услугам (приложение N 17 к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014)>В пункте 1 статьи 1 Конвенции Международного института унификации частного права (УНИДРУА) о международном финансовом лизинге от 28 мая 1988 г. (далее - Оттавская Конвенция) сделки финансового лизинга определяются как сделки, в которых одна сторона (лизингодатель):
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> См. подробнее: Проблемы унификации международного частного права: монография / отв. ред. Н.Г. Доронина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2023.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> См. подробнее: Проблемы унификации международного частного права: монография / отв. ред. Н.Г. Доронина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2023.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Обязанность по сотрудничеству является одной из старейших в гражданском праве. Это связано с тем, что участники гражданского оборота на всем протяжении развития человеческого общества неизбежно сталкивались с необходимостью сотрудничать друг с другом при исполнении обязательств. С одной стороны, обязанность сторон оказывать друг другу необходимое содействие при исполнении обязательств по договору строительного подряда является частным проявлением возлагаемой на стороны договора общей обязанности сотрудничать, которая признана в международном, европейском и российском договорном праве. Так, согласно ст. 5.1.3 Принципов Международных коммерческих договоров Международного института унификации частного права 2016 г. (Принципы Международных коммерческих договоров УНИДРУА 2016) и ст. 1:202 Принципов Европейского договорного права 1999 г. каждая сторона обязана сотрудничать с другой стороной, если такое сотрудничество можно разумно ожидать в связи с исполнением обязательств этой стороны. Применительно к договору строительного подряда в комментариях к Принципам Европейского договорного права указывается следующее дело, в котором суд возложил на заказчика обязанность по сотрудничеству с подрядчиком: в целях исполнения договора рабочие были направлены подрядчиком в иностранное государство, в котором они были задержаны правительством по политическим причинам. Заказчик знал о риске такого задержания, но не предупредил об этом подрядчика, что было квалифицировано судом в качестве нарушения обязанности по оказанию содействия подрядчику <1>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Обязанность по сотрудничеству является одной из старейших в гражданском праве. Это связано с тем, что участники гражданского оборота на всем протяжении развития человеческого общества неизбежно сталкивались с необходимостью сотрудничать друг с другом при исполнении обязательств. С одной стороны, обязанность сторон оказывать друг другу необходимое содействие при исполнении обязательств по договору строительного подряда является частным проявлением возлагаемой на стороны договора общей обязанности сотрудничать, которая признана в международном, европейском и российском договорном праве. Так, согласно ст. 5.1.3 Принципов Международных коммерческих договоров Международного института унификации частного права 2016 г. (Принципы Международных коммерческих договоров УНИДРУА 2016) и ст. 1:202 Принципов Европейского договорного права 1999 г. каждая сторона обязана сотрудничать с другой стороной, если такое сотрудничество можно разумно ожидать в связи с исполнением обязательств этой стороны. Применительно к договору строительного подряда в комментариях к Принципам Европейского договорного права указывается следующее дело, в котором суд возложил на заказчика обязанность по сотрудничеству с подрядчиком: в целях исполнения договора рабочие были направлены подрядчиком в иностранное государство, в котором они были задержаны правительством по политическим причинам. Заказчик знал о риске такого задержания, но не предупредил об этом подрядчика, что было квалифицировано судом в качестве нарушения обязанности по оказанию содействия подрядчику <1>.
Статья: Развитие международного частного права в сфере интеллектуальной собственности: опыт международной унификации
(Крупко С.И.)
("Международное правосудие", 2023, N 2)4. Европейская региональная унификация норм международного
(Крупко С.И.)
("Международное правосудие", 2023, N 2)4. Европейская региональная унификация норм международного
Статья: Снижение платы за отказ от договора в компаративной, исторической и экономической перспективах
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)2.1. Акты международной унификации частного права
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)2.1. Акты международной унификации частного права
Статья: Юридическая природа соглашения и оговорки о применимом праве в международном коммерческом арбитраже
(Монастырский Ю.Э.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Это стимулировало быстрое урегулирование споров профессиональными судами не только на основе обычаев, но и чужих, неизвестных норм, подлежащих применению при задействовании механизма принудительного исполнения судебных решений в отношении ответчиков, имеющих активы на родине. В дальнейшем влияние на формирование стандартов оказывали международные организации: ЮНКТАД (Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию), ЮНСИТРАЛ (Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли), УНИДРУА (Международный институт унификации частного права), МТП (Международная торговая палата).
(Монастырский Ю.Э.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Это стимулировало быстрое урегулирование споров профессиональными судами не только на основе обычаев, но и чужих, неизвестных норм, подлежащих применению при задействовании механизма принудительного исполнения судебных решений в отношении ответчиков, имеющих активы на родине. В дальнейшем влияние на формирование стандартов оказывали международные организации: ЮНКТАД (Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию), ЮНСИТРАЛ (Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли), УНИДРУА (Международный институт унификации частного права), МТП (Международная торговая палата).
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)ИНСТИТУТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)ИНСТИТУТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
Статья: Цифровая трансформация в области обращения с отходами потребления: теоретико-правовые аспекты
(Коробка Л.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<9> См.: Доронина Н.Г. Диффузия в праве как направление унификации международного частного права: к вопросу об объекте информационного права // Журнал российского права. 2015. Т. 3. N 5. С. 125 - 134; Ильченко Т.Ю. Диффузия права: к вопросу о понятии // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2016. N 4 (49). С. 42 - 50; Семилютина Н.Г. Глобализация международных хозяйственных связей, информационные технологии и выход на новый уровень диффузии в праве // Журнал российского права. 2015. N 5. С. 134 - 141; Жаворонкова Н.Г., Шпаковский Ю.Г. Диффузия экологических прав: конституционно-правовой аспект // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. N 9. С. 140 - 152.
(Коробка Л.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<9> См.: Доронина Н.Г. Диффузия в праве как направление унификации международного частного права: к вопросу об объекте информационного права // Журнал российского права. 2015. Т. 3. N 5. С. 125 - 134; Ильченко Т.Ю. Диффузия права: к вопросу о понятии // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2016. N 4 (49). С. 42 - 50; Семилютина Н.Г. Глобализация международных хозяйственных связей, информационные технологии и выход на новый уровень диффузии в праве // Журнал российского права. 2015. N 5. С. 134 - 141; Жаворонкова Н.Г., Шпаковский Ю.Г. Диффузия экологических прав: конституционно-правовой аспект // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. N 9. С. 140 - 152.