Субъекты финансового права
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъекты финансового права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровое прочтение принципов финансового права: к постановке проблемы исследования
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2022, N 5)Анализ финансово-правовых норм показывает, что принципы, относящиеся к данной группе, находятся в состоянии своего законодательного оформления путем отражения в правовом статусе субъектов финансового права, участников финансовых правоотношений. В этой связи правовое закрепление находят два базовых положения: во-первых, предоставление прав и (или) возложение обязанностей на субъектов финансового права, финансовых правоотношений использовать информационные технологии и средства в правоприменительной и правореализационной деятельности в финансовой сфере; во-вторых, сохранение возможности на альтернативной основе использовать электронные и аналоговые формы реализации прав и обязанностей (бумажные документы, личное обращение и проч.).
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2022, N 5)Анализ финансово-правовых норм показывает, что принципы, относящиеся к данной группе, находятся в состоянии своего законодательного оформления путем отражения в правовом статусе субъектов финансового права, участников финансовых правоотношений. В этой связи правовое закрепление находят два базовых положения: во-первых, предоставление прав и (или) возложение обязанностей на субъектов финансового права, финансовых правоотношений использовать информационные технологии и средства в правоприменительной и правореализационной деятельности в финансовой сфере; во-вторых, сохранение возможности на альтернативной основе использовать электронные и аналоговые формы реализации прав и обязанностей (бумажные документы, личное обращение и проч.).
Статья: О фискальном ядре и регуляторной периферии финансового права
(Хаменушко И.В.)
("Финансовое право", 2021, N 11)Общая часть образована следующими институтами: принципы финансового права, финансовый контроль... и? И все. Потому что при внимательном рассмотрении любой другой институт общей части распадется на нормы, относящиеся к отдельным институтам (или разделам) особенной части. Например, нормы о субъектах финансового права: единого подхода к субъектам нет ни в теории, ни на практике. Даже резидентство, от которого зависит правовой статус субъектов, по-разному определяется в налоговом и валютном законодательстве.
(Хаменушко И.В.)
("Финансовое право", 2021, N 11)Общая часть образована следующими институтами: принципы финансового права, финансовый контроль... и? И все. Потому что при внимательном рассмотрении любой другой институт общей части распадется на нормы, относящиеся к отдельным институтам (или разделам) особенной части. Например, нормы о субъектах финансового права: единого подхода к субъектам нет ни в теории, ни на практике. Даже резидентство, от которого зависит правовой статус субъектов, по-разному определяется в налоговом и валютном законодательстве.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: К вопросу о соотношении понятий "бюджетный фонд" и "публичный фонд" в российском финансовом праве
(Шевченко Е.Е.)
("Финансовое право", 2025, N 2)Актуализация взглядов на предмет финансового права привела к тому, что в качестве объединяющего основания для отношений, которые относятся к предмету финансового права, стал государственный фискальный (публичный) интерес <13>. В этой связи предмет финансового права представляется уже как деятельность государства, муниципальных образований, государственных корпораций, а не иных субъектов финансового права негосударственных и немуниципальных по форме собственности, но обремененных публичной функцией в сфере финансов <14>.
(Шевченко Е.Е.)
("Финансовое право", 2025, N 2)Актуализация взглядов на предмет финансового права привела к тому, что в качестве объединяющего основания для отношений, которые относятся к предмету финансового права, стал государственный фискальный (публичный) интерес <13>. В этой связи предмет финансового права представляется уже как деятельность государства, муниципальных образований, государственных корпораций, а не иных субъектов финансового права негосударственных и немуниципальных по форме собственности, но обремененных публичной функцией в сфере финансов <14>.
Статья: Организационные вопросы проведения инвентаризации
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 5)Так, инвентаризация обязательна, например, при составлении годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Экономический субъект вправе проводить инвентаризацию библиотечных фондов один раз в пять лет, иных основных средств - один раз в три года.
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 5)Так, инвентаризация обязательна, например, при составлении годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Экономический субъект вправе проводить инвентаризацию библиотечных фондов один раз в пять лет, иных основных средств - один раз в три года.
Статья: Цифровые платформы: финансово-правовые аспекты функционирования
(Баракина Е.Ю.)
("Финансовое право", 2026, N 2)Вопросы правового регулирования как в сфере централизованных, так и в сфере децентрализованных финансов также находят свое отражение в научной дискуссии. И этот процесс важен не только для частных экономических субъектов, но и для государства и обеспечения осуществления им финансовой деятельности. Цифровые платформы в настоящее время активно создаются для этой цели. Ученые <8>, исследуя изменения в сфере формирования и расходования публичных фондов денежных средств, приходят к выводу о двойственном статусе таких систем, с одной стороны, цифровые платформы являются инструментом или способом взаимодействия субъектов финансового права, с другой стороны, частью обеспечения проведения процессов формирования, распределения и использования указанных фондов с обязательной идентификацией в структуре правовых отношений.
(Баракина Е.Ю.)
("Финансовое право", 2026, N 2)Вопросы правового регулирования как в сфере централизованных, так и в сфере децентрализованных финансов также находят свое отражение в научной дискуссии. И этот процесс важен не только для частных экономических субъектов, но и для государства и обеспечения осуществления им финансовой деятельности. Цифровые платформы в настоящее время активно создаются для этой цели. Ученые <8>, исследуя изменения в сфере формирования и расходования публичных фондов денежных средств, приходят к выводу о двойственном статусе таких систем, с одной стороны, цифровые платформы являются инструментом или способом взаимодействия субъектов финансового права, с другой стороны, частью обеспечения проведения процессов формирования, распределения и использования указанных фондов с обязательной идентификацией в структуре правовых отношений.
Статья: К вопросу о системе международного финансового права: существует ли международное кредитное право?
(Кудряшов В.В.)
("Финансовое право", 2023, N 8)Например, нормы соглашений МВФ с государствами-кредиторами предусматривают такие специальные условия, как деноминация займов, специальное средство платежа, сроки погашения, ликвидность и передача требований, процентные ставки <19>. Таких соглашений насчитывается до нескольких десятков (около 80), они однотипны (курсив мой. - К.В.) и весьма специальны. Их условия не могут считаться пригодными для кредитных соглашений между иными субъектами международного финансового права <20>.
(Кудряшов В.В.)
("Финансовое право", 2023, N 8)Например, нормы соглашений МВФ с государствами-кредиторами предусматривают такие специальные условия, как деноминация займов, специальное средство платежа, сроки погашения, ликвидность и передача требований, процентные ставки <19>. Таких соглашений насчитывается до нескольких десятков (около 80), они однотипны (курсив мой. - К.В.) и весьма специальны. Их условия не могут считаться пригодными для кредитных соглашений между иными субъектами международного финансового права <20>.
Статья: Машиночитаемое право в сфере публичных финансов: перспективы и риски
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2025, N 4)Различия субъектного состава отдельных институтов финансового права позволяют использовать дифференцированный и структурированный подход к внедрению технических и технологических новаций в правореализационные, правоприменительные процессы, а также в процессы нормотворчества в финансовой сфере. Так, участниками бюджетных отношений являются в первую очередь органы публичной власти и должностные лица, а также "квалифицированные" субъекты - получатели бюджетных средств - юридические лица и индивидуальные предприниматели, к которым априори могут предъявляться более высокие требования. В свою очередь, налоговые отношения являются сферой массового участия всех субъектов финансового права, включая и физических лиц, и организации, что позволяет масштабировать отработанные на примере бюджетной сферы алгоритмы.
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2025, N 4)Различия субъектного состава отдельных институтов финансового права позволяют использовать дифференцированный и структурированный подход к внедрению технических и технологических новаций в правореализационные, правоприменительные процессы, а также в процессы нормотворчества в финансовой сфере. Так, участниками бюджетных отношений являются в первую очередь органы публичной власти и должностные лица, а также "квалифицированные" субъекты - получатели бюджетных средств - юридические лица и индивидуальные предприниматели, к которым априори могут предъявляться более высокие требования. В свою очередь, налоговые отношения являются сферой массового участия всех субъектов финансового права, включая и физических лиц, и организации, что позволяет масштабировать отработанные на примере бюджетной сферы алгоритмы.
"Казначейские платежи. Казначейское сопровождение. Бюджетный мониторинг: научно-практическое пособие"
(под ред. Н.А. Поветкиной, Р.Е. Артюхина, А.Ю. Демидова)
("Проспект", 2025)<1> Подробнее об этом см.: Химичева Н.И. Субъекты советского бюджетного права. Саратов, 1979; Поветкина Н.А. Современная концепция субъектов бюджетного права // Финансовое право. 2004. N 1. С. 33 - 37; Древаль Л.Н. Субъекты российского финансового права. М., 2008; Леднева Ю.В. Юридические лица как субъекты бюджетного права: проблемы правовой идентификации // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 8. С. 85 - 94; Кудряшова Е.В. Лекции по бюджетному праву: учебное пособие. М., 2010.
(под ред. Н.А. Поветкиной, Р.Е. Артюхина, А.Ю. Демидова)
("Проспект", 2025)<1> Подробнее об этом см.: Химичева Н.И. Субъекты советского бюджетного права. Саратов, 1979; Поветкина Н.А. Современная концепция субъектов бюджетного права // Финансовое право. 2004. N 1. С. 33 - 37; Древаль Л.Н. Субъекты российского финансового права. М., 2008; Леднева Ю.В. Юридические лица как субъекты бюджетного права: проблемы правовой идентификации // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 8. С. 85 - 94; Кудряшова Е.В. Лекции по бюджетному праву: учебное пособие. М., 2010.
Статья: Использование средств негосударственных пенсионных фондов и предмет финансового права
(Пауль А.Г.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Специалисты обращают внимание на то, что "через государственные корпорации, которые являются специфическими субъектами финансовых правоотношений, государство осуществляет свою финансовую деятельность, поскольку они оказывают публичные услуги за счет децентрализованных публичных фондов денежных средств в целях реализации публичных интересов, определенных для каждой государственной корпорации в федеральном законе, регламентирующем ее создание. В свою очередь, в рамках государственной корпорации финансовая деятельность государства трансформируется в финансовую деятельность публичного образования" <24>. Само Агентство по страхованию вкладов рассматривается как субъект финансового права, а обязательное страхование вкладов физических лиц выделяется в институт финансового права, регулирующий властные имущественные отношения по мобилизации, распределению и использованию страхового фонда в области страхования вкладов <25>.
(Пауль А.Г.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Специалисты обращают внимание на то, что "через государственные корпорации, которые являются специфическими субъектами финансовых правоотношений, государство осуществляет свою финансовую деятельность, поскольку они оказывают публичные услуги за счет децентрализованных публичных фондов денежных средств в целях реализации публичных интересов, определенных для каждой государственной корпорации в федеральном законе, регламентирующем ее создание. В свою очередь, в рамках государственной корпорации финансовая деятельность государства трансформируется в финансовую деятельность публичного образования" <24>. Само Агентство по страхованию вкладов рассматривается как субъект финансового права, а обязательное страхование вкладов физических лиц выделяется в институт финансового права, регулирующий властные имущественные отношения по мобилизации, распределению и использованию страхового фонда в области страхования вкладов <25>.
Статья: Правовые институты общей части науки финансового права: вопросы теории
(Карасева М.В.)
("Финансовое право", 2024, N 4)Вместе с тем в финансово-правовой науке часто отмечается, что финансовое право - это отрасль права неразвитая, и именно потому, что в ней нет общих правовых институтов, т.е. институтов, которые состоят из общих норм и идут в сочетании с нормами институтов особенной части финансового права, как то имеет место в гражданском, уголовном праве и т.д. <6>. Пожалуй, с этим можно было бы согласиться, но лишь до сегодняшнего дня. И справедливо было бы говорить, что до сегодняшнего дня в финансовом праве не было общей части, поскольку, как известно, любая отрасль права состоит из правовых институтов, субинститутов и подотраслей. Только в том случае, если в отрасли выделяются общие правовые институты, включающие в себя общие нормы, "работающие" совместно с нормами институтов особенной части этой отрасли, правомерно говорить о наличии в этой отрасли общей и особенной частей. Поскольку в финансовом праве до сегодняшнего дня не выделялись такие общие правовые институты, за исключением института государственного и муниципального финансового контроля, включающего в себя в советские годы небольшое число норм наряду с включением финансово-правовой теории, вряд ли справедливо было говорить, как уже и отмечалось в науке, о развитой структуре финансового права как отрасли, т.е. состоящей из общей и особенной части. Другое дело - наука финансового права и структура учебного курса этой отрасли. Они, безусловно, должны были всегда подразделяться на общую и особенную части, что и имело место, ибо теория финансового права развивалась, возникали научные концепции, в том числе и те, которые включались в общую часть науки финансового права, а в особенной части проявлялись. К числу последних относились теории субъектов финансового права, особенностей финансово-правовых норм, особенностей финансовых правоотношений и т.д. В этом отношении весьма показательна диссертация Е.А. Ровинского, защищенная им в 1961 г. В автореферате диссертации Ефим Абрамович ни разу не упомянул, что финансовое право как отрасль права теперь состоит из общей и особенной частей. Даже в том случае, когда он включил в финансовое право институт государственного финансового контроля. Он все время отмечал, что общую и особенную части имеет наука финансового права <7>. А, кроме того, на общую и особенную части подразделялся учебный курс финансового права под ред. Е.А. Ровинского еще в учебнике финансового права 1971 г. <8>. При этом в общую часть финансового права включались пропедевтические знания, в том числе финансово-правовой институт государственного финансового контроля, который лишь отчасти, а точнее, лишь в самой малой части в те годы выступал непосредственно регуляторным, т.е. включал в себя реально действующие правовые нормы. И это не умаляло и не умаляет даже сегодня значения общей части науки финансового права, как справедливо отмечает К.С. Бельский, ибо свидетельствует о достаточно высоком уровне развития научной теории финансового права <9>.
(Карасева М.В.)
("Финансовое право", 2024, N 4)Вместе с тем в финансово-правовой науке часто отмечается, что финансовое право - это отрасль права неразвитая, и именно потому, что в ней нет общих правовых институтов, т.е. институтов, которые состоят из общих норм и идут в сочетании с нормами институтов особенной части финансового права, как то имеет место в гражданском, уголовном праве и т.д. <6>. Пожалуй, с этим можно было бы согласиться, но лишь до сегодняшнего дня. И справедливо было бы говорить, что до сегодняшнего дня в финансовом праве не было общей части, поскольку, как известно, любая отрасль права состоит из правовых институтов, субинститутов и подотраслей. Только в том случае, если в отрасли выделяются общие правовые институты, включающие в себя общие нормы, "работающие" совместно с нормами институтов особенной части этой отрасли, правомерно говорить о наличии в этой отрасли общей и особенной частей. Поскольку в финансовом праве до сегодняшнего дня не выделялись такие общие правовые институты, за исключением института государственного и муниципального финансового контроля, включающего в себя в советские годы небольшое число норм наряду с включением финансово-правовой теории, вряд ли справедливо было говорить, как уже и отмечалось в науке, о развитой структуре финансового права как отрасли, т.е. состоящей из общей и особенной части. Другое дело - наука финансового права и структура учебного курса этой отрасли. Они, безусловно, должны были всегда подразделяться на общую и особенную части, что и имело место, ибо теория финансового права развивалась, возникали научные концепции, в том числе и те, которые включались в общую часть науки финансового права, а в особенной части проявлялись. К числу последних относились теории субъектов финансового права, особенностей финансово-правовых норм, особенностей финансовых правоотношений и т.д. В этом отношении весьма показательна диссертация Е.А. Ровинского, защищенная им в 1961 г. В автореферате диссертации Ефим Абрамович ни разу не упомянул, что финансовое право как отрасль права теперь состоит из общей и особенной частей. Даже в том случае, когда он включил в финансовое право институт государственного финансового контроля. Он все время отмечал, что общую и особенную части имеет наука финансового права <7>. А, кроме того, на общую и особенную части подразделялся учебный курс финансового права под ред. Е.А. Ровинского еще в учебнике финансового права 1971 г. <8>. При этом в общую часть финансового права включались пропедевтические знания, в том числе финансово-правовой институт государственного финансового контроля, который лишь отчасти, а точнее, лишь в самой малой части в те годы выступал непосредственно регуляторным, т.е. включал в себя реально действующие правовые нормы. И это не умаляло и не умаляет даже сегодня значения общей части науки финансового права, как справедливо отмечает К.С. Бельский, ибо свидетельствует о достаточно высоком уровне развития научной теории финансового права <9>.