Уничтожение вещественного доказательства оружия
Подборка наиболее важных документов по запросу Уничтожение вещественного доказательства оружия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 по делу N 55-834/2023 (УИД 38OS0000-01-2021-000550-29)
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 162, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, п. "а" ч. 3 ст. 222 УК РФ (похищение человека; разбой; вымогательство; бандитизм; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
Определение: Приговор изменен, смягчено назначенное наказание по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ.Кроме того, приговор подлежит изменению в части разрешения судьбы признанного вещественным доказательством огнестрельного оружия, которое суд первой инстанции постановил уничтожить.
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 162, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, п. "а" ч. 3 ст. 222 УК РФ (похищение человека; разбой; вымогательство; бандитизм; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
Определение: Приговор изменен, смягчено назначенное наказание по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ.Кроме того, приговор подлежит изменению в части разрешения судьбы признанного вещественным доказательством огнестрельного оружия, которое суд первой инстанции постановил уничтожить.
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.02.2025 по делу N 10-1287/2025 (УИД 77RS0025-02-2024-004222-72)
Приговор: По ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ и как это предусмотрено Федеральным законом "Об оружии", п. п. 2, 58 Инструкции от 18.10.1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" - предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, при этом согласно п. 18 указанной Инструкции - после разрешении дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Приговор: По ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ и как это предусмотрено Федеральным законом "Об оружии", п. п. 2, 58 Инструкции от 18.10.1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" - предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, при этом согласно п. 18 указанной Инструкции - после разрешении дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судьба вещественных доказательств, имеющих культурную ценность, по окончании уголовного судопроизводства
(Макаров Д.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Соответственно, можно предположить, что если из оружия, являющегося культурной ценностью, было совершено убийство, возникает вопрос: какая уголовно-процессуальная норма должна быть применена? Принимая во внимание тот факт, что здесь вещественное доказательство подпадает под разные категории, все же, думается, ни в коем случае недопустимо принятие решения об уничтожении, поскольку в таком случае будет ликвидирована культурная ценность. Более того, из приведенной выше нормы мы усматриваем, что она также допускает конфискацию или передачу в соответствующее учреждение. Полагаем необходимым в таком случае осуществить передачу в подведомственные учреждения Министерства культуры Российской Федерации.
(Макаров Д.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Соответственно, можно предположить, что если из оружия, являющегося культурной ценностью, было совершено убийство, возникает вопрос: какая уголовно-процессуальная норма должна быть применена? Принимая во внимание тот факт, что здесь вещественное доказательство подпадает под разные категории, все же, думается, ни в коем случае недопустимо принятие решения об уничтожении, поскольку в таком случае будет ликвидирована культурная ценность. Более того, из приведенной выше нормы мы усматриваем, что она также допускает конфискацию или передачу в соответствующее учреждение. Полагаем необходимым в таком случае осуществить передачу в подведомственные учреждения Министерства культуры Российской Федерации.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)- особенности возвращения вещественных доказательств потерпевшим, законным владельцам или их передача в компетентные или правоохранительные органы <2>, например:
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)- особенности возвращения вещественных доказательств потерпевшим, законным владельцам или их передача в компетентные или правоохранительные органы <2>, например:
Нормативные акты
Приказ МВД России от 12.04.1999 N 288
(ред. от 19.06.2018)
"О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814"
(вместе с "Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации")
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.06.1999 N 1814)145. Оружие и патроны, не пригодные по заключениям технических комиссий органов внутренних дел к дальнейшему использованию, за исключением оружия, являющегося вещественным доказательством по уголовным делам, признанного культурной ценностью, имеющего срок гарантии либо в отношении которого рассматривается вопрос о его наследовании, после составления актов их списания подлежат передаче в органы внутренних дел для уничтожения.
(ред. от 19.06.2018)
"О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814"
(вместе с "Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации")
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.06.1999 N 1814)145. Оружие и патроны, не пригодные по заключениям технических комиссий органов внутренних дел к дальнейшему использованию, за исключением оружия, являющегося вещественным доказательством по уголовным делам, признанного культурной ценностью, имеющего срок гарантии либо в отношении которого рассматривается вопрос о его наследовании, после составления актов их списания подлежат передаче в органы внутренних дел для уничтожения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о контрабанде"Споры о принадлежности предметов контрабанды, признанных вещественными доказательствами, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о контрабанде"Споры о принадлежности предметов контрабанды, признанных вещественными доказательствами, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
"Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно-розыскной деятельности: практическое пособие"
(выпуск 1)
(Гармаев Ю.П., Викулов О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)<43> Фальсификация с объективной стороны может осуществляться путем представления изначально ложных по содержанию сведений (интеллектуальный подлог), внесения ложных сведений в документы путем их подделки, подчистки, датирования другим числом (материальный подлог), фабрикации предметов и документов - будущих вещественных доказательств (например, подбрасывание наркотиков, оружия или боеприпасов в квартиру, ложных документов в организацию или квартиру). См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. (постатейный). Том 2. 2-е издание / Под ред. А.В. Бриллиантова. Проспект, 2015.
(выпуск 1)
(Гармаев Ю.П., Викулов О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)<43> Фальсификация с объективной стороны может осуществляться путем представления изначально ложных по содержанию сведений (интеллектуальный подлог), внесения ложных сведений в документы путем их подделки, подчистки, датирования другим числом (материальный подлог), фабрикации предметов и документов - будущих вещественных доказательств (например, подбрасывание наркотиков, оружия или боеприпасов в квартиру, ложных документов в организацию или квартиру). См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. (постатейный). Том 2. 2-е издание / Под ред. А.В. Бриллиантова. Проспект, 2015.