Умысел потерпевшего
Подборка наиболее важных документов по запросу Умысел потерпевшего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Помимо этого, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, также наступает вне зависимости от наличия (отсутствия) вины ответчика (п. 1 ст. 1079, ст. 1100 ГК РФ). Так, в случае причинения вреда третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцы солидарно несут ответственность за такой вред. В данном правоотношении обязанность по возмещению вреда, в частности по компенсации морального вреда, владельцами источников повышенной опасности исполняется солидарно. Основанием для освобождения владельцев источников повышенной опасности от ответственности за возникший вред независимо от того, виновен владелец источника повышенной опасности в причинении вреда или нет, являются умысел потерпевшего или непреодолимая сила <1>.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Помимо этого, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, также наступает вне зависимости от наличия (отсутствия) вины ответчика (п. 1 ст. 1079, ст. 1100 ГК РФ). Так, в случае причинения вреда третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцы солидарно несут ответственность за такой вред. В данном правоотношении обязанность по возмещению вреда, в частности по компенсации морального вреда, владельцами источников повышенной опасности исполняется солидарно. Основанием для освобождения владельцев источников повышенной опасности от ответственности за возникший вред независимо от того, виновен владелец источника повышенной опасности в причинении вреда или нет, являются умысел потерпевшего или непреодолимая сила <1>.
Ситуация: Как возмещается вред, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В отдельных случаях собственник транспортного средства может быть полностью или частично освобожден от ответственности за вред, причиненный в результате ДТП (например, если докажет, что вред причинен вследствие умысла самого потерпевшего) (п. 1 ст. 1079, п. п. 2, 3 ст. 1083 ГК РФ; п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В отдельных случаях собственник транспортного средства может быть полностью или частично освобожден от ответственности за вред, причиненный в результате ДТП (например, если докажет, что вред причинен вследствие умысла самого потерпевшего) (п. 1 ст. 1079, п. п. 2, 3 ст. 1083 ГК РФ; п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 60 "Возмещение вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве, сносе объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения" Градостроительного кодекса РФТаким образом, для освобождения Министерства обороны Российской Федерации от выплаты компенсации в соответствии со статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации должно быть установлено, что ответчик не является лицом, несущим такую обязанность в силу частей 1 - 3 указанной статьи, либо, он должен доказать, что обрушение металлической фермы перекрытия, в результате чего Ч. и Ж. погибли, а Х.В. и Ш. получили тяжкие телесные повреждения, произошло в результате непреодолимой силы, умысла потерпевших, либо действий третьих лиц, не имеющих отношения к ремонту и реконструкции строительного сооружения.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1083 "Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред" ГК РФ"Таким образом, при отсутствии вины причинителя вреда, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего), в таком случае размер возмещения вреда, за исключением расходов, предусмотренных абзацем третьим пункта 2 статьи 1083 ГК РФ, подлежит уменьшению.
Нормативные акты
"Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 318. Умысел или грубая неосторожность потерпевшего лица
(ред. от 31.07.2025)Статья 318. Умысел или грубая неосторожность потерпевшего лица
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)2. В соответствии с п. 2 комментируемой статьи вред, возникший вследствие умысла застрахованного, подтвержденного заключением правоохранительных органов, возмещению не подлежит. Данная норма основана на норме п. 1 указанной выше ст. 1083 части второй ГК РФ, устанавливающей, что вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)2. В соответствии с п. 2 комментируемой статьи вред, возникший вследствие умысла застрахованного, подтвержденного заключением правоохранительных органов, возмещению не подлежит. Данная норма основана на норме п. 1 указанной выше ст. 1083 части второй ГК РФ, устанавливающей, что вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
Готовое решение: Как добровольно возместить причиненный потерпевшему ущерб (имущественный вред)
(КонсультантПлюс, 2026)На размер возмещения может влиять степень вины потерпевшего. Если будет установлено, что потерпевший допустил грубую неосторожность, то размер компенсации может быть уменьшен в силу п. 2 ст. 1083 ГК РФ. А если вред возник вследствие умысла потерпевшего, то в возмещении вреда может быть отказано (п. 1 ст. 1083 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)На размер возмещения может влиять степень вины потерпевшего. Если будет установлено, что потерпевший допустил грубую неосторожность, то размер компенсации может быть уменьшен в силу п. 2 ст. 1083 ГК РФ. А если вред возник вследствие умысла потерпевшего, то в возмещении вреда может быть отказано (п. 1 ст. 1083 ГК РФ).
"Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы: монография"
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)В п. 2 ст. 116 Воздушного кодекса РФ предусмотрена обязанность эксплуатанта "возместить вред, причиненный при эксплуатации воздушного судна, если он не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего".
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)В п. 2 ст. 116 Воздушного кодекса РФ предусмотрена обязанность эксплуатанта "возместить вред, причиненный при эксплуатации воздушного судна, если он не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего".
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 111, часть 4. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 111, часть 4. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего
Ситуация: Как возмещается вред пешеходу, если ДТП произошло по его вине?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вред, причиненный гражданину автомобилем как источником повышенной опасности, возмещается его владельцем независимо от его вины, если он не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вред, причиненный гражданину автомобилем как источником повышенной опасности, возмещается его владельцем независимо от его вины, если он не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Ситуация: Как возмещается вред здоровью, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, если они используют ТС), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, если они используют ТС), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ).
Ситуация: Что такое каршеринг и как им пользоваться?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если водитель автомобиля каршеринга является причинителем вреда, то на нем лежит обязанность по возмещению причиненного вреда. Освобождение от возмещения вреда возможно, если водитель докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Если ответственность водителя застрахована по договору ОСАГО, то возмещение вреда страховщиком потерпевшему возможно в пределах страховой суммы и при соблюдении установленных правил страхования (ст. 648, п. 1, п. 2 ст. 1064, п. 1 ст. 1079 ГК РФ; п. 1 ст. 12 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ; п. п. 11, 18, 22, 23 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если водитель автомобиля каршеринга является причинителем вреда, то на нем лежит обязанность по возмещению причиненного вреда. Освобождение от возмещения вреда возможно, если водитель докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Если ответственность водителя застрахована по договору ОСАГО, то возмещение вреда страховщиком потерпевшему возможно в пределах страховой суммы и при соблюдении установленных правил страхования (ст. 648, п. 1, п. 2 ст. 1064, п. 1 ст. 1079 ГК РФ; п. 1 ст. 12 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ; п. п. 11, 18, 22, 23 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1).