Уголовная ответственность за разглашение персональных данных
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность за разглашение персональных данных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20.4 "Ответственность арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Нарушение финансовым управляющим данной обязанности и разглашение им предоставленных сведений является недобросовестным поведением, которое влечет возможность привлечения нарушителя к гражданско-правовой деликтной ответственности (возмещение имущественного и (или) компенсация морального вреда на основании статей 15, 151, 1064 ГК РФ), к административной ответственности (за нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных - по статье 13.11 КоАП РФ, за нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных - по статье 13.14 КоАП РФ) и к уголовной ответственности (за нарушение неприкосновенности частной жизни, совершенное лицом с использованием своего служебного положения - по части 2 статьи 137 УК РФ, за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну - по части 2 статьи 183 УК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Кто и как отвечает за разглашение конфиденциальной информации (охраняемой законом тайны)
(КонсультантПлюс, 2025)3. Ответственность за разглашение персональных данных
(КонсультантПлюс, 2025)3. Ответственность за разглашение персональных данных
Статья: К вопросу о защите персональных данных участников гражданского судопроизводства
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)<7> См.: Корякина З.И., Игнатьев А.А. Защита персональных данных как сведений конфиденциального характера в уголовном судопроизводстве // Аграрное и земельное право. 2022. N 6. С. 125; Игнатьев А.А. Об ответственности за разглашение персональных данных участников уголовного судопроизводства // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. N 1-2. С. 93; Мартыненко Н.Э. Уголовная ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса: проблемы законодательной регламентации // Российский следователь. 2022. N 2. С. 27; Карапетян А. О частной, личной и семейной тайне в уголовном судопроизводстве // Проблемы экономики и юридической практики. 2013. N 3. С. 34.
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)<7> См.: Корякина З.И., Игнатьев А.А. Защита персональных данных как сведений конфиденциального характера в уголовном судопроизводстве // Аграрное и земельное право. 2022. N 6. С. 125; Игнатьев А.А. Об ответственности за разглашение персональных данных участников уголовного судопроизводства // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. N 1-2. С. 93; Мартыненко Н.Э. Уголовная ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса: проблемы законодательной регламентации // Российский следователь. 2022. N 2. С. 27; Карапетян А. О частной, личной и семейной тайне в уголовном судопроизводстве // Проблемы экономики и юридической практики. 2013. N 3. С. 34.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья: О квалификации преступлений в сфере компьютерной информации (в свете разъяснений Пленума Верховного Суда РФ)
(Щепельков В.Ф.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления остановил свой выбор на наиболее широком толковании понятия информации, охраняемой законом. В соответствии с ним информацию по смыслу ч. 1 ст. 272 УК РФ требуется считать охраняемой законом как по критерию ее содержания (информация, для которой законом установлен специальный режим правовой защиты, ограничен доступ, установлены условия отнесения ее к сведениям, составляющим государственную, коммерческую, служебную, личную, семейную или иную тайну (в том числе персональные данные), установлена обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации и ответственность за ее разглашение), так и по критерию наличия защищенности этой информации ее обладателем с целью обеспечения сохранности информации и (или) ограничения доступа к ней.
(Щепельков В.Ф.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления остановил свой выбор на наиболее широком толковании понятия информации, охраняемой законом. В соответствии с ним информацию по смыслу ч. 1 ст. 272 УК РФ требуется считать охраняемой законом как по критерию ее содержания (информация, для которой законом установлен специальный режим правовой защиты, ограничен доступ, установлены условия отнесения ее к сведениям, составляющим государственную, коммерческую, служебную, личную, семейную или иную тайну (в том числе персональные данные), установлена обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации и ответственность за ее разглашение), так и по критерию наличия защищенности этой информации ее обладателем с целью обеспечения сохранности информации и (или) ограничения доступа к ней.
Вопрос: Работники без согласия коллеги разгласили размер его заработной платы (подсмотрели в расчетном листке). Грозит ли им за это ответственность, если в ЛНА запрет на разглашение таких сведений установлен, но ответственность не предусмотрена? Если грозит, то какая?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2024)Из приведенных норм законодательства следует, что дисциплинарная, материальная, административная и уголовная ответственность за разглашение персональных данных других лиц может быть предусмотрена для работника, которому стали известны персональные данные в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей и которые он обязался не разглашать (ч. 1 ст. 22, ст. 90, ч. 1 ст. 192, ч. 1 ст. 238 ТК РФ, ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса РФ).
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2024)Из приведенных норм законодательства следует, что дисциплинарная, материальная, административная и уголовная ответственность за разглашение персональных данных других лиц может быть предусмотрена для работника, которому стали известны персональные данные в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей и которые он обязался не разглашать (ч. 1 ст. 22, ст. 90, ч. 1 ст. 192, ч. 1 ст. 238 ТК РФ, ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса РФ).
Вопрос: О привлечении работника к дисциплинарной ответственности за разглашение информации о размере заработной платы других работников.
(Письмо Минтруда России от 11.03.2024 N 14-6/ООГ-1418)Статьей 90 Кодекса установлено, что лица, виновные в нарушении положений законодательства Российской Федерации в области персональных данных при обработке персональных данных работника, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами.
(Письмо Минтруда России от 11.03.2024 N 14-6/ООГ-1418)Статьей 90 Кодекса установлено, что лица, виновные в нарушении положений законодательства Российской Федерации в области персональных данных при обработке персональных данных работника, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами.
Ситуация: Как привлечь банк к ответственности за разглашение банковской тайны физического лица?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Действующее законодательство предусматривает три вида ответственности за разглашение банковской тайны: гражданскую, административную и уголовную.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Действующее законодательство предусматривает три вида ответственности за разглашение банковской тайны: гражданскую, административную и уголовную.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В закрытом судебном заседании административное дело рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил административного судопроизводства. Лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в ч. 2 настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение. Так, КоАП РФ содержит гл. 13 "Административные правонарушения в области связи и информации", в ст. 13.11 которой предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), а в ст. 13.14 - за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей. Статья 183 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, а ст. 283 данного Кодекса предусматривает ответственность за разглашение государственной тайны.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В закрытом судебном заседании административное дело рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил административного судопроизводства. Лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в ч. 2 настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение. Так, КоАП РФ содержит гл. 13 "Административные правонарушения в области связи и информации", в ст. 13.11 которой предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), а в ст. 13.14 - за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей. Статья 183 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, а ст. 283 данного Кодекса предусматривает ответственность за разглашение государственной тайны.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Мерой дисциплинарной ответственности наряду с прочим является то, что в соответствии с подп. "в" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТрК РФ (в ред. Федерального закона от 30 июня 2006 г. N 90-ФЗ <155>) трудовой договор может быть расторгнут работодателем при таком однократном грубом нарушении работником трудовых обязанностей, как разглашение охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашение персональных данных другого работника.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Мерой дисциплинарной ответственности наряду с прочим является то, что в соответствии с подп. "в" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТрК РФ (в ред. Федерального закона от 30 июня 2006 г. N 90-ФЗ <155>) трудовой договор может быть расторгнут работодателем при таком однократном грубом нарушении работником трудовых обязанностей, как разглашение охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашение персональных данных другого работника.
Статья: Цифровизация государственного реестра актов гражданского состояния в России: проблемы и перспективы
(Трофимец И.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 4)В связи с тем, что для информации ЗАГС установлен режим ограниченного доступа, для должностных лиц введено требование соблюдения профессиональной тайны, за разглашение которой возможно наступление всех видов юридической ответственности (гражданской, административной и уголовной).
(Трофимец И.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 4)В связи с тем, что для информации ЗАГС установлен режим ограниченного доступа, для должностных лиц введено требование соблюдения профессиональной тайны, за разглашение которой возможно наступление всех видов юридической ответственности (гражданской, административной и уголовной).
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Закрепление в законе указанных требований, несоблюдение которых влечет уголовную ответственность, обусловлено тем, что при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел интересы правосудия, цель которого - защита прав и свобод человека и гражданина (ст. 18 Конституции РФ), предполагают сохранение в тайне полученной в ходе уголовного судопроизводства конфиденциальной информации. В материалах уголовного дела могут содержаться сведения, прямо или косвенно относящиеся к охраняемой законом тайне (персональные данные, налоговая, банковская, коммерческая, медицинская тайна, тайна усыновления и др.), а потому их несанкционированное распространение (разглашение) следует рассматривать как посягающее на права личности и тем самым представляющее общественную опасность. Необоснованное предание огласке данных предварительного расследования может не только привести к нарушению прав и законных интересов граждан (в том числе участников уголовного процесса, информация о частной жизни которых, личной и семейной тайне в той или иной степени неизбежно отражается в материалах предварительного расследования), но и серьезно осложнить само производство по уголовному делу, в том числе повлечь утрату собранных по делу доказательств, создать условия для уничтожения доказательств подозреваемым или обвиняемым, позволить им скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу <249>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Закрепление в законе указанных требований, несоблюдение которых влечет уголовную ответственность, обусловлено тем, что при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел интересы правосудия, цель которого - защита прав и свобод человека и гражданина (ст. 18 Конституции РФ), предполагают сохранение в тайне полученной в ходе уголовного судопроизводства конфиденциальной информации. В материалах уголовного дела могут содержаться сведения, прямо или косвенно относящиеся к охраняемой законом тайне (персональные данные, налоговая, банковская, коммерческая, медицинская тайна, тайна усыновления и др.), а потому их несанкционированное распространение (разглашение) следует рассматривать как посягающее на права личности и тем самым представляющее общественную опасность. Необоснованное предание огласке данных предварительного расследования может не только привести к нарушению прав и законных интересов граждан (в том числе участников уголовного процесса, информация о частной жизни которых, личной и семейной тайне в той или иной степени неизбежно отражается в материалах предварительного расследования), но и серьезно осложнить само производство по уголовному делу, в том числе повлечь утрату собранных по делу доказательств, создать условия для уничтожения доказательств подозреваемым или обвиняемым, позволить им скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу <249>.
Статья: Современное состояние уголовно-правовой охраны персональных данных: зарубежный опыт
(Волкова А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Относительно уголовно-правовой охраны персональных данных Уголовный кодекс Австралии <15> содержит положения, не конкретизированные под их специфику (Division 122 - Secrecy of information). В случае вмешательства в личную жизнь путем разглашения персональных данных или же распространения сведений, касающихся кредитной информации личности, применяется Закон о конфиденциальности (Privacy Act 1988 г.) <16>, который предусматривает ответственность в виде штрафных санкций за действия, связанные с нарушением защиты данных. В настоящее время австралийское законодательство в части уголовно-правовой охраны персональных данных находится на начальном этапе своего развития, но надлежащее обращение с подобной информацией обеспечивается иными нормативными актами Австралийского Содружества.
(Волкова А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Относительно уголовно-правовой охраны персональных данных Уголовный кодекс Австралии <15> содержит положения, не конкретизированные под их специфику (Division 122 - Secrecy of information). В случае вмешательства в личную жизнь путем разглашения персональных данных или же распространения сведений, касающихся кредитной информации личности, применяется Закон о конфиденциальности (Privacy Act 1988 г.) <16>, который предусматривает ответственность в виде штрафных санкций за действия, связанные с нарушением защиты данных. В настоящее время австралийское законодательство в части уголовно-правовой охраны персональных данных находится на начальном этапе своего развития, но надлежащее обращение с подобной информацией обеспечивается иными нормативными актами Австралийского Содружества.
Ситуация: Какая ответственность предусмотрена за нарушение врачебной тайны?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гражданин вправе обратиться к прокурору с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении в связи с разглашением информации с ограниченным доступом (ст. 13.14, ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гражданин вправе обратиться к прокурору с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении в связи с разглашением информации с ограниченным доступом (ст. 13.14, ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ).