Учет страховки после продажи автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет страховки после продажи автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2023 N 88-6624/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП. Страховщики отказали ему в выплате страхового возмещения, ссылаясь на отсутствие оснований.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд второй инстанции с учетом установленных фактических обстоятельств пришел к обоснованному выводу о том, что действия по составлению договора купли-продажи транспортного средства между С.С. (продавец) и М.М. (покупатель) от 20.12.2020 были предприняты С.С. только после поступления от сотрудников страховой компании информации о совершении ДТП с участием его автомобиля, в связи с чем вышеуказанный договор не может быть признан доказательством действительности передачи имущества.
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП. Страховщики отказали ему в выплате страхового возмещения, ссылаясь на отсутствие оснований.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд второй инстанции с учетом установленных фактических обстоятельств пришел к обоснованному выводу о том, что действия по составлению договора купли-продажи транспортного средства между С.С. (продавец) и М.М. (покупатель) от 20.12.2020 были предприняты С.С. только после поступления от сотрудников страховой компании информации о совершении ДТП с участием его автомобиля, в связи с чем вышеуказанный договор не может быть признан доказательством действительности передачи имущества.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.11.2023 N 8Г-27526/2023, 88-26696/2023
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Встречные требования: О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов.
Обстоятельства: Доказано, что спорное имущество является совместно нажитым, однако обязательства по договору займа не являются общим долгом супругов ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих об осведомленности супруга о заключении договора займа и использовании полученных по сделке заемных денежных средств на нужды семьи.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Представленные ФИО1 сведения о размере ее дохода не опровергают вывод суда об отнесении автомобиля "Киа Серато" к общему имуществу супругов Ш-вых, поскольку не подтверждают его приобретение за счет денежных средств, принадлежащих ФИО1 Не могут быть приняты в качестве подтверждения данного обстоятельства и полисы страхования, согласно которым страхователем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств являлась ФИО1, учитывая, что супруги после приобретения автомобиля передали его в пользование ФИО1 Сам по себе факт такой передачи не свидетельствует о том, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства. При этом в договорах страхования, заключенных с момента его приобретения на имя Ш.О.В., в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, указан Ш.А., что подтверждает его доводы об использовании автомобиля супругами. Данное обстоятельство подтверждается также объяснениями Ш.О.В. и ФИО1, согласно которым супруги Ш-вы использовали автомобиль "Киа Серато" с целью поездок к месту отдыха. Присутствие ФИО1 при заключении договора купли-продажи автомобиля "Киа Серато", участие в переговорах с продавцом автомобиля, а равно нахождение у нее документов о выполнении работ по техническому обслуживанию автомобиля предыдущим собственником не подтверждают приобретение автомобиля за счет принадлежащих ФИО1 денежных средств.
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Встречные требования: О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов.
Обстоятельства: Доказано, что спорное имущество является совместно нажитым, однако обязательства по договору займа не являются общим долгом супругов ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих об осведомленности супруга о заключении договора займа и использовании полученных по сделке заемных денежных средств на нужды семьи.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Представленные ФИО1 сведения о размере ее дохода не опровергают вывод суда об отнесении автомобиля "Киа Серато" к общему имуществу супругов Ш-вых, поскольку не подтверждают его приобретение за счет денежных средств, принадлежащих ФИО1 Не могут быть приняты в качестве подтверждения данного обстоятельства и полисы страхования, согласно которым страхователем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств являлась ФИО1, учитывая, что супруги после приобретения автомобиля передали его в пользование ФИО1 Сам по себе факт такой передачи не свидетельствует о том, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства. При этом в договорах страхования, заключенных с момента его приобретения на имя Ш.О.В., в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, указан Ш.А., что подтверждает его доводы об использовании автомобиля супругами. Данное обстоятельство подтверждается также объяснениями Ш.О.В. и ФИО1, согласно которым супруги Ш-вы использовали автомобиль "Киа Серато" с целью поездок к месту отдыха. Присутствие ФИО1 при заключении договора купли-продажи автомобиля "Киа Серато", участие в переговорах с продавцом автомобиля, а равно нахождение у нее документов о выполнении работ по техническому обслуживанию автомобиля предыдущим собственником не подтверждают приобретение автомобиля за счет принадлежащих ФИО1 денежных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Страховой компании достался автомобиль, а организации - страховое возмещение: как учесть
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2021, N 16)Не забудьте про транспортный налог. Автомобиль, который перестал существовать в результате аварии, не облагается этим налогом с 1-го числа того же месяца <25>. Подайте заявление в налоговую инспекцию. К нему желательно приложить документы, которые подтверждают, что автомобиль уничтожен. Дожидаться снятия автомобиля с учета в ГИБДД необязательно.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2021, N 16)Не забудьте про транспортный налог. Автомобиль, который перестал существовать в результате аварии, не облагается этим налогом с 1-го числа того же месяца <25>. Подайте заявление в налоговую инспекцию. К нему желательно приложить документы, которые подтверждают, что автомобиль уничтожен. Дожидаться снятия автомобиля с учета в ГИБДД необязательно.
Готовое решение: Какой порядок выплаты страхового возмещения по ОСАГО в случае полной гибели транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2024)4. Как учитываются годные остатки и рассчитывается их стоимость при выплате страхового возмещения по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2024)4. Как учитываются годные остатки и рассчитывается их стоимость при выплате страхового возмещения по ОСАГО
Нормативные акты
Приказ Росстата от 31.07.2023 N 364
(ред. от 11.01.2024)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за внутренней и внешней торговлей, платными услугами населению и транспортом"Стоимость сертификатов дополнительного сервиса при покупке населением бытовой техники и аппаратуры в организациях розничной торговли (после окончания основного гарантийного срока их эксплуатации, установленного производителем данного товара) должна отражаться по строке 04. Услуги по ремонту автотранспортных средств, оплаченных страховыми компаниями, учитываются по строке 05.
(ред. от 11.01.2024)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за внутренней и внешней торговлей, платными услугами населению и транспортом"Стоимость сертификатов дополнительного сервиса при покупке населением бытовой техники и аппаратуры в организациях розничной торговли (после окончания основного гарантийного срока их эксплуатации, установленного производителем данного товара) должна отражаться по строке 04. Услуги по ремонту автотранспортных средств, оплаченных страховыми компаниями, учитываются по строке 05.