Реализация годных остатков

Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация годных остатков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Реализация годных остатков

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 7 "Страховая сумма" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и принимая во внимание, что потерпевший обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, в связи с которым ему выплачено страховое возмещение, не согласившись с суммой выплаты, потерпевший обратился за независимой экспертизой, согласно данным которой определены стоимость ремонта а/м без износа и с учетом износа, стоимость АМТС, стоимость годных к реализации остатков, апелляционный суд правомерно взыскал страховое возмещение, поскольку сумма восстановительного ремонта не превышает и не равна стоимости транспортного средства на дату наступления страхового случая; при этом истцом не представлено доказательств невозможности ремонта поврежденного имущества, в связи с чем оснований для расчета недоплаченной стоимости страхового возмещения исходя из разницы доаварийной стоимости транспортного средства и стоимости годных остатков у ответчика не имелось.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 15 "Порядок осуществления обязательного страхования" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Суд удовлетворил требование СПАО к ответчику о взыскании денежных средств в порядке суброгации, согласившись с мнением нижестоящего суда о том, что СПАО признало спорный случай страховым и выплатило страховое возмещение на условиях полной гибели ТС. Истец реализовал годные остатки. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком, ответственность которого была застрахована. Истец направил страховщику ответчика требование о возмещении ущерба, однако последний сообщил, что на указанную дату ответственность ответчика в данной организации не застрахована. Таким образом, ответчиком не представлены доказательства того, что на дату ДТП его гражданская ответственность была застрахована в установленном законом порядке, в связи с чем суд обоснованно взыскал денежные средства в порядке суброгации (п. п. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Реализация годных остатков

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Переход права собственности как механизм борьбы с мошенничеством в сфере обязательного страхования
(Крачков П.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 12)
Одной из наиболее распространенных схем мошеннических действий является фальсификация объема причиненного ущерба транспортному средству, в частности, используются ранее поврежденные детали внешнего "оперения" автомобиля, неисправные узлы и агрегаты подкапотного пространства, сработавшие системы безопасности (подушки безопасности, ремни, электронные блоки). Мошенники целенаправленно выводят стоимость восстановительного ремонта за пределы лимита ответственности страховой компании (400 тыс. руб.), в этом случае выплата в форме восстановительного ремонта возможна только при условии доплаты потерпевшим (что фактически не встречается на практике) либо с целью признания факта конструктивной гибели транспортного средства - стоимость восстановительного ремонта без учета износа превышает фактическую стоимость транспортного средства до наступления страхового случая - производится выплата разницы стоимости транспортного средства и возможных к реализации годных остатков. К слову сказать, годные остатки остаются у потерпевшего, Закон об ОСАГО не предусматривает возможности компенсации рыночной стоимости транспортного средства и последующей передачи годных остатков в страховую компанию.

Нормативные акты: Реализация годных остатков