Страхование автомобиля счет учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Страхование автомобиля счет учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2024 по делу N 88-2753/2024
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Представленными доказательствами подтвержден факт наступления страхового случая с участием автомобиля истца, соблюдения порядка обращения к ответчику и возникновения обязанности ответчика произвести в пользу истца страховую выплату. Размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой исходил из того, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля истца, соблюдения порядка обращения в страховую компанию и возникновения обязанности ответчика произвести в пользу истца страховую выплату, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа в размере 300 000 рублей (400 000 рублей (лимит страховой выплаты по ОСАГО) - 100 000 рублей (выплата 21 июля 2022 года), неустойку за период просрочки с 27 июля 2022 года по 19 декабря 2022 года с учетом ст. 333 ГК РФ в размере 200 000 рублей, штрафа в размере 100 000 рублей с учетом ст. 333 ГК РФ, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 500 рублей, и государственную пошлину в доход бюджета в размере 6 200 рублей.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Представленными доказательствами подтвержден факт наступления страхового случая с участием автомобиля истца, соблюдения порядка обращения к ответчику и возникновения обязанности ответчика произвести в пользу истца страховую выплату. Размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой исходил из того, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля истца, соблюдения порядка обращения в страховую компанию и возникновения обязанности ответчика произвести в пользу истца страховую выплату, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа в размере 300 000 рублей (400 000 рублей (лимит страховой выплаты по ОСАГО) - 100 000 рублей (выплата 21 июля 2022 года), неустойку за период просрочки с 27 июля 2022 года по 19 декабря 2022 года с учетом ст. 333 ГК РФ в размере 200 000 рублей, штрафа в размере 100 000 рублей с учетом ст. 333 ГК РФ, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 500 рублей, и государственную пошлину в доход бюджета в размере 6 200 рублей.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 N 88-21395/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика в ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль. Страховая компания выплатила истцу в рамках прямого возмещения ущерба страховое возмещение по договору ОСАГО. Полученной суммы оказалось недостаточно для возмещения ущерба и восстановления транспортного средства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая требования по существу, суд первой инстанции, при отсутствии иных доказательств размера причиненного ущерба, принял предоставленное истцом заключение в качестве надлежащего доказательства размера причиненного транспортному средству истца ущерба, с учетом выплаченной страховой компанией суммы, взыскал с виновника ДТП в счет возмещения ущерба истца 186 700 рублей, сославшись на обязанность причинителя вреда возместить вред свыше размера страхового возмещения в силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика в ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль. Страховая компания выплатила истцу в рамках прямого возмещения ущерба страховое возмещение по договору ОСАГО. Полученной суммы оказалось недостаточно для возмещения ущерба и восстановления транспортного средства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая требования по существу, суд первой инстанции, при отсутствии иных доказательств размера причиненного ущерба, принял предоставленное истцом заключение в качестве надлежащего доказательства размера причиненного транспортному средству истца ущерба, с учетом выплаченной страховой компанией суммы, взыскал с виновника ДТП в счет возмещения ущерба истца 186 700 рублей, сославшись на обязанность причинителя вреда возместить вред свыше размера страхового возмещения в силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О переносе ломбардом остатков со счетов, в том числе в сумме предоплаты за страхование автомобиля, при переходе на новый План счетов бухучета; об исправлении ломбардом ошибки текущего года.
(Письмо Банка России от 21.10.2021 N 17-1-8/549)Таким образом, в ситуации, изложенной в обращении, сумму предоплаты за страхование автомобиля, учитываемую на балансовом счете 97 "Расходы будущих периодов", следует перенести на балансовый счет N 60312 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" и осуществлять списание суммы уплаченного аванса, приходящейся на соответствующий месяц, на счет по учету соответствующих расходов не позднее последнего рабочего дня месяца.
(Письмо Банка России от 21.10.2021 N 17-1-8/549)Таким образом, в ситуации, изложенной в обращении, сумму предоплаты за страхование автомобиля, учитываемую на балансовом счете 97 "Расходы будущих периодов", следует перенести на балансовый счет N 60312 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" и осуществлять списание суммы уплаченного аванса, приходящейся на соответствующий месяц, на счет по учету соответствующих расходов не позднее последнего рабочего дня месяца.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"32. Судам следует принимать во внимание, что страховые выплаты, произведенные на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в силу подпункта "б" пункта 2 статьи 6 данного федерального закона, которым наступление гражданской ответственности вследствие причинения владельцем транспортного средства морального вреда не отнесено к страховому риску по обязательному страхованию, не учитываются при определении размера компенсации морального вреда, взыскиваемой в пользу потерпевшего с владельца источника повышенной опасности, участвовавшего в происшествии.
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"32. Судам следует принимать во внимание, что страховые выплаты, произведенные на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в силу подпункта "б" пункта 2 статьи 6 данного федерального закона, которым наступление гражданской ответственности вследствие причинения владельцем транспортного средства морального вреда не отнесено к страховому риску по обязательному страхованию, не учитываются при определении размера компенсации морального вреда, взыскиваемой в пользу потерпевшего с владельца источника повышенной опасности, участвовавшего в происшествии.
"Обзор правоприменительной практики за 4 квартал 2016 года по спорам о признании недействительными нормативно-правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) Минфина России (на основании вступивших в законную силу судебных актов)"Так, в качестве идентификатора сведений о физическом лице согласно пункту 6 приложения N 4 приказа Минфина России от 12 ноября 2013 г. N 107н используются страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации (СНИЛС), серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также иные идентификаторы сведений о физическом лице, применяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.