Учет аффилированных лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет аффилированных лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание убытков с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)С учетом значения словосочетаний "Оборудование исполнителя", означающего оборудование, принадлежащее (на праве собственности или аренды или ином законном праве владения) группе исполнителя; "Группа исполнителя", означающего исполнителя, его субисполнителя, его или их соответствующих аффилированных лиц; учитывая, что ООО... привлечено в качестве субисполнителя, факт принадлежности которому утраченного имущества заявителем жалобы не оспаривается, подлежит отклонению довод жалобы об ошибочности вывода судов об отсутствии правового значения обстоятельства того, что оборудование не принадлежит истцу.
(КонсультантПлюс, 2024)С учетом значения словосочетаний "Оборудование исполнителя", означающего оборудование, принадлежащее (на праве собственности или аренды или ином законном праве владения) группе исполнителя; "Группа исполнителя", означающего исполнителя, его субисполнителя, его или их соответствующих аффилированных лиц; учитывая, что ООО... привлечено в качестве субисполнителя, факт принадлежности которому утраченного имущества заявителем жалобы не оспаривается, подлежит отклонению довод жалобы об ошибочности вывода судов об отсутствии правового значения обстоятельства того, что оборудование не принадлежит истцу.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.2 "Оспаривание подозрительных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Указав на отсутствие у должника признаков неплатежеспособности во время заключения оспариваемых сделок, суды не изучили обстоятельства дальнейшего движения денежных средств, поступивших должнику от аффилированного контрагента, не дали оценку правомерности действий должника по перечислению денежных средств в пользу аффилированных лиц, не учли, что в спорный период были совершены действия по выводу денежных средств аффилированного лица через должника.
(Арбитражный суд Уральского округа)Указав на отсутствие у должника признаков неплатежеспособности во время заключения оспариваемых сделок, суды не изучили обстоятельства дальнейшего движения денежных средств, поступивших должнику от аффилированного контрагента, не дали оценку правомерности действий должника по перечислению денежных средств в пользу аффилированных лиц, не учли, что в спорный период были совершены действия по выводу денежных средств аффилированного лица через должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Положение Банка России от 05.07.2015 N 477-П
(ред. от 11.05.2017)
"О требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций акционерного общества и об осуществлении государственного контроля за приобретением акций акционерного общества"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2015 N 38677)Раздел IV. Сведения о суммарном количестве акций акционерного общества, принадлежащих лицу, направлявшему добровольное предложение (обязательное предложение), и его аффилированным лицам, с учетом акций, приобретенных на основании добровольного предложения (обязательного предложения)
(ред. от 11.05.2017)
"О требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций акционерного общества и об осуществлении государственного контроля за приобретением акций акционерного общества"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2015 N 38677)Раздел IV. Сведения о суммарном количестве акций акционерного общества, принадлежащих лицу, направлявшему добровольное предложение (обязательное предложение), и его аффилированным лицам, с учетом акций, приобретенных на основании добровольного предложения (обязательного предложения)
"Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В силу положений частей 1 и 2 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества или обязательного предложения стало владельцем более 95% общего количества акций публичного общества с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, вправе направить владельцам выкупаемых ценных бумаг через публичное общество требование о выкупе ценных бумаг.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В силу положений частей 1 и 2 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества или обязательного предложения стало владельцем более 95% общего количества акций публичного общества с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, вправе направить владельцам выкупаемых ценных бумаг через публичное общество требование о выкупе ценных бумаг.