Участие в аукционе аффилированных лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие в аукционе аффилированных лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 по делу N А33-5602/2010к68
Требование: Об отмене определения об отказе в признании незаконными действий арбитражного управляющего при проведении торгов, о расторжении договора и заключении договора купли-продажи с новым участником торгов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя апелляционной жалобы относительно наличия аффилированности Генкель В.А. по отношению к должнику не свидетельствуют о незаконности действий арбитражного управляющего, поскольку нормы действующего законодательства и Закона о конкуренции не содержат запрета на участие в открытом конкурсе аффилированных лиц, а сам по себе факт участия в открытом аукционе таких лиц не может быть рассмотрен как действия организаторов торгов, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании незаконными действий арбитражного управляющего при проведении торгов, о расторжении договора и заключении договора купли-продажи с новым участником торгов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя апелляционной жалобы относительно наличия аффилированности Генкель В.А. по отношению к должнику не свидетельствуют о незаконности действий арбитражного управляющего, поскольку нормы действующего законодательства и Закона о конкуренции не содержат запрета на участие в открытом конкурсе аффилированных лиц, а сам по себе факт участия в открытом аукционе таких лиц не может быть рассмотрен как действия организаторов торгов, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.
Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.07.2021 по делу N 33-4358/2021
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Купля-продажа земли.
Требования: 1) О признании торгов на право заключения договора купли-продажи недвижимости недействительными; 2) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки; 3) О признании недействительным аукциона по продаже государственного имущества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что аукцион по продаже государственного имущества (земельного участка) был проведен с нарушением процедуры организации и проведения аукциона, а также на аффилированность участников аукциона.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Довод жалобы на участие аффилированных лиц в аукционе, судебной коллегией отклоняется, поскольку данный довод объективно не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и в целом носит характер субъективной оценки истца.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Купля-продажа земли.
Требования: 1) О признании торгов на право заключения договора купли-продажи недвижимости недействительными; 2) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки; 3) О признании недействительным аукциона по продаже государственного имущества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что аукцион по продаже государственного имущества (земельного участка) был проведен с нарушением процедуры организации и проведения аукциона, а также на аффилированность участников аукциона.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Довод жалобы на участие аффилированных лиц в аукционе, судебной коллегией отклоняется, поскольку данный довод объективно не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и в целом носит характер субъективной оценки истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мошенничества с земельными участками
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2020, N 12)М. давал указания С. направить к Ч. сотрудников ЗАО "Д." либо претендентов на участие в торгах из числа участников преступного сообщества. Та, в свою очередь, для гарантированной победы в торгах советовала им привлекать для участия в аукционе фиктивных участников из числа аффилированных юридических лиц ЗАО "Д.", близких родственников или знакомых, не имевших реального желания и финансовых возможностей приобретать в собственность недвижимость; готовила от имени фиктивных участников торгов и победителя торгов заявки на участие в аукционах, разъясняла, какие документы и в какой срок им необходимо ей представить, в какой срок, в каком размере и на какой счет необходимо внести задатки для участия в торгах.
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2020, N 12)М. давал указания С. направить к Ч. сотрудников ЗАО "Д." либо претендентов на участие в торгах из числа участников преступного сообщества. Та, в свою очередь, для гарантированной победы в торгах советовала им привлекать для участия в аукционе фиктивных участников из числа аффилированных юридических лиц ЗАО "Д.", близких родственников или знакомых, не имевших реального желания и финансовых возможностей приобретать в собственность недвижимость; готовила от имени фиктивных участников торгов и победителя торгов заявки на участие в аукционах, разъясняла, какие документы и в какой срок им необходимо ей представить, в какой срок, в каком размере и на какой счет необходимо внести задатки для участия в торгах.
Последние изменения: Антиконкурентные соглашения (картели) и согласованные действия
(КонсультантПлюс, 2024)согласованность действий субъектов может выражаться, например, в том, что по предварительным договоренностям в аукционе принимают участие аффилированные лица, чем искусственно создается видимость конкурса.
(КонсультантПлюс, 2024)согласованность действий субъектов может выражаться, например, в том, что по предварительным договоренностям в аукционе принимают участие аффилированные лица, чем искусственно создается видимость конкурса.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о применении пункта 9 части 1 статьи 31 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016)Частью 1 статьи 17 Закона N 135-ФЗ установлены запреты на осуществление организатором закупки или заказчиком действий, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе на координацию деятельности участников закупки, создание преимущественных условий участия в закупке для отдельных ее участников (в том числе путем открытия доступа к информации), нарушение порядка определения победителя закупки. По смыслу указанных норм не допускаются к участию в аукционе лица, аффилированность которых сама по себе создает условия для конфликта интересов. Аналогичный запрет установлен частью 1 статьи 1, частью 2 статьи 8 Закона N 44-ФЗ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016)Частью 1 статьи 17 Закона N 135-ФЗ установлены запреты на осуществление организатором закупки или заказчиком действий, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе на координацию деятельности участников закупки, создание преимущественных условий участия в закупке для отдельных ее участников (в том числе путем открытия доступа к информации), нарушение порядка определения победителя закупки. По смыслу указанных норм не допускаются к участию в аукционе лица, аффилированность которых сама по себе создает условия для конфликта интересов. Аналогичный запрет установлен частью 1 статьи 1, частью 2 статьи 8 Закона N 44-ФЗ.
Федеральный закон от 19.12.2023 N 617-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статью 44 Федерального закона "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"а) в части 2 третье предложение изложить в следующей редакции: "Членами комиссии не могут быть физические лица, лично заинтересованные в результатах аукциона, в том числе индивидуальные предприниматели, подавшие заявки на участие в аукционе, физические лица, состоящие в штате юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, подавших заявки на участие в аукционе (далее - заявители), а также физические лица, являющиеся аффилированными лицами по отношению к заявителям, в том числе физические лица, являющиеся участниками (акционерами) организаций, являющихся заявителями, членами их органов управления и их кредиторами.";
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статью 44 Федерального закона "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"а) в части 2 третье предложение изложить в следующей редакции: "Членами комиссии не могут быть физические лица, лично заинтересованные в результатах аукциона, в том числе индивидуальные предприниматели, подавшие заявки на участие в аукционе, физические лица, состоящие в штате юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, подавших заявки на участие в аукционе (далее - заявители), а также физические лица, являющиеся аффилированными лицами по отношению к заявителям, в том числе физические лица, являющиеся участниками (акционерами) организаций, являющихся заявителями, членами их органов управления и их кредиторами.";