Участие потерпевшего упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие потерпевшего упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дистанционное участие потерпевшего в процессуальных действиях на стадии предварительного расследования
(Самсонов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Однако действующее правовое регулирование, предусматривающее дистанционное производство допроса, очной ставки и опознания в досудебном производстве, не в полной мере предоставляет возможность властным субъектам обеспечить дистанционное участие потерпевшего при расследовании уголовного дела. Следует отметить, что процессуальный статус потерпевшего характеризуется особенностью юридического основания признания лица таковым. В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ решение о признании потерпевшим оформляется постановлением следователя. По верному замечанию Г.С. Горшковой, именно с этого момента лицо юридически приобретает статус потерпевшего, может реализовывать права и исполнять обязанности <8>. С данным решением потерпевшему необходимо ознакомиться под личную подпись. В правоприменительной практике предварительного расследования реализация указанного осуществляется непосредственно перед первым допросом потерпевшего. Следовательно, для нормативно-правового обеспечения дистанционного участия потерпевшего на стадии предварительного расследования в первую очередь необходима и регламентация дистанционного участия данного субъекта при ознакомлении с решением о признании его потерпевшим по уголовного делу. Правовое регулирование дистанционного способа производства данного ознакомления обусловит возможность незамедлительного проведения первого следственного действия с участием потерпевшего в порядке, предусмотренном статьей 189.1 УПК РФ, и, соответственно, обеспечит более широкое применение дистанционного участия данного субъекта.
(Самсонов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Однако действующее правовое регулирование, предусматривающее дистанционное производство допроса, очной ставки и опознания в досудебном производстве, не в полной мере предоставляет возможность властным субъектам обеспечить дистанционное участие потерпевшего при расследовании уголовного дела. Следует отметить, что процессуальный статус потерпевшего характеризуется особенностью юридического основания признания лица таковым. В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ решение о признании потерпевшим оформляется постановлением следователя. По верному замечанию Г.С. Горшковой, именно с этого момента лицо юридически приобретает статус потерпевшего, может реализовывать права и исполнять обязанности <8>. С данным решением потерпевшему необходимо ознакомиться под личную подпись. В правоприменительной практике предварительного расследования реализация указанного осуществляется непосредственно перед первым допросом потерпевшего. Следовательно, для нормативно-правового обеспечения дистанционного участия потерпевшего на стадии предварительного расследования в первую очередь необходима и регламентация дистанционного участия данного субъекта при ознакомлении с решением о признании его потерпевшим по уголовного делу. Правовое регулирование дистанционного способа производства данного ознакомления обусловит возможность незамедлительного проведения первого следственного действия с участием потерпевшего в порядке, предусмотренном статьей 189.1 УПК РФ, и, соответственно, обеспечит более широкое применение дистанционного участия данного субъекта.
Статья: Неопределенность правового статуса потерпевшего по делам частного обвинения о преступлениях против здоровья
(Поклонская Н.В., Суходолов А.С.)
("Законность", 2025, N 4)Противоречия между п. 55 ст. 5, ч. 1 ст. 20 УПК, предусматривающими возможность осуществления уголовного преследования по делам частного обвинения, с одной стороны, и ст. 22 УПК, предусматривающей лишь участие потерпевшего в уголовном преследовании, с другой стороны, усиливаются неопределенностью самой возможности участия потерпевшего в уголовном преследовании по делам частного обвинения, на что указывают выводы проведенной лингвистической экспертизы. В свою очередь, эти противоречия порождают неопределенность правового статуса потерпевших по делам частного обвинения о преступлениях против здоровья.
(Поклонская Н.В., Суходолов А.С.)
("Законность", 2025, N 4)Противоречия между п. 55 ст. 5, ч. 1 ст. 20 УПК, предусматривающими возможность осуществления уголовного преследования по делам частного обвинения, с одной стороны, и ст. 22 УПК, предусматривающей лишь участие потерпевшего в уголовном преследовании, с другой стороны, усиливаются неопределенностью самой возможности участия потерпевшего в уголовном преследовании по делам частного обвинения, на что указывают выводы проведенной лингвистической экспертизы. В свою очередь, эти противоречия порождают неопределенность правового статуса потерпевших по делам частного обвинения о преступлениях против здоровья.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 281 "Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля" УПК РФ"Само по себе непроведение очных ставок между К. и потерпевшим, который принимал участие в СВО и погиб, по смыслу ст. 281 УПК РФ, не свидетельствует о неполноте предварительного расследования и нарушении права осужденного на защиту, не препятствует оглашению в ходе судебного разбирательства показаний потерпевшего, данных на стадии предварительного расследования."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 72 "Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика" УПК РФ"Тот факт, что представителем потерпевших является ФИО10, ранее занимавшая должность начальника СУ УМВД России по г. Калуге, сам по себе не свидетельствует о нарушении права осужденного на защиту и принципа равноправия сторон, поскольку настоящее уголовное дело было возбуждено и расследовалось после увольнения ФИО10 с занимаемой должности. Обстоятельств, исключающих ее участие в уголовном деле как представителя потерпевших, предусмотренных ст. 72 УПК РФ не усматривается. Кроме того, на стадии предварительного расследования ходатайство защитника А. - адвоката Тарасовой Ю.В. о заинтересованности сотрудников СУ УМВД России по г. Калуге в исходе дела по указанным основаниям и передаче уголовного дела для расследования в другой орган было разрешено руководителем следственного органа - заместителем начальника СО N 2 СУ УМВД России по г. Калуге в соответствии с требованиями ст. 39, 46, 49 УПК РФ и признано несостоятельным согласно принятому постановлению от 24 декабря 2021 года."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 249. Участие потерпевшего
(ред. от 10.06.2026)Статья 249. Участие потерпевшего
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. Права и обязанности представителя потерпевшего закреплены в ст. 45 УПК РФ. Участие представителя потерпевшего вместо него самого имеет место в случаях, когда потерпевший не в состоянии защищать свои интересы самостоятельно (например, ввиду его тяжелой болезни или инвалидности).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. Права и обязанности представителя потерпевшего закреплены в ст. 45 УПК РФ. Участие представителя потерпевшего вместо него самого имеет место в случаях, когда потерпевший не в состоянии защищать свои интересы самостоятельно (например, ввиду его тяжелой болезни или инвалидности).