Права потерпевшего 42 упк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Права потерпевшего 42 упк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 76 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим" УК РФ"При рассмотрении вопроса о применении положений статьи 76 УК РФ к лицам, совершившим преступление, последствием которого явилась смерть пострадавшего, судам следует иметь в виду положения части 8 статьи 42 УПК РФ о переходе прав потерпевшего в таких случаях к одному из близких родственников погибшего."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возвращаясь к обсуждению уголовного проступка
(Орлова А.А.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 3)Очевидно, что вся система действующего уголовно-процессуального закона ориентирована на уголовное судопроизводство по факту совершения такого противоправного деяния, как преступление. Безосновательно полагать, что регулирование правоотношений, связанных с уголовным проступком, может быть ограничено теми нормами, которые представлены в законопроекте. Следовательно, принятие закона повлечет за собой необходимость внесения в УПК РФ значительных корректив. Например, дополнение основных понятий, используемых в кодексе (ст. 5 УПК РФ); конкретизация принципа назначения уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ), изменение содержания нормы, регламентирующей перечень составов преступлений, относящихся к делам частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК РФ), дополнение перечня оснований для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела (ст. 24 УПК РФ); изменение содержания нормы о прекращении уголовного преследования в связи с возмещением ущерба (ст. 28.1 УПК РФ); внесение дополнений в перечень прав потерпевшего (ст. 42 УПК РФ), частного обвинителя (ст. 43 УПК РФ); уточнение порядка рассмотрения сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ). Предлагаемые изменения с неизбежностью затронут институт реабилитации (гл. 18 УПК РФ), а также целый ряд иных норм и институтов, исчерпывающий перечень которых изложить не представляется возможным, так как вопрос нуждается в детальном самостоятельном исследовании.
(Орлова А.А.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 3)Очевидно, что вся система действующего уголовно-процессуального закона ориентирована на уголовное судопроизводство по факту совершения такого противоправного деяния, как преступление. Безосновательно полагать, что регулирование правоотношений, связанных с уголовным проступком, может быть ограничено теми нормами, которые представлены в законопроекте. Следовательно, принятие закона повлечет за собой необходимость внесения в УПК РФ значительных корректив. Например, дополнение основных понятий, используемых в кодексе (ст. 5 УПК РФ); конкретизация принципа назначения уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ), изменение содержания нормы, регламентирующей перечень составов преступлений, относящихся к делам частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК РФ), дополнение перечня оснований для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела (ст. 24 УПК РФ); изменение содержания нормы о прекращении уголовного преследования в связи с возмещением ущерба (ст. 28.1 УПК РФ); внесение дополнений в перечень прав потерпевшего (ст. 42 УПК РФ), частного обвинителя (ст. 43 УПК РФ); уточнение порядка рассмотрения сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ). Предлагаемые изменения с неизбежностью затронут институт реабилитации (гл. 18 УПК РФ), а также целый ряд иных норм и институтов, исчерпывающий перечень которых изложить не представляется возможным, так как вопрос нуждается в детальном самостоятельном исследовании.
Статья: Непредставление доказательств частным обвинителем по уголовным делам частного обвинения влечет постановление оправдательного приговора
(Поликашина О.В.)
("Мировой судья", 2023, N 1)Как следует из рассмотренных выше примеров, частным обвинителям (потерпевшим) в судебном заседании судом разъяснены права потерпевшего, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, включающие в себя п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ о возможности иметь представителя. В рассмотренных выше случаях частные обвинители (потерпевшие) во всех судебных заседаниях участвовали со своими представителями - адвокатами. И, несмотря на то, что уголовные дела рассматривались на протяжении долгого времени, в первом случае 6 месяцев, а во втором - 9 месяцев, сторона обвинения так и не явилась инициатором представления доказательств, в частности, для производства судебно-медицинской экспертизы. И мировые суды, естественно, не ограничивали права частных обвинителей (потерпевших) и их представителей на представление доказательств обвинения.
(Поликашина О.В.)
("Мировой судья", 2023, N 1)Как следует из рассмотренных выше примеров, частным обвинителям (потерпевшим) в судебном заседании судом разъяснены права потерпевшего, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, включающие в себя п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ о возможности иметь представителя. В рассмотренных выше случаях частные обвинители (потерпевшие) во всех судебных заседаниях участвовали со своими представителями - адвокатами. И, несмотря на то, что уголовные дела рассматривались на протяжении долгого времени, в первом случае 6 месяцев, а во втором - 9 месяцев, сторона обвинения так и не явилась инициатором представления доказательств, в частности, для производства судебно-медицинской экспертизы. И мировые суды, естественно, не ограничивали права частных обвинителей (потерпевших) и их представителей на представление доказательств обвинения.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
(ред. от 25.12.2023)2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего, в силу части 8 статьи 42 УПК РФ, переходят к одному из близких родственников (пункт 4 статьи 5 УПК РФ) и (или) близких лиц (пункт 3 статьи 5 УПК РФ) погибшего, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников (пункт 37 статьи 5).
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего, в силу части 8 статьи 42 УПК РФ, переходят к одному из близких родственников (пункт 4 статьи 5 УПК РФ) и (или) близких лиц (пункт 3 статьи 5 УПК РФ) погибшего, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников (пункт 37 статьи 5).