Участие адвоката в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие адвоката в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Представительство несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве: законное, профессиональное, адвокатское
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)Объектом исследования является представительство несовершеннолетнего потерпевшего в российском уголовном процессе. Предмет исследования составили федеральное и региональное законодательство, научные работы отечественных и зарубежных авторов, материалы правоприменения. В работе представлен обзор наиболее значимых для практики вопросов, связанных с предоставлением несовершеннолетнему потерпевшему представителя-адвоката, в том числе на безвозмездной основе. В частности, проводится сравнение нормативного регулирования порядка обеспечения участия представителя-адвоката несовершеннолетнего потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ (далее - УПК РФ) и Закону Ставропольского края от 11 ноября 2010 г. N 94-кз "О дополнительных гарантиях защиты прав несовершеннолетних, признанных потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства". Обосновывается необходимость закрепления в УПК РФ в качестве случая обязательного участия в уголовном процессе адвоката-представителя потерпевшего несовершеннолетие последнего, что обеспечит надлежащую реализацию его конституционного права на квалифицированную юридическую помощь.
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)Объектом исследования является представительство несовершеннолетнего потерпевшего в российском уголовном процессе. Предмет исследования составили федеральное и региональное законодательство, научные работы отечественных и зарубежных авторов, материалы правоприменения. В работе представлен обзор наиболее значимых для практики вопросов, связанных с предоставлением несовершеннолетнему потерпевшему представителя-адвоката, в том числе на безвозмездной основе. В частности, проводится сравнение нормативного регулирования порядка обеспечения участия представителя-адвоката несовершеннолетнего потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ (далее - УПК РФ) и Закону Ставропольского края от 11 ноября 2010 г. N 94-кз "О дополнительных гарантиях защиты прав несовершеннолетних, признанных потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства". Обосновывается необходимость закрепления в УПК РФ в качестве случая обязательного участия в уголовном процессе адвоката-представителя потерпевшего несовершеннолетие последнего, что обеспечит надлежащую реализацию его конституционного права на квалифицированную юридическую помощь.
Статья: Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 51 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Поэтому реальное участие адвоката в уголовном процессе в качестве защитника должно начинаться с предъявления им следователю (дознавателю и др.), суду удостоверения адвоката и выдаваемого адвокатским образованием ордера на осуществление защиты в уголовном процессе.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Поэтому реальное участие адвоката в уголовном процессе в качестве защитника должно начинаться с предъявления им следователю (дознавателю и др.), суду удостоверения адвоката и выдаваемого адвокатским образованием ордера на осуществление защиты в уголовном процессе.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 123 "Право обжалования" УПК РФ"С учетом вышеприведенных норм уголовно-процессуального закона и разъяснений по их применению постановления дознавателя или следователя о выплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению либо бездействие должностных лиц, выразившееся в нерассмотрении таких ходатайств адвоката, могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьями 123 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации."
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"1.1.2. Определяя, в каких пределах будет разумным возместить стороне судебные расходы на оплату услуг представителя, не следует исходить из размера вознаграждения, которое установлено государством для оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном процессе по назначению (позиция ВАС РФ) >>>
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 11.08.2025 N 1191
"Об индексации в 2025 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об индексации в 2025 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Правительства РФ от 14.09.2024 N 1259
"Об индексации в 2024 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об индексации в 2024 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: К вопросу о праве адвоката-защитника обжаловать в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, процессуальное решение о прекращении его участия в уголовном деле
(Кипнис Н.М.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Изложенное свидетельствует о том, что, за исключением отдельных вопросов (например, правильности исчисления суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, либо обжалования защитником частного постановления, вынесенного по факту его неподчинения распоряжениям председательствующего), не имеющих никакого отношения к так называемому главному факту, то есть основному вопросу, подлежащему доказыванию по уголовному делу (пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), адвокат-защитник никакого личного интереса в деле не имеет, а все процессуальные действия совершает и процессуальные решения обжалует исключительно в интересах лица, которому оказывает юридическую помощь, - подозреваемого, обвиняемого.
(Кипнис Н.М.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Изложенное свидетельствует о том, что, за исключением отдельных вопросов (например, правильности исчисления суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, либо обжалования защитником частного постановления, вынесенного по факту его неподчинения распоряжениям председательствующего), не имеющих никакого отношения к так называемому главному факту, то есть основному вопросу, подлежащему доказыванию по уголовному делу (пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), адвокат-защитник никакого личного интереса в деле не имеет, а все процессуальные действия совершает и процессуальные решения обжалует исключительно в интересах лица, которому оказывает юридическую помощь, - подозреваемого, обвиняемого.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)- суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)- суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;
Статья: Некоторые особенности уголовно-процессуального статуса свидетеля
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)Актуальность темы обусловлена тем, что проблемы процессуального положения свидетеля на сегодняшний день нуждаются в определенном дополнении и корректировке, при этом именно данный вопрос требует особого внимания в связи с расширением информационного пространства и упрощением доступа к сведениям, содержащимся в материалах уголовного дела, всех участниках уголовного судопроизводства. Немаловажным является вопрос участия адвоката в уголовном судопроизводстве для оказания квалифицированной юридической помощи свидетелю. В частности, не установлен порядок вовлечения адвоката в уголовное дело, нечетко регламентирован его процессуальный статус, а также не решен вопрос о возможности и пределах участия адвоката в следственных действиях, проводимых со свидетелем. Цель исследования заключается в анализе правовых проблем, имеющих отношение к реализации свидетелем его прав, исполнению своих обязанностей. В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с процессуальным статусом свидетеля, проводится анализ соответствующих норм отечественного уголовно-процессуального законодательства и законодательства ряда зарубежных стран. Методологическую основу работы составили положение общенаучного диалектического метода познания и общей теории права, что позволило выявить сущность и особенности процессуального статуса свидетеля в досудебном уголовном производстве. В работе широко используется сравнительно-правовой метод, с помощью которого обнаружены взаимосвязи между отечественным и зарубежным законодательством в области реализации свидетельского иммунитета. В результате были сделаны следующие выводы. Необходимо обеспечить свидетеля, формально не получившего статуса подозреваемого или обвиняемого, квалифицированной юридической помощью в обязательном порядке в целях защиты его законных прав и интересов. Помимо этого, следует скорректировать ч. 3 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дополнив ее запретом на получение показаний у всех лиц, которые в силу своих должностных обязанностей являются носителями охраняемой законом тайны и должны ее сохранять.
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)Актуальность темы обусловлена тем, что проблемы процессуального положения свидетеля на сегодняшний день нуждаются в определенном дополнении и корректировке, при этом именно данный вопрос требует особого внимания в связи с расширением информационного пространства и упрощением доступа к сведениям, содержащимся в материалах уголовного дела, всех участниках уголовного судопроизводства. Немаловажным является вопрос участия адвоката в уголовном судопроизводстве для оказания квалифицированной юридической помощи свидетелю. В частности, не установлен порядок вовлечения адвоката в уголовное дело, нечетко регламентирован его процессуальный статус, а также не решен вопрос о возможности и пределах участия адвоката в следственных действиях, проводимых со свидетелем. Цель исследования заключается в анализе правовых проблем, имеющих отношение к реализации свидетелем его прав, исполнению своих обязанностей. В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с процессуальным статусом свидетеля, проводится анализ соответствующих норм отечественного уголовно-процессуального законодательства и законодательства ряда зарубежных стран. Методологическую основу работы составили положение общенаучного диалектического метода познания и общей теории права, что позволило выявить сущность и особенности процессуального статуса свидетеля в досудебном уголовном производстве. В работе широко используется сравнительно-правовой метод, с помощью которого обнаружены взаимосвязи между отечественным и зарубежным законодательством в области реализации свидетельского иммунитета. В результате были сделаны следующие выводы. Необходимо обеспечить свидетеля, формально не получившего статуса подозреваемого или обвиняемого, квалифицированной юридической помощью в обязательном порядке в целях защиты его законных прав и интересов. Помимо этого, следует скорректировать ч. 3 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дополнив ее запретом на получение показаний у всех лиц, которые в силу своих должностных обязанностей являются носителями охраняемой законом тайны и должны ее сохранять.
Статья: Воспрепятствование выплате вознаграждения адвокатам по назначению в уголовном процессе
(Шорыгин К.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)В статье исследуется порядок выплаты адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению, вознаграждения за осуществление защиты обвиняемого и подсудимого. Анализируя положения нормативно-правовых актов, регламентирующих оплату труда адвоката-защитника по назначению в уголовном процессе, и практические примеры их реализации в различных субъектах Российской Федерации, автор выделяет системные проблемы в порядке осуществления таких выплат. Отдельное внимание обращается на существенные пробелы в законодательстве и правоприменительную практику субъектов предварительного расследования, которые приводят к появлению упомянутых системных проблем. Делая выводы, автор упоминает о необходимости доработки профильного законодательства и указывает на возможность уменьшения степени участия следователей и дознавателей в процессе оплаты труда адвокатов-защитников по назначению.
(Шорыгин К.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)В статье исследуется порядок выплаты адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению, вознаграждения за осуществление защиты обвиняемого и подсудимого. Анализируя положения нормативно-правовых актов, регламентирующих оплату труда адвоката-защитника по назначению в уголовном процессе, и практические примеры их реализации в различных субъектах Российской Федерации, автор выделяет системные проблемы в порядке осуществления таких выплат. Отдельное внимание обращается на существенные пробелы в законодательстве и правоприменительную практику субъектов предварительного расследования, которые приводят к появлению упомянутых системных проблем. Делая выводы, автор упоминает о необходимости доработки профильного законодательства и указывает на возможность уменьшения степени участия следователей и дознавателей в процессе оплаты труда адвокатов-защитников по назначению.
Статья: Плюсы и минусы коллективной защиты по уголовным делам
(Калинкина Л.Д.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)Наряду с нормами УПК РФ, правила защитительной адвокатской деятельности содержит и Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Стандарт участия адвоката в уголовном судопроизводстве. Ориентирующее значение в выборе методики и тактики защиты адвокатом-защитником имеют и корпоративные акты органов адвокатского сообщества Российской Федерации.
(Калинкина Л.Д.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)Наряду с нормами УПК РФ, правила защитительной адвокатской деятельности содержит и Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Стандарт участия адвоката в уголовном судопроизводстве. Ориентирующее значение в выборе методики и тактики защиты адвокатом-защитником имеют и корпоративные акты органов адвокатского сообщества Российской Федерации.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)13. В ч. 5 комментируемой статьи установлено, что при участии адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Это означает, что адвокат в качестве оплаты за оказанную им помощь получает деньги из государственных источников финансирования. Данное положение в полной мере соответствует содержанию ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, где закреплена возможность получения лицом бесплатной юридической помощи.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)13. В ч. 5 комментируемой статьи установлено, что при участии адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Это означает, что адвокат в качестве оплаты за оказанную им помощь получает деньги из государственных источников финансирования. Данное положение в полной мере соответствует содержанию ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, где закреплена возможность получения лицом бесплатной юридической помощи.
Статья: Стандарт осуществления защиты в уголовном судопроизводстве и границы адвокатского усмотрения
(Филин Е.А.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)<2> Никонов М. "Разобраться в причинах"; "Стандарт участия адвоката в уголовном процессе". URL: https://www.advgazeta.ru/diskussii/standart-uchastiya-advokata-v-ugolovnom-protsesse/ (дата обращения: 17.11.2025).
(Филин Е.А.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)<2> Никонов М. "Разобраться в причинах"; "Стандарт участия адвоката в уголовном процессе". URL: https://www.advgazeta.ru/diskussii/standart-uchastiya-advokata-v-ugolovnom-protsesse/ (дата обращения: 17.11.2025).
Статья: Адвокатура и адвокатская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Участие адвоката в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Участие адвоката в уголовном процессе
Статья: О проблемах "двойной защиты"
(Зубков С.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)<18> См.: Коршунов А.В., Шаевич А.А. Некоторые проблемы участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2021. Т. 18. N 2. С. 203.
(Зубков С.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)<18> См.: Коршунов А.В., Шаевич А.А. Некоторые проблемы участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2021. Т. 18. N 2. С. 203.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Из данного судебного акта следует, что адвокат обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение совета адвокатской палаты о порядке участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда, представителя в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда. Определением судьи первой инстанции данное административное исковое заявление возвращено со ссылкой на то, что рассмотрение заявленных требований не относится к компетенции суда, поскольку оспариваемое решение совета адвокатской палаты является локальным (внутренним) актом некоммерческой организации. Суд апелляционной инстанции отменил данное определение судьи и отказал в принятии административного искового заявления, указав, что адвокатом неверно избран вид судопроизводства, в котором подлежат защите его права.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Из данного судебного акта следует, что адвокат обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение совета адвокатской палаты о порядке участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда, представителя в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда. Определением судьи первой инстанции данное административное исковое заявление возвращено со ссылкой на то, что рассмотрение заявленных требований не относится к компетенции суда, поскольку оспариваемое решение совета адвокатской палаты является локальным (внутренним) актом некоммерческой организации. Суд апелляционной инстанции отменил данное определение судьи и отказал в принятии административного искового заявления, указав, что адвокатом неверно избран вид судопроизводства, в котором подлежат защите его права.