Участие адвоката в обыске
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие адвоката в обыске (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 182 "Основания и порядок производства обыска" УПК РФ"Требованиями ст. 182 УПК РФ не предусмотрено обязательное участие в ходе обыска защитника. При этом из протокола обыска не усматривается, что Ш.А. ходатайствовал об участии адвоката для проведения этого следственного действия. Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (л.д. N соответствует требованиям закона, предъявляемым к его составлению, содержит указание на разъяснение участвующим лицам их прав, ответственности и порядка проведения обыска, подписи участвовавших в его проведении лиц, в том числе, понятых, а также подпись Ш.В.А.; замечаний протокол не содержит."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новый участник уголовного процесса: комментарий к Федеральному закону от 30 октября 2018 года N 376-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Иначе говоря, форма допуска к участию в вышеуказанных следственных действиях адвоката лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, аналогична. Согласно ч. 5 ст. 189 УПК РФ адвокат допускается к участию в допросе (очной ставке и др.) только, если он присутствует в месте его проведения. Законодатель эту идею выражает фразой - "если свидетель явился на допрос с адвокатом". На момент начала следственного действия у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, с адвокатом должно быть заключено соглашение об оказании юридической помощи, иначе не будет соблюдено условие, которое вытекает из словосочетания "с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи". И ч. 5 ст. 189 <28> и ч. 6 ст. 192 <29> УПК РФ предоставляют такому адвокату права, предусмотренные ч. 2 ст. 53 УПК РФ. В ч. 11 ст. 182 УПК РФ, касающейся участия адвоката в обыске, ничего не сказано о его правовом статусе. Поэтому рекомендуется и на него распространять часть правового статуса защитника, которая закреплена в ч. 2 ст. 53 УПК РФ <30>, но не весь статус защитника, как это рекомендуют делать некоторые авторы <31>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Иначе говоря, форма допуска к участию в вышеуказанных следственных действиях адвоката лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, аналогична. Согласно ч. 5 ст. 189 УПК РФ адвокат допускается к участию в допросе (очной ставке и др.) только, если он присутствует в месте его проведения. Законодатель эту идею выражает фразой - "если свидетель явился на допрос с адвокатом". На момент начала следственного действия у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, с адвокатом должно быть заключено соглашение об оказании юридической помощи, иначе не будет соблюдено условие, которое вытекает из словосочетания "с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи". И ч. 5 ст. 189 <28> и ч. 6 ст. 192 <29> УПК РФ предоставляют такому адвокату права, предусмотренные ч. 2 ст. 53 УПК РФ. В ч. 11 ст. 182 УПК РФ, касающейся участия адвоката в обыске, ничего не сказано о его правовом статусе. Поэтому рекомендуется и на него распространять часть правового статуса защитника, которая закреплена в ч. 2 ст. 53 УПК РФ <30>, но не весь статус защитника, как это рекомендуют делать некоторые авторы <31>.
Статья: Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 51 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Как же отличить не являющееся подозреваемым (обвиняемым) лицо, подозреваемое в совершении преступления, наличие которого в уголовном процессе предопределяется по крайней мере редакцией п. 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, от свидетеля (потерпевшего, лица, в помещении которого проводится обыск)? Попробуем ответить на поставленный вопрос на примере лица, в помещении которого проводится обыск. По нашему мнению, таковое в одном случае является лицом, о котором идет речь в п. 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, а в другом - нет. Если обыск является мерой процессуального принуждения (процессуальным действием, затрагивающим права и (или) свободы обыскиваемого), реализующей осуществляемое стороной обвинения уголовное преследование ("обвинительной деятельностью" <54>), то лицо, в помещении которого проводится обыск, следует признать лицом, подозреваемым в совершении преступления. Если нет, то лицо, в помещении которого проводится обыск, не имеет права на помощь защитника и, как следствие тому, на него не распространяются правила ч. 1 ст. 51 УПК РФ. Однако у такого лица остается предоставленное ему ч. 11 ст. 182 УПК РФ право на помощь адвоката <55>, присутствующего при обыске. Причем следователь (дознаватель и др.) не обязан обеспечивать участие в обыске адвоката даже в тех случаях, когда обыск производится в помещении несовершеннолетнего, лица, в силу физических и (или) психических недостатков неспособного самостоятельно осуществлять свое право на защиту; не владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Как же отличить не являющееся подозреваемым (обвиняемым) лицо, подозреваемое в совершении преступления, наличие которого в уголовном процессе предопределяется по крайней мере редакцией п. 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, от свидетеля (потерпевшего, лица, в помещении которого проводится обыск)? Попробуем ответить на поставленный вопрос на примере лица, в помещении которого проводится обыск. По нашему мнению, таковое в одном случае является лицом, о котором идет речь в п. 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, а в другом - нет. Если обыск является мерой процессуального принуждения (процессуальным действием, затрагивающим права и (или) свободы обыскиваемого), реализующей осуществляемое стороной обвинения уголовное преследование ("обвинительной деятельностью" <54>), то лицо, в помещении которого проводится обыск, следует признать лицом, подозреваемым в совершении преступления. Если нет, то лицо, в помещении которого проводится обыск, не имеет права на помощь защитника и, как следствие тому, на него не распространяются правила ч. 1 ст. 51 УПК РФ. Однако у такого лица остается предоставленное ему ч. 11 ст. 182 УПК РФ право на помощь адвоката <55>, присутствующего при обыске. Причем следователь (дознаватель и др.) не обязан обеспечивать участие в обыске адвоката даже в тех случаях, когда обыск производится в помещении несовершеннолетнего, лица, в силу физических и (или) психических недостатков неспособного самостоятельно осуществлять свое право на защиту; не владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, и др.