Тяжесть совершенного проступка



Подборка наиболее важных документов по запросу Тяжесть совершенного проступка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как уволить работника за появление на работе в нетрезвом виде (в состоянии алкогольного опьянения)
(КонсультантПлюс, 2026)
оцените тяжесть и обстоятельства совершенного работником проступка, в частности, виновен ли он в его совершении, случалось ли подобное с ним на работе раньше, как он относится к своим трудовым обязанностям (п. 3 ч. 1, ч. 5 ст. 192 ТК РФ, п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2). Отметим, что если состояние алкогольного опьянения вызвано приемом медицинских препаратов по назначению врача, то вины работника в этом нет.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)
Решая вопрос о соразмерности примененной к судье меры дисциплинарной ответственности тяжести совершенного проступка, Дисциплинарная коллегия проверяет, учитывались ли квалификационной коллегией характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины судьи, степень нарушения его виновным действием (бездействием) прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также данные, характеризующие личность судьи и его профессиональную деятельность (морально-нравственные качества судьи, обстоятельства, связанные с его семейной жизнью, стаж работы в должности судьи, принятие ранее мер, направленных на предотвращение им нарушений, и т.п.).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 57 "Дисциплинарные взыскания" Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации""Из материалов дела следует, что при применении меры дисциплинарного взыскания в виде замечания на основании Приказа председателя Московского городского суда от <данные изъяты> <данные изъяты>, комиссией было принято во внимание тяжесть совершенного ФИО проступка, при этом учитывалось, что ФИО осуществляет свою деятельность в Московском городском суде длительное время, <данные изъяты> назначен на должность государственной гражданской службы Российской Федерации - помощник судьи Московского городского суда, опрошенный в суде первой инстанции свидетель ФИО, поясняла, что ФИО часто отсутствовал на рабочем месте в течение рабочего дня, выполнять работу он может только под контролем.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 75 "Урегулирование конфликта интересов при осуществлении медицинской деятельности и фармацевтической деятельности, а также при разработке и рассмотрении клинических рекомендаций" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, установив юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 20, 22, 81, 135, 140, 192, 193 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 75 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", проверив порядок увольнения истца, установив соблюдение процедуры увольнения и факт совершения истцом дисциплинарного проступка, что Х., занимая должность заведующего терапевтического отделения, врача-терапевта участковой больницы <адрес>, являясь должностным лицом, не принял меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, направленные на недопущение любой возможности возникновения конфликта, что привело к совершению истцом дисциплинарного проступка, выразившегося в совершении действий по незаконной госпитализации гражданина, не имеющего показания к такой госпитализации, учитывая тяжесть совершенного проступка, пришел к выводу об законности решения работодателя о применении к Х. дисциплинарного взыскания в виде увольнения в связи с утратой доверия."
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
(ред. от 02.05.2026)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
10.1) рассматривает жалобы на решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации. Если по результатам рассмотрения жалобы на решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации придет к выводу о том, что дисциплинарное взыскание, наложенное на судью квалификационной коллегией судей субъекта Российской Федерации, несоразмерно тяжести совершенного дисциплинарного проступка, она вправе изменить вид дисциплинарного взыскания;
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)
При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
показать больше документов
Тяжесть совершенного дисциплинарного проступкаТяжкие неосторожные преступления