Требования к завещанию
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к завещанию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)751. Как видно, в рассматриваемом деле столкнулись две основные доктрины юридического лица: теория фикции и теория агрегации (англ. aggregate theory, или теория реального субъекта) <1>, причем последняя была впервые подробно писана Отто фон Гирке в немецком праве только в XIX в. под названием органической теории <2>. Суд вследствие известной заинтересованности в исходе дела <3> встал на сторону ответчиков и отказал в удовлетворении требований о признании завещания бизнесмена недействительным, обосновав это теорией фикции <4>. В то же время в приведенных выше формулировках прослеживается корпоративная атрибуция, проникающая за покров теории фикции: да, корпорация считается существующей, если идея ее учреждения не нарушает общественные интересы и закон, но при этом идея учреждения от кого-то исходит, а кто-то другой эту идею реализует, назначается на должность управляющего, действует в отношениях с третьими лицами и представляет интересы корпорации в суде. "Юридическое произведение", существующее отдельно от своих участников (членов), оказывается иррелевантным, когда речь заходит о государственной измене, отлучении от церкви, даче показаний на следствии или в суде. В этих ситуациях необходимо обращаться к лицам, действующим от имени корпорации или продвигающим свои интересы под покровом юридического лица.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)751. Как видно, в рассматриваемом деле столкнулись две основные доктрины юридического лица: теория фикции и теория агрегации (англ. aggregate theory, или теория реального субъекта) <1>, причем последняя была впервые подробно писана Отто фон Гирке в немецком праве только в XIX в. под названием органической теории <2>. Суд вследствие известной заинтересованности в исходе дела <3> встал на сторону ответчиков и отказал в удовлетворении требований о признании завещания бизнесмена недействительным, обосновав это теорией фикции <4>. В то же время в приведенных выше формулировках прослеживается корпоративная атрибуция, проникающая за покров теории фикции: да, корпорация считается существующей, если идея ее учреждения не нарушает общественные интересы и закон, но при этом идея учреждения от кого-то исходит, а кто-то другой эту идею реализует, назначается на должность управляющего, действует в отношениях с третьими лицами и представляет интересы корпорации в суде. "Юридическое произведение", существующее отдельно от своих участников (членов), оказывается иррелевантным, когда речь заходит о государственной измене, отлучении от церкви, даче показаний на следствии или в суде. В этих ситуациях необходимо обращаться к лицам, действующим от имени корпорации или продвигающим свои интересы под покровом юридического лица.
Ситуация: Как получить свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию и нужно ли его регистрировать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)совершение завещания с нарушением требований закона (при наследовании по завещанию);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)совершение завещания с нарушением требований закона (при наследовании по завещанию);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1131 "Недействительность завещания" ГК РФ"Разрешая требования, руководствуясь ст. 166, 168, п. 3, п. 5 ст. 1118, 1119, п. 1 ст. 1124, п. 1 - п. 3 ст. 1125, п. 2 ст. 1130, п. 1 ст. 1131 ГК РФ ст. ст. 42, 43, 44, 45.1, 54, 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 г. N 4462-1, п. п. 3, 5, 8, 10, 33, 34, 36, 37, 39, 41, 42, 46, 51 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004 г., Протокол N 04/04, Разъяснениями Постановления Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив экспертное заключение проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы и признав его допустимым доказательством, оценив пояснения свидетелей, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что предусмотренные законом требования к завещанию соблюдены, поскольку текст завещания выполнен нотариусом П. со слов завещателя Ч, последней заведение прочитано до подписания, собственноручно подписано в присутствии нотариуса, им полностью прочитано вслух до подписания, личность и дееспособность завещателя нотариусом проверены по паспорту и в ходе беседы, в связи с чем не установил оснований для удовлетворения исковых требований и признания завещания недействительным а также признания права истца на наследственное имущество."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 28 "Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика" ГПК РФВместе с тем, предъявленный иск не является иском о правах на недвижимое имущество, а содержит только требования о признании завещания недействительным.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права (пункт 2 названной статьи).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права (пункт 2 названной статьи).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 15
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"Суд вправе привлечь к участию в деле соответчика или соответчиков по своей инициативе исключительно в случае невозможности рассмотрения дела без их участия в связи с характером спорного правоотношения (абзац второй части 3 статьи 40 ГПК РФ), например при предъявлении требования о признании завещания недействительным к одному из нескольких наследников, требования о выделе доли из общего имущества к одному из участников долевой собственности, требования об оспаривании сделки к одной из сторон сделки.
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"Суд вправе привлечь к участию в деле соответчика или соответчиков по своей инициативе исключительно в случае невозможности рассмотрения дела без их участия в связи с характером спорного правоотношения (абзац второй части 3 статьи 40 ГПК РФ), например при предъявлении требования о признании завещания недействительным к одному из нескольких наследников, требования о выделе доли из общего имущества к одному из участников долевой собственности, требования об оспаривании сделки к одной из сторон сделки.
Статья: Основания недействительности завещания
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При несоответствии этим требованиям завещание признается недействительным.
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При несоответствии этим требованиям завещание признается недействительным.
Статья: Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если в исковом заявлении содержится только требование признать завещание недействительным, истец-гражданин уплачивает госпошлину в размере 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2019 по делу N 33-9519/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если в исковом заявлении содержится только требование признать завещание недействительным, истец-гражданин уплачивает госпошлину в размере 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2019 по делу N 33-9519/2019).
Ситуация: Как установить факт принадлежности завещания?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)цену иска, если он подлежит оценке (в случае, когда помимо требования об установлении факта принадлежности завещания заявлены требования имущественного характера);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)цену иска, если он подлежит оценке (в случае, когда помимо требования об установлении факта принадлежности завещания заявлены требования имущественного характера);
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Обязательным формальным требованием составления завещания согласно п. 4 комментируемой статьи является указание места и даты его удостоверения. Исключение составляет удостоверение закрытых завещаний (см. комментарий к ст. 1126).
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Обязательным формальным требованием составления завещания согласно п. 4 комментируемой статьи является указание места и даты его удостоверения. Исключение составляет удостоверение закрытых завещаний (см. комментарий к ст. 1126).
Ситуация: Каков порядок признания права собственности на квартиру в порядке наследования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Требование о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В зависимости от конкретных обстоятельств дела в иске могут быть заявлены и другие требования, например об установлении факта принадлежности завещания, признании истца фактически принявшим наследство и т.д.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Требование о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В зависимости от конкретных обстоятельств дела в иске могут быть заявлены и другие требования, например об установлении факта принадлежности завещания, признании истца фактически принявшим наследство и т.д.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Частные завещания могли быть как устными, так и письменными. Письменные завещания, в свою очередь, могли быть: собственноручного написания без подписи или составлены иным лицом, тогда подпись была необходима, но в том и ином случае необходимо удостоверение подписями и печатями свидетелей; квалифицированные завещания с увеличенным количеством формальных требований, такие завещания применялась для определенной категории граждан (неграмотных, не имеющих возможности подписать завещание по болезни, слепых и т.д.); привилегированные (специальные) завещания, которые составлялись в чрезвычайных обстоятельствах (эпидемия, военные действия и т.п.).
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Частные завещания могли быть как устными, так и письменными. Письменные завещания, в свою очередь, могли быть: собственноручного написания без подписи или составлены иным лицом, тогда подпись была необходима, но в том и ином случае необходимо удостоверение подписями и печатями свидетелей; квалифицированные завещания с увеличенным количеством формальных требований, такие завещания применялась для определенной категории граждан (неграмотных, не имеющих возможности подписать завещание по болезни, слепых и т.д.); привилегированные (специальные) завещания, которые составлялись в чрезвычайных обстоятельствах (эпидемия, военные действия и т.п.).
Ситуация: Как признать завещание недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В зависимости от обстоятельств дела в исковом заявлении одновременно с требованием о признании завещания недействительным можно указать, например, требование о признании недействительным выданного другому наследнику свидетельства о праве на наследство, о признании за вами права собственности на наследственное имущество, которое было завещано другому лицу (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2022 по делу N 88-14144/2022; Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2018 по делу N 33-44638/2018).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В зависимости от обстоятельств дела в исковом заявлении одновременно с требованием о признании завещания недействительным можно указать, например, требование о признании недействительным выданного другому наследнику свидетельства о праве на наследство, о признании за вами права собственности на наследственное имущество, которое было завещано другому лицу (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2022 по делу N 88-14144/2022; Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2018 по делу N 33-44638/2018).