Требование бенефициара к гаранту
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование бенефициара к гаранту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Независимая гарантия: Принципал хочет взыскать с Бенефициара неосновательное обогащение в размере излишне уплаченных средств по гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)Между Гарантом и Принципалом заключено соглашение о выдаче Бенефициару независимой гарантии. По требованию Бенефициара Гарант уплатил денежную сумму по гарантии, которую в дальнейшем Гарант взыскал в порядке регресса с Принципала. По мнению Принципала, Бенефициар предъявил Гаранту требование в завышенном размере, в связи с чем на стороне Бенефициара возникло неосновательное обогащение.
(КонсультантПлюс, 2025)Между Гарантом и Принципалом заключено соглашение о выдаче Бенефициару независимой гарантии. По требованию Бенефициара Гарант уплатил денежную сумму по гарантии, которую в дальнейшем Гарант взыскал в порядке регресса с Принципала. По мнению Принципала, Бенефициар предъявил Гаранту требование в завышенном размере, в связи с чем на стороне Бенефициара возникло неосновательное обогащение.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 376 "Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара" ГК РФ"Пунктом 1 статьи 376 ГК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований отказа гаранта удовлетворить требование бенефициара - гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Форма: Независимая гарантия для обеспечения гарантийных обязательств по государственному контракту (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)10. Гарант обязан уплатить бенефициару денежную сумму по настоящей независимой гарантии в размере, указанном в требовании, не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за днем получения гарантом требования бенефициара, соответствующего условиям настоящей независимой гарантии, при отсутствии предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении этого требования.
(КонсультантПлюс, 2025)10. Гарант обязан уплатить бенефициару денежную сумму по настоящей независимой гарантии в размере, указанном в требовании, не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за днем получения гарантом требования бенефициара, соответствующего условиям настоящей независимой гарантии, при отсутствии предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении этого требования.
Готовое решение: Что нужно знать о банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)4.3. Что гарант может возразить против требования бенефициара
(КонсультантПлюс, 2025)4.3. Что гарант может возразить против требования бенефициара
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 376. Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 376. Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)12. Если возврат бюджетных средств, выплаченных бенефициару по государственной (муниципальной) гарантии, осуществляется с использованием гражданско-правового механизма уступки бенефициаром своего требования публично-правовому образованию на основании договора, гарант вправе реализовать перешедшие к нему права залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, предоставившего обеспечение по тому же основному обязательству, что и гарант.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)12. Если возврат бюджетных средств, выплаченных бенефициару по государственной (муниципальной) гарантии, осуществляется с использованием гражданско-правового механизма уступки бенефициаром своего требования публично-правовому образованию на основании договора, гарант вправе реализовать перешедшие к нему права залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, предоставившего обеспечение по тому же основному обязательству, что и гарант.
Формы
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)- пункт, идущий в типовой форме под четвертым номером, отсутствует вовсе ("Бенефициар вправе направить гаранту требование в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Бенефициара");
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)- пункт, идущий в типовой форме под четвертым номером, отсутствует вовсе ("Бенефициар вправе направить гаранту требование в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Бенефициара");
Готовое решение: Кто такой гарант и как он платит по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)После получения требования бенефициара гарант должен немедленно сообщить об этом принципалу и передать ему копии требования и всех относящихся к нему документов (п. 1 ст. 375 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)После получения требования бенефициара гарант должен немедленно сообщить об этом принципалу и передать ему копии требования и всех относящихся к нему документов (п. 1 ст. 375 ГК РФ).
Статья: Защита прав принципала от недобросовестно заявленных требований бенефициара по банковской гарантии
(Пыхтин С.В.)
("Банковское право", 2021, N 2)В статье на основе примеров арбитражных дел последних двух лет рассмотрены вопросы о праве принципала предъявлять иски как к гаранту о признании незаконной выплаты гарантом денежных средств бенефициару по банковской гарантии, так и к бенефициару о признании необоснованным требования бенефициара к гаранту об осуществлении выплаты по банковской гарантии. Такого рода иски являются более действенным и менее финансово затратным средством защиты права принципала по сравнению с исками к бенефициару о возмещении убытков на основании ст. 375.1 ГК РФ, поскольку в последнем случае принципал предварительно должен возместить сумму банковской гарантии гаранту. Автор отмечает отсутствие однозначного подхода арбитражных судов к данному способу защиты прав принципала и предлагает закрепить единую позицию на уровне Верховного Суда Российской Федерации.
(Пыхтин С.В.)
("Банковское право", 2021, N 2)В статье на основе примеров арбитражных дел последних двух лет рассмотрены вопросы о праве принципала предъявлять иски как к гаранту о признании незаконной выплаты гарантом денежных средств бенефициару по банковской гарантии, так и к бенефициару о признании необоснованным требования бенефициара к гаранту об осуществлении выплаты по банковской гарантии. Такого рода иски являются более действенным и менее финансово затратным средством защиты права принципала по сравнению с исками к бенефициару о возмещении убытков на основании ст. 375.1 ГК РФ, поскольку в последнем случае принципал предварительно должен возместить сумму банковской гарантии гаранту. Автор отмечает отсутствие однозначного подхода арбитражных судов к данному способу защиты прав принципала и предлагает закрепить единую позицию на уровне Верховного Суда Российской Федерации.
Статья: Судебный запрет платежа по банковской гарантии как процессуальный способ вмешательства в гарантийные правоотношения
(Гавричков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)В любом случае для целей настоящей статьи и анализа в разрезе принятия обеспечительных мер важно отметить, что и в российском, и в международном правопорядке банковская гарантия по общему правилу независима от основного обязательства даже при определенной производности от основного обязательства. Другие авторы указывают, что независимость банковской гарантии от основного обязательства не считать абсолютной <17>, поскольку, если установлен факт надлежащего исполнения основного обязательства, о чем бенефициару было известно до предъявления письменного требования к гаранту, суд отказывает в удовлетворении этого требования, расценивая действия бенефициара как злоупотребление правом <18>. Независимость обязательства гаранта, очевидно, проявляется в том, что, рассматривая требование бенефициара, гарант не может выдвигать возражения, основанные на отношениях бенефициара (как кредитора) и принципала (как должника). Поэтому независимость банковской гарантии не ущемляет ее дополнительного (акцессорного) характера <19>.
(Гавричков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)В любом случае для целей настоящей статьи и анализа в разрезе принятия обеспечительных мер важно отметить, что и в российском, и в международном правопорядке банковская гарантия по общему правилу независима от основного обязательства даже при определенной производности от основного обязательства. Другие авторы указывают, что независимость банковской гарантии от основного обязательства не считать абсолютной <17>, поскольку, если установлен факт надлежащего исполнения основного обязательства, о чем бенефициару было известно до предъявления письменного требования к гаранту, суд отказывает в удовлетворении этого требования, расценивая действия бенефициара как злоупотребление правом <18>. Независимость обязательства гаранта, очевидно, проявляется в том, что, рассматривая требование бенефициара, гарант не может выдвигать возражения, основанные на отношениях бенефициара (как кредитора) и принципала (как должника). Поэтому независимость банковской гарантии не ущемляет ее дополнительного (акцессорного) характера <19>.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Как и в случае с поручительством, у гаранта возникает самостоятельный долг перед кредитором (бенефициаром), погашение которого гарантом приводит к признанию исполненным обеспеченного обязательства. Основное отличие гарантии от поручительства заключается в том, что первая является неакцессорным обеспечением, а поручительство - акцессорное обеспечение. Наиболее значимое различие между гарантией и поручительством заключается в том, что гарант (в отличие от поручителя) не имеет права на заявление кредитору личных возражений, которые мог бы выдвинуть против требования кредитора должник. Иными словами, разницу между гарантией и поручительством можно описать так: поручитель платит, потому что должник не исполнил обязательство и кредитор (бенефициар) предъявил требование гаранту об оплате, при этом реальное состояние взаимоотношений кредитора (бенефициара) и должника (принципала) для гаранта значения не имеет.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Как и в случае с поручительством, у гаранта возникает самостоятельный долг перед кредитором (бенефициаром), погашение которого гарантом приводит к признанию исполненным обеспеченного обязательства. Основное отличие гарантии от поручительства заключается в том, что первая является неакцессорным обеспечением, а поручительство - акцессорное обеспечение. Наиболее значимое различие между гарантией и поручительством заключается в том, что гарант (в отличие от поручителя) не имеет права на заявление кредитору личных возражений, которые мог бы выдвинуть против требования кредитора должник. Иными словами, разницу между гарантией и поручительством можно описать так: поручитель платит, потому что должник не исполнил обязательство и кредитор (бенефициар) предъявил требование гаранту об оплате, при этом реальное состояние взаимоотношений кредитора (бенефициара) и должника (принципала) для гаранта значения не имеет.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- объем средств, направляемых на исполнение государственных гарантий Российской Федерации в валюте Российской Федерации, в случае, если исполнение гарантом государственных гарантий Российской Федерации ведет к возникновению права регрессного требования гаранта к принципалу либо обусловлено уступкой гаранту прав требования бенефициара к принципалу;
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- объем средств, направляемых на исполнение государственных гарантий Российской Федерации в валюте Российской Федерации, в случае, если исполнение гарантом государственных гарантий Российской Федерации ведет к возникновению права регрессного требования гаранта к принципалу либо обусловлено уступкой гаранту прав требования бенефициара к принципалу;