Траст бенефициар
Подборка наиболее важных документов по запросу Траст бенефициар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 81 Закона об АОвыгодоприобретатель по договору доверительного управления имуществом;
Важнейшая практика по ст. 45 Закона об ОООвыгодоприобретатель по договору доверительного управления имуществом;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как получить согласие (одобрение) на совершение сделки с заинтересованностью ООО
(КонсультантПлюс, 2026)либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор по ст. 430 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор по ст. 430 ГК РФ);
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Английские партнерства возникли в виде объединений лиц, прежде всего купцов, для которых не требовалось государственной регистрации и специального разрешения публичной власти (что отличало их от корпораций - юридических лиц), и представляли собой простые совокупности (aggregate) участников (простые товарищества), не получившие какой-либо правосубъектности, но имевшие общее имущество, разделенное на доли, и характеризовавшиеся неограниченной ответственностью каждого из партнеров по общим долгам. Их исторически сложившейся особенностью до сего времени остается распределение прибылей и убытков партнерства не по долям, а по количеству участников ("по головам"), поскольку их вклады предполагаются равными, а их число до 2002 г. было ограничено 20. Доли участников general partnership могут отчуждаться и закладываться с согласия всех остальных участников партнерства, а при нарушении данного требования приобретатель доли становится ее обладателем только по "праву справедливости" (equitable owner), т.е. бенефициаром траста, в котором эта доля считается находящейся у фактического участника партнерства (трасти, legal owner).
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Английские партнерства возникли в виде объединений лиц, прежде всего купцов, для которых не требовалось государственной регистрации и специального разрешения публичной власти (что отличало их от корпораций - юридических лиц), и представляли собой простые совокупности (aggregate) участников (простые товарищества), не получившие какой-либо правосубъектности, но имевшие общее имущество, разделенное на доли, и характеризовавшиеся неограниченной ответственностью каждого из партнеров по общим долгам. Их исторически сложившейся особенностью до сего времени остается распределение прибылей и убытков партнерства не по долям, а по количеству участников ("по головам"), поскольку их вклады предполагаются равными, а их число до 2002 г. было ограничено 20. Доли участников general partnership могут отчуждаться и закладываться с согласия всех остальных участников партнерства, а при нарушении данного требования приобретатель доли становится ее обладателем только по "праву справедливости" (equitable owner), т.е. бенефициаром траста, в котором эта доля считается находящейся у фактического участника партнерства (трасти, legal owner).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"Применяя указанные нормы, необходимо исходить из того, что выгодоприобретателем в сделке признается не являющееся стороной в сделке лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор в соответствии со статьей 430 ГК РФ), либо иным образом извлекает имущественную выгоду, например получив статус участника опционной программы общества, либо является должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство либо имущество в залог (за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор залога совершен обществом не в интересах должника или без его согласия).
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"Применяя указанные нормы, необходимо исходить из того, что выгодоприобретателем в сделке признается не являющееся стороной в сделке лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор в соответствии со статьей 430 ГК РФ), либо иным образом извлекает имущественную выгоду, например получив статус участника опционной программы общества, либо является должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство либо имущество в залог (за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор залога совершен обществом не в интересах должника или без его согласия).
Федеральный закон от 07.05.2013 N 79-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами"4. В случае получения в результате принятия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства лицами, указанными в части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, счетов (вкладов), наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в прямое и косвенное (через третьих лиц) владение и (или) пользование иностранных финансовых инструментов, а также приобретения статуса учредителя и (или) бенефициара учрежденного в соответствии с законодательством иностранного государства доверительного управления наследственным имуществом (наследственного фонда, траста) указанные лица обязаны в течение шести месяцев со дня принятия наследства или передачи иностранных финансовых инструментов учредителю и (или) бенефициару доверительного управления наследственным имуществом (наследственного фонда, траста) закрыть счета (вклады), прекратить хранение наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и (или) осуществить отчуждение полученных иностранных финансовых инструментов, прекратить владение и (или) пользование иностранными финансовыми инструментами иным способом.
(ред. от 28.12.2025)
"О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами"4. В случае получения в результате принятия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства лицами, указанными в части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, счетов (вкладов), наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в прямое и косвенное (через третьих лиц) владение и (или) пользование иностранных финансовых инструментов, а также приобретения статуса учредителя и (или) бенефициара учрежденного в соответствии с законодательством иностранного государства доверительного управления наследственным имуществом (наследственного фонда, траста) указанные лица обязаны в течение шести месяцев со дня принятия наследства или передачи иностранных финансовых инструментов учредителю и (или) бенефициару доверительного управления наследственным имуществом (наследственного фонда, траста) закрыть счета (вклады), прекратить хранение наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и (или) осуществить отчуждение полученных иностранных финансовых инструментов, прекратить владение и (или) пользование иностранными финансовыми инструментами иным способом.
Статья: Крупные сделки и сделки с заинтересованностью
(Белов А.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 6)При определении заинтересованности в сделке также следует учитывать положения п. 21 Постановления N 27 о выгодоприобретателях. В частности, к таковым следует относить организации, которые не являются стороной по сделке, но которые в результате ее совершения могут быть освобождены от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получают права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии), либо иным образом извлекают имущественную выгоду, либо являются должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство или имущество в залог.
(Белов А.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 6)При определении заинтересованности в сделке также следует учитывать положения п. 21 Постановления N 27 о выгодоприобретателях. В частности, к таковым следует относить организации, которые не являются стороной по сделке, но которые в результате ее совершения могут быть освобождены от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получают права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии), либо иным образом извлекают имущественную выгоду, либо являются должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство или имущество в залог.
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Анализ этих мер свидетельствует о том, что они призваны обеспечить доведение денежных средств до конечного получателя - ребенка и направлены на удовлетворение его нужд и потребностей. Во многом данное положение соответствует статусу выгодоприобретателя по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициара по банковской гарантии или третьего лица, в пользу которого заключается договор в соответствии со ст. 430 ГК РФ. Однако спецификой статуса несовершеннолетнего как выгодоприобретателя выступает то, что первоначальной основой его права на получение содержания является удостоверенное в установленном законом порядке происхождение от конкретных лиц, а не вступление в силу судебного решения о взыскании алиментов.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Анализ этих мер свидетельствует о том, что они призваны обеспечить доведение денежных средств до конечного получателя - ребенка и направлены на удовлетворение его нужд и потребностей. Во многом данное положение соответствует статусу выгодоприобретателя по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициара по банковской гарантии или третьего лица, в пользу которого заключается договор в соответствии со ст. 430 ГК РФ. Однако спецификой статуса несовершеннолетнего как выгодоприобретателя выступает то, что первоначальной основой его права на получение содержания является удостоверенное в установленном законом порядке происхождение от конкретных лиц, а не вступление в силу судебного решения о взыскании алиментов.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Более того, заимствование института траста в отсутствие права справедливости и выработанной многовековой практикой системы прецедентов может привести к полной бесконтрольности управляющего в его отношениях с собственником-учредителем, в том числе выступающим в роли выгодоприобретателя. Очевидно, что для не обладающего необходимой компетентностью собственника, вступающего в данные отношения с целью передачи своего имущества или его определенной части в управление профессиональному предпринимателю, "доверительные обязанности управляющего" по "добросовестному ведению дел", фактически сводящиеся к периодическому представлению отчетов, не дают никаких серьезных гарантий соблюдения его имущественных интересов. Не случайно среди участников современных трастовых отношений появилась ранее неизвестная фигура протектора (protector), специально призванного защищать интересы бенефициара и учредителя траста. Ясно, какими негативными последствиями для российской экономики могло бы обернуться широкое распространение траста, задумывавшегося в начале 90-х гг. прошлого века нашими экономистами для более эффективного управления государственным и муниципальным имуществом путем передачи его "в траст" частным управляющим. Если же учредитель и бенефициар траста, сам будучи профессиональным предпринимателем, полностью контролирует управляющего-трасти, который действует в строгом соответствии с его указаниями, то такой "пассивный траст" как минимум вызывает сомнения в своей целесообразности.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Более того, заимствование института траста в отсутствие права справедливости и выработанной многовековой практикой системы прецедентов может привести к полной бесконтрольности управляющего в его отношениях с собственником-учредителем, в том числе выступающим в роли выгодоприобретателя. Очевидно, что для не обладающего необходимой компетентностью собственника, вступающего в данные отношения с целью передачи своего имущества или его определенной части в управление профессиональному предпринимателю, "доверительные обязанности управляющего" по "добросовестному ведению дел", фактически сводящиеся к периодическому представлению отчетов, не дают никаких серьезных гарантий соблюдения его имущественных интересов. Не случайно среди участников современных трастовых отношений появилась ранее неизвестная фигура протектора (protector), специально призванного защищать интересы бенефициара и учредителя траста. Ясно, какими негативными последствиями для российской экономики могло бы обернуться широкое распространение траста, задумывавшегося в начале 90-х гг. прошлого века нашими экономистами для более эффективного управления государственным и муниципальным имуществом путем передачи его "в траст" частным управляющим. Если же учредитель и бенефициар траста, сам будучи профессиональным предпринимателем, полностью контролирует управляющего-трасти, который действует в строгом соответствии с его указаниями, то такой "пассивный траст" как минимум вызывает сомнения в своей целесообразности.
Статья: Привлечение участников группы компаний к солидарной ответственности по долгам друг друга
(Канашевский В.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)В частности, в деле по иску Дейлмонт Лимитед к Сенаторову <12> российские суды отступили от принципа раздельной ответственности (п. 2 ст. 56 ГК РФ) и обратили взыскание на недвижимое имущество компаний, участником которых ответчик не был. В деле по иску Сергеевой к Дубину <13> суды также обратили взыскание на имущество иностранных компаний, участником которых ответчик не был, но осуществлял "фактическое владение" их имуществом. В деле по иску Москалева к АО "Аспект-Финанс" <14> суды признали Москалева лицом, которое контролирует АО "Аспект-Финанс" посредством иностранных компаний и трастов. Являясь бенефициаром всех компаний группы, Москалев вправе требовать признания решений акционеров российского Общества недействительными, хотя он и не является его участником. При рассмотрении указанных дел суды фактически не применили какие-либо нормы иностранного права по месту учреждения компаний и трастов.
(Канашевский В.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)В частности, в деле по иску Дейлмонт Лимитед к Сенаторову <12> российские суды отступили от принципа раздельной ответственности (п. 2 ст. 56 ГК РФ) и обратили взыскание на недвижимое имущество компаний, участником которых ответчик не был. В деле по иску Сергеевой к Дубину <13> суды также обратили взыскание на имущество иностранных компаний, участником которых ответчик не был, но осуществлял "фактическое владение" их имуществом. В деле по иску Москалева к АО "Аспект-Финанс" <14> суды признали Москалева лицом, которое контролирует АО "Аспект-Финанс" посредством иностранных компаний и трастов. Являясь бенефициаром всех компаний группы, Москалев вправе требовать признания решений акционеров российского Общества недействительными, хотя он и не является его участником. При рассмотрении указанных дел суды фактически не применили какие-либо нормы иностранного права по месту учреждения компаний и трастов.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор в соответствии со ст. 430 ГК РФ), либо
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор в соответствии со ст. 430 ГК РФ), либо
Статья: Дело о теневом участнике. Может ли осведомленность контролирующего лица заменить корпоративное одобрение сделки? Комментарий к Определению судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 9 января 2025 года N 305-ЭС24-16398
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Здесь еще стоит упомянуть, что в английском праве существует понятие "бенефициар траста", отчасти родственное, но далеко не тождественное понятию "бенефициарный владелец компании". Человек может быть бенефициарным владельцем компании в смысле антиотмывочного закона, но при этом не быть бенефициаром какого-либо траста. И наоборот, он может быть бенефициаром траста на некоторую часть акций компании, но при этом не быть бенефициарным владельцем этой компании в смысле антиотмывочного закона.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Здесь еще стоит упомянуть, что в английском праве существует понятие "бенефициар траста", отчасти родственное, но далеко не тождественное понятию "бенефициарный владелец компании". Человек может быть бенефициарным владельцем компании в смысле антиотмывочного закона, но при этом не быть бенефициаром какого-либо траста. И наоборот, он может быть бенефициаром траста на некоторую часть акций компании, но при этом не быть бенефициарным владельцем этой компании в смысле антиотмывочного закона.
Статья: С правом на наследство
(Дубровская А.)
("Банковское обозрение", 2024, N 10)Клиенты Private Banking могут иметь более сложные финансовые структуры своих активов, указала Анастасия Чумак. В частности, это касается участия в трастах и инвестиционных фондах. "Если клиент перед смертью создал трасты или фонды, активы могут быть переданы бенефициарам (наследникам) в соответствии с условиями этих инструментов, и это может произойти до завершения процедуры наследования, - прокомментировала Анастасия Чумак. - Банк может предложить наследникам поддержку в оформлении необходимых документов и предоставлении доступа к активам, но ключевые юридические ограничения (например, истечение шестимесячного срока) сохраняются".
(Дубровская А.)
("Банковское обозрение", 2024, N 10)Клиенты Private Banking могут иметь более сложные финансовые структуры своих активов, указала Анастасия Чумак. В частности, это касается участия в трастах и инвестиционных фондах. "Если клиент перед смертью создал трасты или фонды, активы могут быть переданы бенефициарам (наследникам) в соответствии с условиями этих инструментов, и это может произойти до завершения процедуры наследования, - прокомментировала Анастасия Чумак. - Банк может предложить наследникам поддержку в оформлении необходимых документов и предоставлении доступа к активам, но ключевые юридические ограничения (например, истечение шестимесячного срока) сохраняются".