Трасологическая экспертиза это
Подборка наиболее важных документов по запросу Трасологическая экспертиза это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Обобщая мнения ученых по данному вопросу, следует отметить, что экспертный эксперимент не является обязательной стадией, поскольку может проводиться лишь в необходимых для этого случаях (например, при производстве судебных баллистических или трасологических экспертиз). В то же время, как представляется, он может иметь существенное значение при изучении и выявлении диагностических признаков исследуемых объектов <1>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Обобщая мнения ученых по данному вопросу, следует отметить, что экспертный эксперимент не является обязательной стадией, поскольку может проводиться лишь в необходимых для этого случаях (например, при производстве судебных баллистических или трасологических экспертиз). В то же время, как представляется, он может иметь существенное значение при изучении и выявлении диагностических признаков исследуемых объектов <1>.
Статья: Значение специальных знаний для раскрытия и расследования разбойных нападений в СКФО
(Воткин В.А.)
("Российский следователь", 2018, N 1)1. Судебно-трасологические экспертизы:
(Воткин В.А.)
("Российский следователь", 2018, N 1)1. Судебно-трасологические экспертизы:
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 87 "Дополнительная и повторная экспертизы" ГПК РФ"Суд апелляционной инстанции, учитывая доводы рецензии ООО "Центр экспертизы и оценки" о том, что судебная экспертиза проведена без осмотра транспортного средства, натурное сопоставление транспортных средств, участвовавших в ДТП не выполнялось, графическая модель столкновения транспортных средств имеет неверную классификацию, является технически необоснованной, что привело к неверному сопоставлению повреждений, кроме того, судебная экспертиза проведена без учета административного материала в полном объеме, что ставит под сомнение выводы эксперта, данные им в ходе трасологического исследования, поскольку экспертом проведено исследование без изучения первичных документов, в которых фиксируются основные обстоятельства ДТП, основным из которых является административный материал, который в полном объеме судом первой инстанции не запрашивался, следовательно, выводы заключения в части трасологического исследования являются вероятностными, в связи с наличием оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, назначил проведение по делу повторной судебной автотехнической экспертизы, истребовав при этом административный материал по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 327.1 "Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о необоснованном отказе судом в назначении по делу повторной судебной автотехнической трасологической экспертизы не могут являться основанием к отмене судебных постановлений, поскольку в суде первой инстанции стороной истца соответствующих ходатайств не заявлялось, при этом заявленное стороной истца ходатайство разрешено судом апелляционной инстанции в установленном процессуальным законом порядке и мотивированно отклонено применительно к положениям статей 87, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой основанием для назначения по делу повторной экспертизы по тем же вопросам является возникновение сомнений в правильности и обоснованности ранее данного заключения либо наличие противоречий в заключениях нескольких экспертов и только при установлении указанных оснований суд уполномочен удовлетворить ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, само по себе несогласие стороны с заключением судебной экспертизы к указанным основаниям не относится."