Товарное соседство
Подборка наиболее важных документов по запросу Товарное соседство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.04.2022 N 33-9903/2022 по делу N 2-3191/2021
Категория: Споры с Роскомнадзором.
Требования Роскомнадзора: О наложении запрета на осуществление деятельности.
Обстоятельства: Хозяйствующий субъект осуществляет деятельность по изготовлению и реализации пищевой продукции с грубыми нарушениями санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, что подтверждено постановлением суда о привлечении к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ.
Решение: Удовлетворено.В отзыве на исковое заявление ответчик указывала на то, что изданы приказы о разделении потоков и правилах товарного соседства, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчиком приняты меры по устранению выявленных нарушений санитарных норм и правил, вместе с тем сами по себе объемно-планировочными решения не предусматривают соблюдение поточности технологических процессов: как указывалось выше в помещении оборудован 1 вход, в связи с чем не исключается возможность пересечения потоков (посетители-персонал, сырая продукция, полусырые полуфабрикаты и готовая продукция). Таким образом, издание приказа и других документов не указывает на устранение нарушений, выявленных в ходе проверки деятельности ИП К., поскольку положениями СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения" (далее - СанПиН 2.3/2.4.3590-20) п. 2.5 предусмотрено, что "планировка производственных помещений предприятий общественного питания, в которых осуществляется процесс производства (изготовления) пищевой продукции, их конструкция, размещение и размер должны обеспечиваться в соответствии с требованиями технического регламента. В предприятиях общественного питания, оказывающих услуги общественного питания без выпуска пищевой продукции в свободное обращение, должна обеспечиваться последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а также встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала. На предприятиях общественного питания, не имеющих цехового деления, работающих с полуфабрикатами, работа с использованием сырья не допускается".
Категория: Споры с Роскомнадзором.
Требования Роскомнадзора: О наложении запрета на осуществление деятельности.
Обстоятельства: Хозяйствующий субъект осуществляет деятельность по изготовлению и реализации пищевой продукции с грубыми нарушениями санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, что подтверждено постановлением суда о привлечении к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ.
Решение: Удовлетворено.В отзыве на исковое заявление ответчик указывала на то, что изданы приказы о разделении потоков и правилах товарного соседства, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчиком приняты меры по устранению выявленных нарушений санитарных норм и правил, вместе с тем сами по себе объемно-планировочными решения не предусматривают соблюдение поточности технологических процессов: как указывалось выше в помещении оборудован 1 вход, в связи с чем не исключается возможность пересечения потоков (посетители-персонал, сырая продукция, полусырые полуфабрикаты и готовая продукция). Таким образом, издание приказа и других документов не указывает на устранение нарушений, выявленных в ходе проверки деятельности ИП К., поскольку положениями СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения" (далее - СанПиН 2.3/2.4.3590-20) п. 2.5 предусмотрено, что "планировка производственных помещений предприятий общественного питания, в которых осуществляется процесс производства (изготовления) пищевой продукции, их конструкция, размещение и размер должны обеспечиваться в соответствии с требованиями технического регламента. В предприятиях общественного питания, оказывающих услуги общественного питания без выпуска пищевой продукции в свободное обращение, должна обеспечиваться последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а также встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала. На предприятиях общественного питания, не имеющих цехового деления, работающих с полуфабрикатами, работа с использованием сырья не допускается".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 N 19АП-44/2022 по делу N А14-14592/2021
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы апеллянта о том, что обществом не допущено нарушений пункта 8 статьи 17 ТР ТС 021/2011, поскольку вся продукция хранится в упаковке, в связи с чем совместное хранение в одном помещении пива в кегах и древесного угля в заводской упаковке не может привести к загрязнению пищевого продукта, являются несостоятельными, поскольку факт нарушения требований к хранению (товарному соседству) подтвержден материалами дела и зафиксирован в акте проверки, при этом само по себе хранение пищевой продукции совместно с непищевой продукцией, свидетельствует о создании угрозы причинения вреда жизни или здоровью граждан. Иного заявителем жалобы не доказано.
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы апеллянта о том, что обществом не допущено нарушений пункта 8 статьи 17 ТР ТС 021/2011, поскольку вся продукция хранится в упаковке, в связи с чем совместное хранение в одном помещении пива в кегах и древесного угля в заводской упаковке не может привести к загрязнению пищевого продукта, являются несостоятельными, поскольку факт нарушения требований к хранению (товарному соседству) подтвержден материалами дела и зафиксирован в акте проверки, при этом само по себе хранение пищевой продукции совместно с непищевой продукцией, свидетельствует о создании угрозы причинения вреда жизни или здоровью граждан. Иного заявителем жалобы не доказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование деятельности пищеблоков
(Худжатов М.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- производственные помещения пищеблока оснащаются достаточным количеством холодильного оборудования для обеспечения условий, сроков хранения и товарного соседства различных видов продуктов и сырья;
(Худжатов М.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- производственные помещения пищеблока оснащаются достаточным количеством холодильного оборудования для обеспечения условий, сроков хранения и товарного соседства различных видов продуктов и сырья;
Статья: Расходы на услуги мерчандайзинга
(Зобова Е.П.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2021, N 11)В 2009 году представители Минфина России уже дали прямо противоположный ответ на аналогичный вопрос: вправе ли поставщик учесть при исчислении налога на прибыль расходы на услуги мерчандайзинга, предусматривающие содействие в продвижении товаров поставщика магазинами торговой сети, - выкладку товаров на полки, соблюдение правил товарного соседства, своевременности заполнения полок, выделенных для товаров поставщика, а также привлечение внимания к потребительским свойствам и качествам товаров (Письмо от 02.11.2009 N 03-03-06/1/723)?
(Зобова Е.П.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2021, N 11)В 2009 году представители Минфина России уже дали прямо противоположный ответ на аналогичный вопрос: вправе ли поставщик учесть при исчислении налога на прибыль расходы на услуги мерчандайзинга, предусматривающие содействие в продвижении товаров поставщика магазинами торговой сети, - выкладку товаров на полки, соблюдение правил товарного соседства, своевременности заполнения полок, выделенных для товаров поставщика, а также привлечение внимания к потребительским свойствам и качествам товаров (Письмо от 02.11.2009 N 03-03-06/1/723)?
Нормативные акты
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 13.02.2018 N 27
"Об утверждении Единых ветеринарных (ветеринарно-санитарных) требований, предъявляемых к объектам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору)"179. Объекты должны быть сконструированы и оснащены приборами и оборудованием, обеспечивающими необходимые условия для хранения товаров животного происхождения и кормов с соблюдением правил товарного соседства и норм складирования. Для продукции, имеющей специфический запах, должна быть предусмотрена возможность отдельного хранения от продукции, воспринимающей запахи.
"Об утверждении Единых ветеринарных (ветеринарно-санитарных) требований, предъявляемых к объектам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору)"179. Объекты должны быть сконструированы и оснащены приборами и оборудованием, обеспечивающими необходимые условия для хранения товаров животного происхождения и кормов с соблюдением правил товарного соседства и норм складирования. Для продукции, имеющей специфический запах, должна быть предусмотрена возможность отдельного хранения от продукции, воспринимающей запахи.
"ГОСТ Р 51303-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения"
(утв. Приказом Росстандарта от 30.06.2023 N 469-ст)170 товарное соседство: Допустимые условия хранения, выкладки, реализации продовольственных товаров в торговом объекте совместно с другими продовольственными или непродовольственными товарами с целью недопущения их загрязнения и порчи.
(утв. Приказом Росстандарта от 30.06.2023 N 469-ст)170 товарное соседство: Допустимые условия хранения, выкладки, реализации продовольственных товаров в торговом объекте совместно с другими продовольственными или непродовольственными товарами с целью недопущения их загрязнения и порчи.