Тепловая энергия нежилое помещение

Подборка наиболее важных документов по запросу Тепловая энергия нежилое помещение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Тепловая энергия нежилое помещение

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 296 "Право оперативного управления" ГК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Частично взыскивая с ответчиков задолженность за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, суд в порядке пункта 1 статьи 296, статьи 298 ГК РФ установил, что учреждению на праве оперативного управления принадлежат нежилые помещения, находящиеся в многоквартирных домах, в которые истец в спорный период поставил ресурс, в связи с чем возникла обязанность учреждения оплатить задолженность за поставленную коммунальную услугу в нежилые помещения, а также обязанность собственника имущества оплатить коммунальные услуги с начала спорного периода до момента передачи имущества и государственной регистрации права оперативного управления.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 695 "Обязанности ссудополучателя по содержанию вещи" ГК РФ"Судами установлено, что обязанность ссудополучателя (общества инвалидов) нести расходы по коммунальному обслуживанию объектов, предусмотренная условиями заключенного с администрацией Дальнегорского городского округа договора ссуды от 01.06.2017 N 66 и вытекающая из положений статьи 695 ГК РФ, установлена в отношениях с ссудодателем, а не с КГУП "Примтеплоэнерго", которое не является стороной названного договора, что не предусматривает право истца требовать с ссудополучателя оплату стоимости тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Тепловая энергия нежилое помещение

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Правомерно ли требование ресурсоснабжающей организации, предъявленное юридическому лицу - собственнику нежилого помещения, об уплате убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, и одновременно неустойки (пеней)?
(Консультация эксперта, 2021)
Вопрос: Правомерно ли требование ресурсоснабжающей организации, предъявленное юридическому лицу - собственнику нежилого помещения, об уплате убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, и одновременно неустойки (пеней)?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Платежный документ для собственника нежилого помещения
(Дубова Я.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 6)
С 01.01.2017 действует правило о том, что поставка коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, газа) в нежилое помещение в МКД, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с РСО. Должна ли в связи с этим РСО, поставляющая в дом тепловую энергию, выставлять собственнику нежилого помещения платежный документ о предоставленной коммунальной услуге, отвечающий требованиям Правил предоставления коммунальных услуг <1>, в том числе по форме, утвержденной Приказом Минстроя РФ от 26.01.2018 N 43/пр?

Нормативные акты: Тепловая энергия нежилое помещение

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2018 год"Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании разрешается вопрос об определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена.
Решение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2018 года"
Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании разрешается вопрос об определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена.