Теплотрасса амортизация
Подборка наиболее важных документов по запросу Теплотрасса амортизация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2021 N 305-ЭС21-25234 по делу N А40-255589/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа, обязании рассмотреть заявление о рассмотрении разногласий в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как выплаты, предусмотренные коллективными договорами, согласно действующему законодательству включаются в нормативную прибыль регулируемой организации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении требований, суды, проверив экономическую обоснованность тарифа по заявленным предпринимателем статьям затрат, согласились с выводами антимонопольного органа о том, что возведение новой котельной, подводящих сетей и реконструкция теплотрассы производились на условиях софинансирования, и на основании статьи 256 Налогового кодекса Российской Федерации органом регулирования обоснованно учтены амортизационные отчисления по вновь созданному имуществу, по реконструированному имуществу в части первоначальной стоимости имущества, сформированной за счет собственных средств концессионера.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа, обязании рассмотреть заявление о рассмотрении разногласий в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как выплаты, предусмотренные коллективными договорами, согласно действующему законодательству включаются в нормативную прибыль регулируемой организации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении требований, суды, проверив экономическую обоснованность тарифа по заявленным предпринимателем статьям затрат, согласились с выводами антимонопольного органа о том, что возведение новой котельной, подводящих сетей и реконструкция теплотрассы производились на условиях софинансирования, и на основании статьи 256 Налогового кодекса Российской Федерации органом регулирования обоснованно учтены амортизационные отчисления по вновь созданному имуществу, по реконструированному имуществу в части первоначальной стоимости имущества, сформированной за счет собственных средств концессионера.
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 19.05.2016 N 44-АПГ16-12
Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 23.10.2015, которым удовлетворено административное исковое заявление об оспаривании в части постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от 29.10.2014 N 177-т "О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям закрытого акционерного общества "Инмаш" (Верещагинский район)".С учетом изложенного Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о необоснованном и немотивированном исключении РСТ Пермского края из состава расходов на амортизацию основных средств ЗАО "Инмаш" затрат на амортизацию теплотрассы.
Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 23.10.2015, которым удовлетворено административное исковое заявление об оспаривании в части постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от 29.10.2014 N 177-т "О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям закрытого акционерного общества "Инмаш" (Верещагинский район)".С учетом изложенного Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о необоснованном и немотивированном исключении РСТ Пермского края из состава расходов на амортизацию основных средств ЗАО "Инмаш" затрат на амортизацию теплотрассы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Погашение стоимости основных средств в налоговом учете
(Иноземцева М.М.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 5)Суть дела. Общество применило к основной норме амортизации специальный коэффициент 2 в отношении амортизируемых основных средств, используемых для работы в условиях агрессивной среды и (или) повышенной сменности (здание торгово-развлекательного комплекса, теплотрасса, электрокабельная линия, парковка, система видеонаблюдения и контроля, телефонная станция, сервер и т.д.).
(Иноземцева М.М.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 5)Суть дела. Общество применило к основной норме амортизации специальный коэффициент 2 в отношении амортизируемых основных средств, используемых для работы в условиях агрессивной среды и (или) повышенной сменности (здание торгово-развлекательного комплекса, теплотрасса, электрокабельная линия, парковка, система видеонаблюдения и контроля, телефонная станция, сервер и т.д.).
Вопрос: К каким амортизационным группам относятся "внешние сети: радиофикация" и "наружные сети: теплотрасса"?
("Главбух". Приложение "Учет в строительстве", 2006, N 2)"Главбух". Приложение "Учет в строительстве", 2006, N 2
("Главбух". Приложение "Учет в строительстве", 2006, N 2)"Главбух". Приложение "Учет в строительстве", 2006, N 2
Нормативные акты
"Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях по добыче газа"
(утв. Минтопэнерго РФ 20.12.1994)10. Смета затрат по организации и управлению производством. Наибольший удельный вес затрат в этой смете составляет 2 элемента: заработная плата и амортизация. Заработная плата основная, дополнительная, премии и отчисления на социальные нужды аппарата газодобывающего предприятия, руководителей, специалистов промыслов и других структурных подразделений основного производства, не нашедших отражения в соответствующих технологических процессах; рабочих и служащих складов; рабочих, обслуживающих помещения, сооружения, дворы, дороги общепроизводственного назначения; вспомогательных рабочих, занятых на разных хозяйственных работах (по содержанию отопительных сетей, уборке производственных помещений, очистке дымоходов, крыш от снега и т.п.); рабочих, обслуживающих установки водо- и теплоснабжения и локализации сточных вод; рабочих, обслуживающих линии электропередачи и теплотрасс, и др.
(утв. Минтопэнерго РФ 20.12.1994)10. Смета затрат по организации и управлению производством. Наибольший удельный вес затрат в этой смете составляет 2 элемента: заработная плата и амортизация. Заработная плата основная, дополнительная, премии и отчисления на социальные нужды аппарата газодобывающего предприятия, руководителей, специалистов промыслов и других структурных подразделений основного производства, не нашедших отражения в соответствующих технологических процессах; рабочих и служащих складов; рабочих, обслуживающих помещения, сооружения, дворы, дороги общепроизводственного назначения; вспомогательных рабочих, занятых на разных хозяйственных работах (по содержанию отопительных сетей, уборке производственных помещений, очистке дымоходов, крыш от снега и т.п.); рабочих, обслуживающих установки водо- и теплоснабжения и локализации сточных вод; рабочих, обслуживающих линии электропередачи и теплотрасс, и др.
Решение ФАС России от 04.08.2021 N 31/64968/21
Нарушение: п.п. 42, 62, 74 (1) Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения".
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.Поскольку сумма средств по вышеперечисленным двум объектам в адрес органа регулирования заявлена не была, (соответствующие подтверждения отсутствуют в материалах дела, представленных в рамках досудебного спора), органом регулирования расчет произведен на основании заявленной суммы. ООО "РЭМ-сервис" только в адрес ФАС России на досудебное урегулирование тарифного спора представлены первичные документы (инвентарные карточки учета объекта основных средств от 01.10.2019 NN 12, 13 по двум объектам: магистральная тепловая сеть подземной прокладки, теплотрасса до здания по ул. Верхне-Муллинская, 80, на общую сумму амортизационных отчислений в размере 326,113 тыс. руб.). Кроме того, в адрес ФАС России не представлены ведомости амортизационных отчислений, не представлен расчет амортизационных отчислений на восстановление основных производственных фондов согласно Приложению 4.10 к Методическим указаниям N 760-э.
Нарушение: п.п. 42, 62, 74 (1) Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения".
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.Поскольку сумма средств по вышеперечисленным двум объектам в адрес органа регулирования заявлена не была, (соответствующие подтверждения отсутствуют в материалах дела, представленных в рамках досудебного спора), органом регулирования расчет произведен на основании заявленной суммы. ООО "РЭМ-сервис" только в адрес ФАС России на досудебное урегулирование тарифного спора представлены первичные документы (инвентарные карточки учета объекта основных средств от 01.10.2019 NN 12, 13 по двум объектам: магистральная тепловая сеть подземной прокладки, теплотрасса до здания по ул. Верхне-Муллинская, 80, на общую сумму амортизационных отчислений в размере 326,113 тыс. руб.). Кроме того, в адрес ФАС России не представлены ведомости амортизационных отчислений, не представлен расчет амортизационных отчислений на восстановление основных производственных фондов согласно Приложению 4.10 к Методическим указаниям N 760-э.