Теория судебной экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Теория судебной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых проблемах, возникающих при назначении и производстве судебной лингвистической экспертизы при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 207.3 УК РФ
(Кульпин А.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)<9> Кузнецов В.О. Методы судебной лингвистической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. N 4.
(Кульпин А.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)<9> Кузнецов В.О. Методы судебной лингвистической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. N 4.
Статья: Отдельные вопросы судебной оценки заключения эксперта
(Елагина Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 4)Субъект производства экспертизы является одной из основных категорий понятийного аппарата теории судебной экспертизы. Производство судебной экспертизы может осуществляться как в государственных судебно-экспертных учреждениях, так и лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами (ч. 2 ст. 195 УПК РФ и ст. 41 Федерального закона N 73-ФЗ) - экспертами негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лицами, обладающими специальными знаниями в конкретных областях знаний, в связи с чем у правоприменителей возникают вопросы, правильное разрешение которых возможно только при наличии знания соответствующих нормативных источников.
(Елагина Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 4)Субъект производства экспертизы является одной из основных категорий понятийного аппарата теории судебной экспертизы. Производство судебной экспертизы может осуществляться как в государственных судебно-экспертных учреждениях, так и лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами (ч. 2 ст. 195 УПК РФ и ст. 41 Федерального закона N 73-ФЗ) - экспертами негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лицами, обладающими специальными знаниями в конкретных областях знаний, в связи с чем у правоприменителей возникают вопросы, правильное разрешение которых возможно только при наличии знания соответствующих нормативных источников.
Статья: Право на отвод эксперта: нормативные, процедурные и правоприменительные аспекты
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Основные направления научных исследований: теория и практика применения криминалистики и судебной экспертизы в судопроизводстве, актуальные проблемы теории и практики криминалистического документоведения, криминалистическое сопровождение деятельности практикующего юриста.
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Основные направления научных исследований: теория и практика применения криминалистики и судебной экспертизы в судопроизводстве, актуальные проблемы теории и практики криминалистического документоведения, криминалистическое сопровождение деятельности практикующего юриста.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Глава 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЧАСТНОЙ ТЕОРИИ
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Глава 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЧАСТНОЙ ТЕОРИИ
Статья: Особенности организации и методики экономической экспертизы биологических активов
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Захарова Е.В., Алборов Г.Р., Злобина О.О.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)<6> Остаев Г.Я., Алборов Г.Р. Теория и методика судебной экономической экспертизы: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности "Экономическая безопасность", специализация "Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности". Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2021. 195 с.
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Захарова Е.В., Алборов Г.Р., Злобина О.О.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)<6> Остаев Г.Я., Алборов Г.Р. Теория и методика судебной экономической экспертизы: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности "Экономическая безопасность", специализация "Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности". Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2021. 195 с.
Статья: Особенности применения методов математического моделирования в судебной пожарно-технической экспертизе при исследовании динамики опасных факторов пожара
(Карпов С.Ю., Шишанова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)<1> Зернов С.И. Расчетные оценки при решении задач пожарно-технической экспертизы: учеб. пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 1992; Таубкин И.С. О повышении качества судебных пожарно-технических экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. N 4. С. 98 - 116; Novozhilov V. Mathematical Modelling in Fire Science: Current Role and Perspective: Workshop Report / Workshop Coordinator Department of Mechanical and Aeronautical Engineering, The University of Sydney, NSW 2006. Australia.
(Карпов С.Ю., Шишанова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)<1> Зернов С.И. Расчетные оценки при решении задач пожарно-технической экспертизы: учеб. пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 1992; Таубкин И.С. О повышении качества судебных пожарно-технических экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. N 4. С. 98 - 116; Novozhilov V. Mathematical Modelling in Fire Science: Current Role and Perspective: Workshop Report / Workshop Coordinator Department of Mechanical and Aeronautical Engineering, The University of Sydney, NSW 2006. Australia.
Статья: Судебная экспертиза аффекта в практике сегодняшних дней
(Комаров И.М., Еркин А.А., Дьякова Н.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)<*> Исследование выполнено в рамках государственного задания МГУ имени М.В. Ломоносова по теме НИР "Судебная экспертиза: законодательство, теория, практика". Номер ЦИТИС: 124012400297-0.
(Комаров И.М., Еркин А.А., Дьякова Н.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)<*> Исследование выполнено в рамках государственного задания МГУ имени М.В. Ломоносова по теме НИР "Судебная экспертиза: законодательство, теория, практика". Номер ЦИТИС: 124012400297-0.
Статья: Теоретическая и методологическая обоснованность проведения некоторых судебных экспертиз гуманитарного профиля
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10
Статья: Возможности использования специальных знаний в альтернативном разрешении споров
(Дьяконова О.Г.)
("Российский судья", 2022, N 8)<1> Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2020. С. 20.
(Дьяконова О.Г.)
("Российский судья", 2022, N 8)<1> Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2020. С. 20.
Статья: Валидация как гарантия качества судебно-почерковедческой экспертизы
(Марочкина В.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Традиционно судебно-почерковедческая экспертиза является одним из самых востребованных видов экспертного исследования. Являясь высокоорганизованным разделом криминалистической техники и теории судебной экспертизы (по Т.В. Аверьяновой), судебной экспертологии (по Е.Р. Россинской), почерковедческая экспертиза представляет собой целостную научно-организованную совокупность знаний о закономерностях почерковых реализаций и процессах их изучения с целью решения разнообразных вопросов идентификационного и диагностического характера. Представляя собой вид криминалистического исследования, почерковедение не может существовать само по себе, следуя лишь своим научным интересам. Как известно, судебная экспертиза в отличии от всех остальных видов экспертиз обладает своей спецификой, которая заключается в инициаторе исследования. Субъект правоприменительной деятельности назначает судебно-почерковедческую экспертизу в целях установления фактов, имеющих правовое значение для следствия, судебного слушания, путем исследования почерковых объектов. Таким образом, судебная почерковедческая экспертиза проявляет свой прикладной характер и выполняет основную цель: помощь следствию, суду в решении процессуальных задач.
(Марочкина В.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Традиционно судебно-почерковедческая экспертиза является одним из самых востребованных видов экспертного исследования. Являясь высокоорганизованным разделом криминалистической техники и теории судебной экспертизы (по Т.В. Аверьяновой), судебной экспертологии (по Е.Р. Россинской), почерковедческая экспертиза представляет собой целостную научно-организованную совокупность знаний о закономерностях почерковых реализаций и процессах их изучения с целью решения разнообразных вопросов идентификационного и диагностического характера. Представляя собой вид криминалистического исследования, почерковедение не может существовать само по себе, следуя лишь своим научным интересам. Как известно, судебная экспертиза в отличии от всех остальных видов экспертиз обладает своей спецификой, которая заключается в инициаторе исследования. Субъект правоприменительной деятельности назначает судебно-почерковедческую экспертизу в целях установления фактов, имеющих правовое значение для следствия, судебного слушания, путем исследования почерковых объектов. Таким образом, судебная почерковедческая экспертиза проявляет свой прикладной характер и выполняет основную цель: помощь следствию, суду в решении процессуальных задач.
Статья: Полномочие следователя по направлению материалов, необходимых для производства судебной экспертизы
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2025, N 3)1. Бутырин А.Ю. Особенности трактовки и реализации прав эксперта при назначении и производстве судебной строительно-технической экспертизы / А.Ю. Бутырин, Е.Б. Статива // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. N 2. С. 113 - 128.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2025, N 3)1. Бутырин А.Ю. Особенности трактовки и реализации прав эксперта при назначении и производстве судебной строительно-технической экспертизы / А.Ю. Бутырин, Е.Б. Статива // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. N 2. С. 113 - 128.
Статья: Личностные качества судебного эксперта как фактор, влияющий на итоги экспертизы
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2025, N 3)Заключение эксперта, в отличие от многих других доказательств, предполагает объективность и возможность проверки обоснованности и достоверности сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных <1>. Между тем проводит экспертные исследования и дает оценку полученным результатам конкретный человек (субъект), обладающий индивидуальным набором профессиональных и личностных качеств. Объективность, так или иначе, достигается через призму субъективного. Неслучайно структура общей теории судебной экспертизы предусматривает в качестве частной теории учение о субъекте судебно-экспертной деятельности <2>.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2025, N 3)Заключение эксперта, в отличие от многих других доказательств, предполагает объективность и возможность проверки обоснованности и достоверности сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных <1>. Между тем проводит экспертные исследования и дает оценку полученным результатам конкретный человек (субъект), обладающий индивидуальным набором профессиональных и личностных качеств. Объективность, так или иначе, достигается через призму субъективного. Неслучайно структура общей теории судебной экспертизы предусматривает в качестве частной теории учение о субъекте судебно-экспертной деятельности <2>.