Техническая ошибка в аукционной документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Техническая ошибка в аукционной документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Аренда
(КонсультантПлюс, 2025)Исправление технической ошибки в договоре аренды, заключенном на аукционе
(КонсультантПлюс, 2025)Исправление технической ошибки в договоре аренды, заключенном на аукционе
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Конкурс или аукцион по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Основываясь на формальном подходе к изучению конкурсной документации, Управление посчитало, что, поскольку указан код услуги 47.99.90.000 (входящий в аукционный перечень), заказчик обязан проводить аукцион.
(КонсультантПлюс, 2025)Основываясь на формальном подходе к изучению конкурсной документации, Управление посчитало, что, поскольку указан код услуги 47.99.90.000 (входящий в аукционный перечень), заказчик обязан проводить аукцион.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (март 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Согласно пояснениям представителя Заказчика верным является содержание пункта 26 информационной карты документации об Аукционе, где отсутствует требование об обладании участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, так как объектом закупки является предоставление простой (неисключительной) лицензии. При этом в подпункте 2 пункта 34 информационной карты документации об Аукционе допущена техническая ошибка.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Согласно пояснениям представителя Заказчика верным является содержание пункта 26 информационной карты документации об Аукционе, где отсутствует требование об обладании участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, так как объектом закупки является предоставление простой (неисключительной) лицензии. При этом в подпункте 2 пункта 34 информационной карты документации об Аукционе допущена техническая ошибка.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (март 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Вместе с тем на заседании Комиссии установлено, что Заказчиком, Уполномоченным органом в подпункте 3 пункта 1 части 19 информационной карты документации об Аукционе допущена техническая ошибка, в связи с чем вместо указания компенсационного фонда возмещения вреда указан компенсационный фонд договорных обязательств при установлении надлежащих пунктов ГрК РФ.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Вместе с тем на заседании Комиссии установлено, что Заказчиком, Уполномоченным органом в подпункте 3 пункта 1 части 19 информационной карты документации об Аукционе допущена техническая ошибка, в связи с чем вместо указания компенсационного фонда возмещения вреда указан компенсационный фонд договорных обязательств при установлении надлежащих пунктов ГрК РФ.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162
<Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>В своем отзыве администрация возражала против удовлетворения искового требования, мотивируя это тем, что, поскольку контракт заключался на торгах, заблуждение общества не могло возникнуть в результате технической ошибки, а администрация была лишена возможности проверить действительность намерений общества заключить контракт на условиях, изложенных в заявке. Кроме того, признание судами недействительным такого договора сделает невозможной поставку требуемых препаратов, а также потребует организации проведения нового аукциона, чем нанесет ущерб хозяйственной деятельности администрации.
<Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>В своем отзыве администрация возражала против удовлетворения искового требования, мотивируя это тем, что, поскольку контракт заключался на торгах, заблуждение общества не могло возникнуть в результате технической ошибки, а администрация была лишена возможности проверить действительность намерений общества заключить контракт на условиях, изложенных в заявке. Кроме того, признание судами недействительным такого договора сделает невозможной поставку требуемых препаратов, а также потребует организации проведения нового аукциона, чем нанесет ущерб хозяйственной деятельности администрации.
Постановление Правительства РФ от 28.12.2021 N 2499
"О порядке проведения аукциона на право пользования участком недр федерального значения, участком недр местного значения, а также участком недр, не отнесенным к участкам недр федерального или местного значения"
(вместе с "Правилами проведения аукциона на право пользования участком недр федерального значения, участком недр местного значения, а также участком недр, не отнесенным к участкам недр федерального или местного значения, в электронной форме")48. В случае выявления технических ошибок или опечаток в решении о проведении аукциона уполномоченный орган принимает решение о внесении изменений в такое решение. В случае выявления технических ошибок или опечаток в порядке и условиях проведения аукциона, регламенте работы аукционной комиссии и требованиях к аукционной документации организатор аукциона принимает решение о внесении изменений в указанные документы. Решение о внесении изменений в решение о проведении аукциона, решение о внесении изменений в порядок и условия проведения аукциона, решение о внесении изменений в регламент работы аукционной комиссии и решение о внесении изменений в требования к аукционной документации принимаются до дня проведения аукциона.
"О порядке проведения аукциона на право пользования участком недр федерального значения, участком недр местного значения, а также участком недр, не отнесенным к участкам недр федерального или местного значения"
(вместе с "Правилами проведения аукциона на право пользования участком недр федерального значения, участком недр местного значения, а также участком недр, не отнесенным к участкам недр федерального или местного значения, в электронной форме")48. В случае выявления технических ошибок или опечаток в решении о проведении аукциона уполномоченный орган принимает решение о внесении изменений в такое решение. В случае выявления технических ошибок или опечаток в порядке и условиях проведения аукциона, регламенте работы аукционной комиссии и требованиях к аукционной документации организатор аукциона принимает решение о внесении изменений в указанные документы. Решение о внесении изменений в решение о проведении аукциона, решение о внесении изменений в порядок и условия проведения аукциона, решение о внесении изменений в регламент работы аукционной комиссии и решение о внесении изменений в требования к аукционной документации принимаются до дня проведения аукциона.
Форма: Жалоба на действия (бездействие) оператора электронной площадки по Закону N 44-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)15 апреля 2025 г. в период с 14:00 до 18:00 по московскому времени ООО "Мебель" неоднократно предпринимало попытки сформировать заявку и загрузить на электронную площадку документы, прилагаемые к ней. Однако на электронной площадке возникала системная ошибка, не позволяющая этого сделать. Неоднократные обращения в службу технической поддержки результатов не дали.
(КонсультантПлюс, 2025)15 апреля 2025 г. в период с 14:00 до 18:00 по московскому времени ООО "Мебель" неоднократно предпринимало попытки сформировать заявку и загрузить на электронную площадку документы, прилагаемые к ней. Однако на электронной площадке возникала системная ошибка, не позволяющая этого сделать. Неоднократные обращения в службу технической поддержки результатов не дали.
Статья: Оптимизационные поправки в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(Самойлов А.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 6)- при проведении открытых конкурентных способов отменяется необходимость составления документации о закупке в связи с включением всей информации о закупке в извещение об осуществлении закупки, формируемое по единой форме в электронном виде в единой информационной системе в сфере закупок (далее - ЕИС), а при проведении закрытых конкурентных способов, наоборот, составляется только документация о закупке, что должно исключить дублирование документов и способствовать снижению количества ошибок технического характера;
(Самойлов А.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 6)- при проведении открытых конкурентных способов отменяется необходимость составления документации о закупке в связи с включением всей информации о закупке в извещение об осуществлении закупки, формируемое по единой форме в электронном виде в единой информационной системе в сфере закупок (далее - ЕИС), а при проведении закрытых конкурентных способов, наоборот, составляется только документация о закупке, что должно исключить дублирование документов и способствовать снижению количества ошибок технического характера;
Статья: Обзор судебной практики по вопросам разъяснения положений документации о закупке
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 5)Правовая оценка суда: в техническом задании была допущена явная опечатка, о чем заказчик и указал в своих разъяснениях. Такое разъяснение не может толковаться как изменяющее суть документации об аукционе. Победитель по факту осуществил поставку светодиодного прожектора с характеристиками, указанными в техническом задании, что подтверждается в т.ч. паспортом прожектора SILVER STAR.
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 5)Правовая оценка суда: в техническом задании была допущена явная опечатка, о чем заказчик и указал в своих разъяснениях. Такое разъяснение не может толковаться как изменяющее суть документации об аукционе. Победитель по факту осуществил поставку светодиодного прожектора с характеристиками, указанными в техническом задании, что подтверждается в т.ч. паспортом прожектора SILVER STAR.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (ноябрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, Комиссия ФАС России отметила, что Справка не является единственным документом, подтверждающим наличие или отсутствие опыта выполнения работ, при этом наличие технических ошибок и внутренних противоречий в Справке не может свидетельствовать об отсутствии опыта выполнения работ, удовлетворяющего требованиям раздела 10.3 Документации, в связи с чем сведения, представленные в Справке, должны учитываться во взаимосвязи с документами и актами, представленными в составе заявки участника закупки.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, Комиссия ФАС России отметила, что Справка не является единственным документом, подтверждающим наличие или отсутствие опыта выполнения работ, при этом наличие технических ошибок и внутренних противоречий в Справке не может свидетельствовать об отсутствии опыта выполнения работ, удовлетворяющего требованиям раздела 10.3 Документации, в связи с чем сведения, представленные в Справке, должны учитываться во взаимосвязи с документами и актами, представленными в составе заявки участника закупки.
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (IV квартал 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На заседании Комиссии представители Поставщика пояснили, что при подаче заявки на участие в Аукционе вследствие допущенной технической ошибки в качестве номеров в реестре российского программного обеспечения вместо корректных номеров "12554; 12562" указаны некорректные "12559; 12557".
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На заседании Комиссии представители Поставщика пояснили, что при подаче заявки на участие в Аукционе вследствие допущенной технической ошибки в качестве номеров в реестре российского программного обеспечения вместо корректных номеров "12554; 12562" указаны некорректные "12559; 12557".
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Ф.И.О.2 согласился за взятку в размере 1 000 000 рублей, используя свое служебное положение и принимая участие в составе работы аукционной комиссии по вопросу рассмотрения заявок предоставления права пользования участком недр местного значения, создать необходимые условия для того, чтобы подконтрольная Ф.И.О.1 организация выиграла аукцион. При этом согласно достигнутой между Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 договоренности в случае подачи заявок иными организациями Ф.И.О.2 примет меры к ограничению количества участников аукциона и в целях победы организации Ф.И.О.1, в частности, изыщет технические ошибки в прилагаемой документации к заявке на участие в аукционе на право пользования недрами, не соответствующие аукционной документации, что послужит безусловным основанием для отказа в допуске других организаций к участию в аукционе, кроме того, он даст оценку организации Ф.И.О.1 как соответствующей требованиям аукциона, а в случае иного мнения членов аукционной комиссии Ф.И.О.2, используя значимость и авторитет своей должности, убедит членов комиссии в обратном.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Ф.И.О.2 согласился за взятку в размере 1 000 000 рублей, используя свое служебное положение и принимая участие в составе работы аукционной комиссии по вопросу рассмотрения заявок предоставления права пользования участком недр местного значения, создать необходимые условия для того, чтобы подконтрольная Ф.И.О.1 организация выиграла аукцион. При этом согласно достигнутой между Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 договоренности в случае подачи заявок иными организациями Ф.И.О.2 примет меры к ограничению количества участников аукциона и в целях победы организации Ф.И.О.1, в частности, изыщет технические ошибки в прилагаемой документации к заявке на участие в аукционе на право пользования недрами, не соответствующие аукционной документации, что послужит безусловным основанием для отказа в допуске других организаций к участию в аукционе, кроме того, он даст оценку организации Ф.И.О.1 как соответствующей требованиям аукциона, а в случае иного мнения членов аукционной комиссии Ф.И.О.2, используя значимость и авторитет своей должности, убедит членов комиссии в обратном.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (декабрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем на заседании Комиссии ФАС России установлено, что в технических предложениях других участников закупки аналогично не указана масса поставляемого товара по позиции N 1154, однако данные участники допущены до участия в Аукционе, а их технические предложения признаны соответствующими положениям документации о закупке.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем на заседании Комиссии ФАС России установлено, что в технических предложениях других участников закупки аналогично не указана масса поставляемого товара по позиции N 1154, однако данные участники допущены до участия в Аукционе, а их технические предложения признаны соответствующими положениям документации о закупке.
"Анализ практики проведения внеплановых проверок действий заказчиков при осуществлении закупок на соответствие требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (март 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При этом из обращения следует, что указанное нарушение Закона о контрактной системе допущено Заказчиком вследствие технической ошибки.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При этом из обращения следует, что указанное нарушение Закона о контрактной системе допущено Заказчиком вследствие технической ошибки.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Согласно аукционной документации начальная максимальная цена контракта составляла 8 060 051,35 руб. Оценив экономические показатели исполнения контракта, истец принял решение направить заявку с указанием ценового предложения 8 060 051 руб.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Согласно аукционной документации начальная максимальная цена контракта составляла 8 060 051,35 руб. Оценив экономические показатели исполнения контракта, истец принял решение направить заявку с указанием ценового предложения 8 060 051 руб.