Свидетель ук

Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетель ук (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 292 "Служебный подлог" УК РФ"Виновность осужденной П.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей К.Н., Ч.Е., К.В., К.Г., Б.Г., Н.Н., К.В. о том, что П.Т., являясь заведующей <данные изъяты> имея умысел на внесение ложных сведений в официальные документы, из корыстной заинтересованности, с целью увеличения размера пенсионного обеспечения П.В. за счет уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, достоверно зная, что ее муж П.В. фактически не будет исполнять трудовые обязанности истопника в <данные изъяты>, используя свое служебное положение, изготовила и подписала официальный документ - "Приказ о приме работника на работу" <данные изъяты>, а также в период с 1 октября 2012 года по 1 июня 2017 года указывала в табелях учета рабочего времени заведомо ложные сведения об осуществлении П.В. трудовой функции по должности истопника."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 315 "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта" УК РФ"Вопреки доводам осужденного, оснований для исключения из обвинения по ч. 2 ст. 315 УК РФ признака злостности, не имеется, поскольку факт злостного неисполнения Т.М.ЮА., как руководителем ООО "<данные изъяты>" вступивших в законную силу решений суда подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе 28 ноября 2018 года, 05 декабря 2018 года, 17 декабря 2018 года, 24 декабря 2018 года, 14 марта 2019 года, 15 марта 2019 года, Т.М.ЮА., как директор предприятия, предупреждался об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, указанные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей В.Ю.А., С.Е.А."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностьюУчитывая пояснения свидетелей Белокрылова О.Ю. и Дробыша О.И. о том, что Баубеков А.А. принимал активное участие в деятельности общества, финансировал приобретение обществом оборудования и производственной площадки, заключил договор поручительства с Банком ВТБ 24, которым обеспечивалось исполнение кредитного соглашения между Банком и ООО "Сэлви" на сумму 52 372 000 руб. под 14,3% годовых, суды обеих инстанций констатировали экономическую выгодность для общества совершенных сделок, отсутствие доказательств осведомленности Баубекова А.А. о том, что Данилова Ю.А., совершая оспариваемые сделки, имела намерение достичь иные правовые последствия, что не позволяет квалифицировать данные сделки как притворные.

Нормативные акты

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.