Срок давности по дтп

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 18 "Право на получение компенсационных выплат" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Таким образом, оспариваемая норма, устанавливающая порядок вступления в силу положений о сроке исковой давности по требованиям об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, с момента дорожно-транспортного происшествия, рассматриваемая в системе действующего правового регулирования, в частности во взаимосвязи со статьей 205 ГК Российской Федерации, допускающей восстановление судом срока исковой давности, не может расцениваться как нарушающая в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы, в деле которой суд первой инстанции пришел к выводу, что Е.Н. Сидорова пропустила срок исковой давности, поскольку имела возможность - учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло 23 мая 2015 года, - получить сведения об отсутствии у причинителя вреда страхового полиса и своевременно обратиться с требованием об осуществлении компенсационной выплаты (что свидетельствует о пропуске срока исковой давности и по ранее действовавшим правилам его исчисления), а также исходил из отсутствия доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 19 "Осуществление компенсационных выплат" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Руководствуясь положениями статей 199, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 18, 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО), суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что срок исковой давности по спорным правоотношениям составляет три года и его следует исчислять с даты ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, соответственно данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Переход субсидиарной ответственности по наследству: некоторые проблемы и возможные решения
(Пермяков О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8)
Смерть наследодателя и принятие наследства могут произойти задолго до того момента, как его действия в деловой сфере станут предметом оценки суда и можно будет определить размер ответственности. Сроки привлечения к ответственности длительные и в некоторых случаях могут быть восстановлены исходя из субъективных оценок фактов в конкретных спорах. Наследники же, которые чаще всего не являются предпринимателями, не могут обеспечить эффективное участие в деле о банкротстве до смерти наследодателя и непродолжительного периода в полгода после открытия наследства. В результате добросовестные наследники не могут самостоятельно выявить наличие деликта на момент открытия наследства, определить сроки, в течение которых к ним могут быть предъявлены требования, заявить о сроках давности (в отличие от подавляющего количества случаев причинения вреда в результате ДТП, при которых вина и обстоятельства очевидны или быстро устанавливаются компетентными органами по правилам Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и (или) по Правилам дорожного движения).

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Если потерпевший за получением страхового возмещения по договору обязательного страхования не обращался, срок исковой давности исчисляется с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате (то есть не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия) и рассмотрения такого заявления страховщиком (пункт 3 статьи 11, пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.05.2022 N 19-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки О.А. Мельниковой"
Поскольку О.А. Мельникова продолжила движение, покинув место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явилась, постановлением мирового судьи от 22 марта 2021 года она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием" КоАП Российской Федерации, и ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Не согласившись с данным постановлением, она оспорила его, указав, среди прочего, что соответствующий судебный акт был вынесен по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.