Свидание с обвиняемым
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидание с обвиняемым (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. В п. 1 ч. 1 комментируемой статьи установлено, что защитник вправе иметь свидания со своим подзащитным. Данная возможность соответствует праву подозреваемого и обвиняемого иметь свидания со своим защитником (п. 3 ч. 4 ст. 46, п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Инициативу в проведении свидания может проявлять как защитник, так и подзащитный.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. В п. 1 ч. 1 комментируемой статьи установлено, что защитник вправе иметь свидания со своим подзащитным. Данная возможность соответствует праву подозреваемого и обвиняемого иметь свидания со своим защитником (п. 3 ч. 4 ст. 46, п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Инициативу в проведении свидания может проявлять как защитник, так и подзащитный.
Статья: Правовое обеспечение юридической документации адвоката: ордер и доверенность
(Пронина М.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Особые требования предъявляются к ордерам, выдаваемым для участия в уголовных делах или для свиданий с подзащитным. В них обязательно указывается формулировка предмета поручения, например "участие в уголовном деле в качестве защитника" или "свидание с обвиняемым". Также фиксируется стадия процесса, наименование следственного органа и, если необходимо, номер следственного изолятора.
(Пронина М.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Особые требования предъявляются к ордерам, выдаваемым для участия в уголовных делах или для свиданий с подзащитным. В них обязательно указывается формулировка предмета поручения, например "участие в уголовном деле в качестве защитника" или "свидание с обвиняемым". Также фиксируется стадия процесса, наименование следственного органа и, если необходимо, номер следственного изолятора.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 17 "Права подозреваемых и обвиняемых" Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений""Указанным решением постановлено: "Обязать ОВД в ЗАТО г. Североморск года произвести капитальный ремонт и создать условия содержания в изоляторе временного содержания ОВД в ЗАТО г Североморск, расположенному по адресу: <...> - в соответствии с требованиями законодательства, а именно: обеспечить условия для реализации лицами, содержащимися в ИВС в ЗАТО г. Североморск права на ежедневную прогулку (п. 11 ст. 17 Федерального Закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"), обеспечить в камерах ИВС площадь на одного человека в размере четырех квадратных метров (ст. 22 Федерального Закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"), обеспечить наличие комнаты свиданий, дезкамеры (п. 16.1 СП 12-95), установить в камерах ИВС окна, створные оконные переплеты, оборудованные форточками (п. п. 17.11. 17, 12, 17.15 СП 12-95) - в срок 01 декабря 2011 года. В удовлетворении требований о приостановлении деятельности изолятора временного содержания ОВД в ЗАТО г. Североморск отказано"."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности. Свидания обвиняемого, содержащегося под стражей в следственном изоляторе, с защитником могут проводиться по заявлению обвиняемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны;
(ред. от 10.06.2026)9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности. Свидания обвиняемого, содержащегося под стражей в следственном изоляторе, с защитником могут проводиться по заявлению обвиняемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны;
Приказ МВД России от 22.11.2005 N 950
(ред. от 03.06.2024)
"Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.12.2005 N 7246)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.09.2024)XVI. Проведение свиданий подозреваемых
(ред. от 03.06.2024)
"Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.12.2005 N 7246)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.09.2024)XVI. Проведение свиданий подозреваемых
Статья: Обеспечение права на защиту при производстве по уголовным делам в суде с участием присяжных заседателей: история и современность
(Гриненко А.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Если в уголовном деле участвует защитник, то вопрос о форме предшествующего судебного разбирательства разрешается обвиняемым после консультаций с ним. Поскольку свидание обвиняемого с защитником происходит наедине, при выборе дальнейшего движения уголовного дела они могут обсуждать самые различные вопросы, в том числе о продолжительности предстоящего судебного разбирательства, наличии у сторон обвинения и защиты определенной совокупности доказательств и т.п. Вместе с тем защитник не вправе навязывать обвиняемому ту либо иную линию поведения, в том числе касающуюся выбора состава суда (с присяжными заседателями или без).
(Гриненко А.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Если в уголовном деле участвует защитник, то вопрос о форме предшествующего судебного разбирательства разрешается обвиняемым после консультаций с ним. Поскольку свидание обвиняемого с защитником происходит наедине, при выборе дальнейшего движения уголовного дела они могут обсуждать самые различные вопросы, в том числе о продолжительности предстоящего судебного разбирательства, наличии у сторон обвинения и защиты определенной совокупности доказательств и т.п. Вместе с тем защитник не вправе навязывать обвиняемому ту либо иную линию поведения, в том числе касающуюся выбора состава суда (с присяжными заседателями или без).
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Определяя в целом временные границы подготовки уголовного дела к судебному разбирательству, разумеется, необходимо только что упомянутый 14-суточный срок суммировать с тем сроком, который предусмотрен законодательством для вынесения постановления о назначении судебного заседания. Однако было бы ошибкой таким общим сроком считать 28-суточный срок по уголовным делам, по которым подсудимый содержится под стражей в качестве меры пресечения, и один месяц плюс 14 дней по остальным уголовным делам. Это сроки производства в стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству. Сама же эта стадия начинается раньше - в день направления уголовного дела прокурором в суд. С этого момента в силу требований ст. 222 УПК РФ всякие ходатайства и жалобы по уголовному делу подлежат направлению непосредственно в суд. С этого же момента обвиняемый, содержащийся под стражей, перечисляется за судом. И, несмотря на то, получил ли уголовное дело суд или не получил, ситуации, связанные с разрешением переписки, свиданий обвиняемого с родственниками и близкими, передачи посылок, передач и т.д., вправе решать только суд, которому направлено уголовное дело.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Определяя в целом временные границы подготовки уголовного дела к судебному разбирательству, разумеется, необходимо только что упомянутый 14-суточный срок суммировать с тем сроком, который предусмотрен законодательством для вынесения постановления о назначении судебного заседания. Однако было бы ошибкой таким общим сроком считать 28-суточный срок по уголовным делам, по которым подсудимый содержится под стражей в качестве меры пресечения, и один месяц плюс 14 дней по остальным уголовным делам. Это сроки производства в стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству. Сама же эта стадия начинается раньше - в день направления уголовного дела прокурором в суд. С этого момента в силу требований ст. 222 УПК РФ всякие ходатайства и жалобы по уголовному делу подлежат направлению непосредственно в суд. С этого же момента обвиняемый, содержащийся под стражей, перечисляется за судом. И, несмотря на то, получил ли уголовное дело суд или не получил, ситуации, связанные с разрешением переписки, свиданий обвиняемого с родственниками и близкими, передачи посылок, передач и т.д., вправе решать только суд, которому направлено уголовное дело.
Статья: Перспективы развития уголовного судопроизводства в условиях цифровизации общества и государства
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)В статье на основе анализа новейших изменений уголовно-процессуального законодательства, правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ и правоприменительной практики по уголовным делам показаны отдельные направления дальнейшего совершенствования применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве. Обосновано предложение о наделении правом дистанционного свидания обвиняемого с защитником на территории следственного изолятора с использованием систем видео-конференц-связи в отношении всех защитников, в том числе не имеющих статуса адвоката. Показана необходимость распространить возможность дистанционных свиданий защитника с лицом, содержащимся под стражей, на помещения судов. Подвергнута критике практика использования в качестве доказательства нотариально заверенного заявления потерпевшего, который участвует в судебном разбирательстве дистанционно, о входящих в предмет доказывания обстоятельствах вместо его допроса с использованием видео-конференц-связи. Изложены доводы о том, что отсутствие в протоколе следственного действия указания на все изъятые предметы и их описания является существенным нарушением закона, влекущим недопустимость полученных доказательств. Дается оценка применению цифровых технологий при производстве следственных действий в целях недопущения таких нарушений.
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)В статье на основе анализа новейших изменений уголовно-процессуального законодательства, правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ и правоприменительной практики по уголовным делам показаны отдельные направления дальнейшего совершенствования применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве. Обосновано предложение о наделении правом дистанционного свидания обвиняемого с защитником на территории следственного изолятора с использованием систем видео-конференц-связи в отношении всех защитников, в том числе не имеющих статуса адвоката. Показана необходимость распространить возможность дистанционных свиданий защитника с лицом, содержащимся под стражей, на помещения судов. Подвергнута критике практика использования в качестве доказательства нотариально заверенного заявления потерпевшего, который участвует в судебном разбирательстве дистанционно, о входящих в предмет доказывания обстоятельствах вместо его допроса с использованием видео-конференц-связи. Изложены доводы о том, что отсутствие в протоколе следственного действия указания на все изъятые предметы и их описания является существенным нарушением закона, влекущим недопустимость полученных доказательств. Дается оценка применению цифровых технологий при производстве следственных действий в целях недопущения таких нарушений.
Статья: Отказ обвиняемого (подозреваемого) от защитника
(Кичук А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Ко второй группе ситуаций, способствующих отказу от конкретного защитника, относится наличие разногласий, конфликтных ситуаций между защитником и его доверителем, например, по вопросам формирования защитной позиции либо избранной адвокатом тактики защиты, что способствует нарушению законодательства об адвокатской деятельности, поскольку защитник не вправе занимать позицию, противоречащую интересам подзащитного. Так, подозреваемый Ш. отказался от конкретного защитника по причине плохо оказанной помощи по предыдущему уголовному делу этим адвокатом <20>. По другому делу отказ от конкретного защитника был заявлен в связи с неявкой последнего на конфиденциальное свидание с обвиняемым, что последний расценил как отказ адвоката от выработки совместной позиции по уголовному делу <21>.
(Кичук А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Ко второй группе ситуаций, способствующих отказу от конкретного защитника, относится наличие разногласий, конфликтных ситуаций между защитником и его доверителем, например, по вопросам формирования защитной позиции либо избранной адвокатом тактики защиты, что способствует нарушению законодательства об адвокатской деятельности, поскольку защитник не вправе занимать позицию, противоречащую интересам подзащитного. Так, подозреваемый Ш. отказался от конкретного защитника по причине плохо оказанной помощи по предыдущему уголовному делу этим адвокатом <20>. По другому делу отказ от конкретного защитника был заявлен в связи с неявкой последнего на конфиденциальное свидание с обвиняемым, что последний расценил как отказ адвоката от выработки совместной позиции по уголовному делу <21>.