Побег из мест лишения свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Побег из мест лишения свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменения нормативной регламентации избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)При этом следует отметить, что для определения насильственного характера деяния недостаточно констатации формальных признаков инкриминируемого лицу состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК. Во-первых, при совершении некоторых преступлений угроза применения насилия составляет сущность деяния (прежде всего угроза убийством), однако характер этого преступления таков, что угроза носит исключительно внешний, формальный характер, виновный не собирается ее осуществлять и общественную опасность представляет именно угроза как таковая, а не последствия ее фактической реализации. Поэтому степень общественной опасности угрозы убийством считается весьма невысокой, и избрание в связи с совершением этого преступления меры пресечения в виде заключения под стражу должно стать исключением, а не правилом. Во-вторых, применительно к некоторым преступлениям уголовный закон прямо говорит о применении насилия или высказывании угрозы, но только в тяжелых формах. Например, при побеге из мест лишения свободы установлен квалифицирующий признак применения насилия, опасного для жизни и здоровья (ч. 3 ст. 313 УК). Менее тяжкое насилие охватывается составами преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 313 УК, отдельно признак применения насилия в этих частях не выделен.
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)При этом следует отметить, что для определения насильственного характера деяния недостаточно констатации формальных признаков инкриминируемого лицу состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК. Во-первых, при совершении некоторых преступлений угроза применения насилия составляет сущность деяния (прежде всего угроза убийством), однако характер этого преступления таков, что угроза носит исключительно внешний, формальный характер, виновный не собирается ее осуществлять и общественную опасность представляет именно угроза как таковая, а не последствия ее фактической реализации. Поэтому степень общественной опасности угрозы убийством считается весьма невысокой, и избрание в связи с совершением этого преступления меры пресечения в виде заключения под стражу должно стать исключением, а не правилом. Во-вторых, применительно к некоторым преступлениям уголовный закон прямо говорит о применении насилия или высказывании угрозы, но только в тяжелых формах. Например, при побеге из мест лишения свободы установлен квалифицирующий признак применения насилия, опасного для жизни и здоровья (ч. 3 ст. 313 УК). Менее тяжкое насилие охватывается составами преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 313 УК, отдельно признак применения насилия в этих частях не выделен.
Статья: Модернизация правового регулирования обеспечения правового порядка сотрудниками уголовно-исполнительной системы
(Хритин Р.Д.)
("Современное право", 2025, N 5)В данных случаях применение БПЛА могло бы обеспечить быстрый доступ к оперативно значимой информации, сократить время реагирования на постоянно изменяющуюся картину происшествия, характерную для подобного рода случаев. В свою очередь, применение БПЛА могло бы значительно сократить количество сотрудников, привлекаемых к мероприятиям, связанным с розыском и поиском лиц, совершивших побег из мест лишения свободы.
(Хритин Р.Д.)
("Современное право", 2025, N 5)В данных случаях применение БПЛА могло бы обеспечить быстрый доступ к оперативно значимой информации, сократить время реагирования на постоянно изменяющуюся картину происшествия, характерную для подобного рода случаев. В свою очередь, применение БПЛА могло бы значительно сократить количество сотрудников, привлекаемых к мероприятиям, связанным с розыском и поиском лиц, совершивших побег из мест лишения свободы.
Нормативные акты
Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-1
(ред. от 25.12.2023)
"О реабилитации жертв политических репрессий"д) побег из мест лишения свободы, ссылки и спецпоселения, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями,
(ред. от 25.12.2023)
"О реабилитации жертв политических репрессий"д) побег из мест лишения свободы, ссылки и спецпоселения, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями,
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
Статья: Правовое содержание постановления о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица
(Васильева Е.Г.)
("Российский следователь", 2026, N 2)Сторонники возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица "в собственном смысле" (т.е. не только в качестве процессуального акта о признании лица подозреваемым, но и в качестве акта, определяющего пределы производства по уголовному делу in personam) в обоснование своей позиции, помимо прочего, ссылаются на преступления, которые, исходя из их специфики, могут быть совершены только каким-то конкретным лицом, установление которого в связи с этим является необходимым условием для возбуждения самого дела (например, получение взятки, уклонение от уплаты налогов, побег из мест лишения свободы и т.п.) <13>.
(Васильева Е.Г.)
("Российский следователь", 2026, N 2)Сторонники возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица "в собственном смысле" (т.е. не только в качестве процессуального акта о признании лица подозреваемым, но и в качестве акта, определяющего пределы производства по уголовному делу in personam) в обоснование своей позиции, помимо прочего, ссылаются на преступления, которые, исходя из их специфики, могут быть совершены только каким-то конкретным лицом, установление которого в связи с этим является необходимым условием для возбуждения самого дела (например, получение взятки, уклонение от уплаты налогов, побег из мест лишения свободы и т.п.) <13>.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)§ 4.1. Побег из места лишения свободы, из-под ареста
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)§ 4.1. Побег из места лишения свободы, из-под ареста
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Прекращение уголовного дела имеет место в случаях, когда ликвидируется производство по уголовному делу в целом, в том числе и уголовное преследование конкретного лица. При этом признаются исчерпанными все уголовно-процессуальные отношения, возникшие в связи с определенным событием преступления. В случаях же прекращения уголовного преследования сам факт события преступления под сомнение не ставится. Решение о прекращении уголовного преследования касается конкретного лица, относительно которого ведется производство по уголовному делу. При прекращении уголовного преследования в отношении лица уголовное дело в целом прекращается лишь в тех случаях, когда уголовное дело было возбуждено в отношении этого лица. Если событие преступления неразрывно связано с лицом, его совершившим (например, ст. 313 УК РФ предусматривает ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи), то прекращение уголовного преследования влечет и прекращение уголовного дела в целом.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Прекращение уголовного дела имеет место в случаях, когда ликвидируется производство по уголовному делу в целом, в том числе и уголовное преследование конкретного лица. При этом признаются исчерпанными все уголовно-процессуальные отношения, возникшие в связи с определенным событием преступления. В случаях же прекращения уголовного преследования сам факт события преступления под сомнение не ставится. Решение о прекращении уголовного преследования касается конкретного лица, относительно которого ведется производство по уголовному делу. При прекращении уголовного преследования в отношении лица уголовное дело в целом прекращается лишь в тех случаях, когда уголовное дело было возбуждено в отношении этого лица. Если событие преступления неразрывно связано с лицом, его совершившим (например, ст. 313 УК РФ предусматривает ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи), то прекращение уголовного преследования влечет и прекращение уголовного дела в целом.
Статья: Основания и порядок объявления подсудимого в розыск
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Возвращение прокурору уголовного дела в этом случае обосновывается еще и тем, что скрывшийся обвиняемый совершает новое преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 313 УК РФ (побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи). Таким образом, возвращение прокурору основного дела, по которому это лицо является подсудимым, объясняется необходимостью соединения его с делом о побеге ("Обобщение практики судов г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области о возвращении в 2012 году уголовных дел прокурору для организации розыска скрывшихся на стадии судебного разбирательства подсудимых; практика рассмотрения уголовных дел в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ (заочное судебное разбирательство)" (подготовлен Нижегородским областным судом)). В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - Закон об оперативно-розыскной деятельности) задачей оперативно-розыскной деятельности является в том числе осуществление розыска лиц, скрывающихся от суда. Обеспечение такого розыска возложено на органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Возвращение прокурору уголовного дела в этом случае обосновывается еще и тем, что скрывшийся обвиняемый совершает новое преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 313 УК РФ (побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи). Таким образом, возвращение прокурору основного дела, по которому это лицо является подсудимым, объясняется необходимостью соединения его с делом о побеге ("Обобщение практики судов г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области о возвращении в 2012 году уголовных дел прокурору для организации розыска скрывшихся на стадии судебного разбирательства подсудимых; практика рассмотрения уголовных дел в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ (заочное судебное разбирательство)" (подготовлен Нижегородским областным судом)). В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - Закон об оперативно-розыскной деятельности) задачей оперативно-розыскной деятельности является в том числе осуществление розыска лиц, скрывающихся от суда. Обеспечение такого розыска возложено на органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность.