Существенные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14.4 "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований" КоАП РФТак, на странице 3 мотивировочной части постановления прокуратуры от 14.06.2023 содержится надлежащая квалификация правонарушения по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ, как совершенного повторно (т. 1 л.д. 10). С учетом данного обстоятельства и пояснений прокуратуры о наличии в резолютивной части данного постановления опечатки (указана часть 1 статьи 14.4 КоАП РФ) суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии существенного нарушения процедуры производства по делу об административном правонарушении Управлениям Роспотребнадзора принимая во внимание, что привлекаемому к ответственности лицу было обеспечено право на дачу пояснений по вопросу о квалификации нарушения, как повторного."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде в суде общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)Судьей районного суда, принявшим указанную жалобу к рассмотрению и вынесшим решение по существу жалобы, существенно нарушены нормы, регулирующие производство по делам об административных правонарушениях.
(КонсультантПлюс, 2025)Судьей районного суда, принявшим указанную жалобу к рассмотрению и вынесшим решение по существу жалобы, существенно нарушены нормы, регулирующие производство по делам об административных правонарушениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении существенные нарушения могут свидетельствовать о недопустимости использования собранных с нарушением закона доказательств (часть 3 статьи 64 АПК РФ и часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении существенные нарушения могут свидетельствовать о недопустимости использования собранных с нарушением закона доказательств (часть 3 статьи 64 АПК РФ и часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Статья: Административная ответственность за нарушение срока уплаты таможенных платежей
(Казачкова К.А.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)Не нужно забывать, что каждое судебное дело индивидуально, обстоятельства при рассмотрении дела разные. Суд может также прийти к выводу о наличии в действиях общества объективной стороны вменяемого правонарушения по ст. 16.22 КоАП РФ и не усмотреть существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении. Состав названного административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, может являться формальным, т.е. не включающим в себя, помимо противоправного действия, обязательное наступление в результате его совершения общественно опасных (вредных) последствий.
(Казачкова К.А.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)Не нужно забывать, что каждое судебное дело индивидуально, обстоятельства при рассмотрении дела разные. Суд может также прийти к выводу о наличии в действиях общества объективной стороны вменяемого правонарушения по ст. 16.22 КоАП РФ и не усмотреть существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении. Состав названного административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, может являться формальным, т.е. не включающим в себя, помимо противоправного действия, обязательное наступление в результате его совершения общественно опасных (вредных) последствий.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 30
(ред. от 04.03.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства"Само по себе отсутствие в протоколе по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьями 14.9, 14.31, 14.31.1 - 14.33 КоАП РФ, информации, содержащейся в решении комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации, при наличии в протоколе ссылки на это решение (с приложением данного решения к протоколу) и обоснования вины нарушителя, не является существенным нарушением при производстве по делу об административном правонарушении в смысле пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях".
(ред. от 04.03.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства"Само по себе отсутствие в протоколе по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьями 14.9, 14.31, 14.31.1 - 14.33 КоАП РФ, информации, содержащейся в решении комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации, при наличии в протоколе ссылки на это решение (с приложением данного решения к протоколу) и обоснования вины нарушителя, не является существенным нарушением при производстве по делу об административном правонарушении в смысле пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях".
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"Составление по результатам одной проведенной проверки одного протокола о нескольких незаконных действиях (фактах бездействия), каждое из которых образует самостоятельный состав административного правонарушения, само по себе не является существенным нарушением при производстве по делу об административном правонарушении.
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"Составление по результатам одной проведенной проверки одного протокола о нескольких незаконных действиях (фактах бездействия), каждое из которых образует самостоятельный состав административного правонарушения, само по себе не является существенным нарушением при производстве по делу об административном правонарушении.
Статья: Некоторые вопросы рассмотрения мировыми судьями дел об избирательных правонарушениях
(Парийская М.А.)
("Мировой судья", 2024, N 4)По итогам анализа судебной практики можно отметить, что основной причиной возвращения материалов об административных правонарушениях либо прекращения производства по делу являлись существенные нарушения, допущенные должностными лицами при составлении протокола об административном правонарушении, а также неполнота и противоречивость доказательств, представленных в подтверждение вины лица, привлекаемого к административной ответственности.
(Парийская М.А.)
("Мировой судья", 2024, N 4)По итогам анализа судебной практики можно отметить, что основной причиной возвращения материалов об административных правонарушениях либо прекращения производства по делу являлись существенные нарушения, допущенные должностными лицами при составлении протокола об административном правонарушении, а также неполнота и противоречивость доказательств, представленных в подтверждение вины лица, привлекаемого к административной ответственности.