Судимость при замене наказания на лишение свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Судимость при замене наказания на лишение свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2024 по делу N 77-4012/2024
Приговор: По ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор изменен, исключено из вводной части указание на судимость по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 28.07.2015.Помимо этого в вводную часть приговора следует внести изменения с исключением из него указания на судимость по приговору от 28 июля 2015 года, поскольку она в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашена. Внесение данного изменения не исключает рецидив преступлений, не влияет на вид исправительного учреждения, не влечет за собой смягчение наказания, являющегося справедливым. Неверное указание окончательного срока наказания по приговору от 30 декабря 2020 года при изложении сведений о судимостях - 3 года вместо 3 лет 6 месяцев лишения свободы на исход дела не влияет, не требует внесения изменений.
Приговор: По ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор изменен, исключено из вводной части указание на судимость по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 28.07.2015.Помимо этого в вводную часть приговора следует внести изменения с исключением из него указания на судимость по приговору от 28 июля 2015 года, поскольку она в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашена. Внесение данного изменения не исключает рецидив преступлений, не влияет на вид исправительного учреждения, не влечет за собой смягчение наказания, являющегося справедливым. Неверное указание окончательного срока наказания по приговору от 30 декабря 2020 года при изложении сведений о судимостях - 3 года вместо 3 лет 6 месяцев лишения свободы на исход дела не влияет, не требует внесения изменений.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 по делу N 77-4171/2023 (УИД 23RS0037-01-2023-000722-68)
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен: исключено указание на судимость по предыдущему приговору, а также на указание на обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений, ч. 2 ст. 68 УК РФ и неприменение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ; смягчено наказание до 3 лет лишения свободы.Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 года N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" следует, что если исходя из назначенного приговором суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен: исключено указание на судимость по предыдущему приговору, а также на указание на обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений, ч. 2 ст. 68 УК РФ и неприменение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ; смягчено наказание до 3 лет лишения свободы.Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 года N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" следует, что если исходя из назначенного приговором суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами при рецидиве преступлений
(Бриллиантов А.В., Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)В науке уголовного права при исследовании проблем применения принудительных работ данный вопрос, как правило, не рассматривался. Авторы, затрагивавшие в своих работах проблему замены лишения свободы на принудительные работы при определении наказания при рецидиве преступлений, либо полагают, что в ситуации, когда лицо совершает новое преступление при неснятой или непогашенной судимости, это свидетельствует о его недостаточном исправлении, поэтому замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не будет соответствовать принципу справедливости, не отрицая саму возможность такой замены <7>, либо утверждают, что суд не может при наличии рецидива назначить альтернативные лишению свободы принудительные работы <8>.
(Бриллиантов А.В., Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)В науке уголовного права при исследовании проблем применения принудительных работ данный вопрос, как правило, не рассматривался. Авторы, затрагивавшие в своих работах проблему замены лишения свободы на принудительные работы при определении наказания при рецидиве преступлений, либо полагают, что в ситуации, когда лицо совершает новое преступление при неснятой или непогашенной судимости, это свидетельствует о его недостаточном исправлении, поэтому замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не будет соответствовать принципу справедливости, не отрицая саму возможность такой замены <7>, либо утверждают, что суд не может при наличии рецидива назначить альтернативные лишению свободы принудительные работы <8>.
Статья: Соблюдение законодательства при исполнении наказания в виде исправительных работ
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2021, N 7)Уголовное наказание - это санкция за совершенное преступление, его размер и длительность может назначить только суд. Произвольное толкование сроков исчисления отбытия назначенного наказания создает риски необоснованно длительного нахождения осужденного под его карающим эффектом, ограничения права осужденного на погашение судимости после отбытия наказания и его ресоциализации, создает риски замены наказания на лишение свободы за допущенные нарушения отбытия наказания после фактического окончания срока наказания, установленного приговором суда.
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2021, N 7)Уголовное наказание - это санкция за совершенное преступление, его размер и длительность может назначить только суд. Произвольное толкование сроков исчисления отбытия назначенного наказания создает риски необоснованно длительного нахождения осужденного под его карающим эффектом, ограничения права осужденного на погашение судимости после отбытия наказания и его ресоциализации, создает риски замены наказания на лишение свободы за допущенные нарушения отбытия наказания после фактического окончания срока наказания, установленного приговором суда.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"11. В отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ.
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"11. В отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)На основании изложенного Президиум Верховного Суда Российской Федерации изменил приговор и апелляционное определение: исключил указание о судимости Х. по приговору от 13 июля 2011 г. и вместо особо опасного рецидива преступлений признал в его действиях в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений. Отбывание наказания в виде лишения свободы в течение первых 5 лет назначил осужденному в тюрьме, а оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)На основании изложенного Президиум Верховного Суда Российской Федерации изменил приговор и апелляционное определение: исключил указание о судимости Х. по приговору от 13 июля 2011 г. и вместо особо опасного рецидива преступлений признал в его действиях в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений. Отбывание наказания в виде лишения свободы в течение первых 5 лет назначил осужденному в тюрьме, а оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
Статья: Погашение и снятие судимости: законодательное регулирование и практика применения
(Скрипченко Н.Ю.)
("Администратор суда", 2022, N 4)Руководствуясь общим правилом, срок погашения судимости определяется с учетом наказания, назначенного по приговору суда, и категории совершенного преступного деяния. Пленум в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 разъяснил вопросы, возникающие при исчислении сроков погашения судимости в случаях замены неотбытой части лишения свободы в порядке ст. 80 УК РФ более мягким видом наказания (абз. 1) и замены назначенного штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ лишением свободы в случае злостного уклонения осужденного от исполнения (отбывания) назначенного наказания (абз. 2).
(Скрипченко Н.Ю.)
("Администратор суда", 2022, N 4)Руководствуясь общим правилом, срок погашения судимости определяется с учетом наказания, назначенного по приговору суда, и категории совершенного преступного деяния. Пленум в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 разъяснил вопросы, возникающие при исчислении сроков погашения судимости в случаях замены неотбытой части лишения свободы в порядке ст. 80 УК РФ более мягким видом наказания (абз. 1) и замены назначенного штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ лишением свободы в случае злостного уклонения осужденного от исполнения (отбывания) назначенного наказания (абз. 2).
Вопрос: Возможно ли назначение принудительных работ при рецидиве преступлений?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Положения ст. 53.1 УК РФ не содержат прямого запрета на замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами при рецидиве преступлений, определяя при этом, что данный вид наказания может быть назначен при совершении тяжкого преступления впервые.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Положения ст. 53.1 УК РФ не содержат прямого запрета на замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами при рецидиве преступлений, определяя при этом, что данный вид наказания может быть назначен при совершении тяжкого преступления впервые.
Статья: Институт судимости в РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Срок погашения судимости необходимо определять в редакции уголовного закона, действовавшего на дату вынесения приговора. Так, например, в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции от 13.06.1996 в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашалась по истечении 6 лет после отбытия наказания, а в редакции от 23.07.2013 (действующей) - по истечении 8 лет.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Срок погашения судимости необходимо определять в редакции уголовного закона, действовавшего на дату вынесения приговора. Так, например, в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции от 13.06.1996 в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашалась по истечении 6 лет после отбытия наказания, а в редакции от 23.07.2013 (действующей) - по истечении 8 лет.
Статья: Последствия декриминализации побоев в контексте семейно-бытового насилия
(Яушева А.Д.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)Во-вторых, по мнению законодателей, это изменение улучшает положение сторон конфликта. Так, ранее жертвы редко обращались в органы МВД по двум причинам: из-за нежелания наступления уголовной ответственности, судимости для близких лиц и невозможности прекращения дела в результате примирения сторон. В результате реформы уголовная ответственность была заменена административной, а частно-публичное обвинение - частным (позволяющим прекратить дело в связи с примирением сторон). Источники опасений пострадавших устраняются, соответственно, снижается латентность правонарушений в этой сфере. Что касается агрессора, измененное законодательство проявляет снисхождение к оступившемуся, исключая возможность уголовной ответственности за "безобидный" шлепок.
(Яушева А.Д.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)Во-вторых, по мнению законодателей, это изменение улучшает положение сторон конфликта. Так, ранее жертвы редко обращались в органы МВД по двум причинам: из-за нежелания наступления уголовной ответственности, судимости для близких лиц и невозможности прекращения дела в результате примирения сторон. В результате реформы уголовная ответственность была заменена административной, а частно-публичное обвинение - частным (позволяющим прекратить дело в связи с примирением сторон). Источники опасений пострадавших устраняются, соответственно, снижается латентность правонарушений в этой сфере. Что касается агрессора, измененное законодательство проявляет снисхождение к оступившемуся, исключая возможность уголовной ответственности за "безобидный" шлепок.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 августа 2019 г. N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Арзуманова Л.Л., Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Арзуманова Л.Л., Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Что касается статистических данных, то анализ научной литературы и сайта уполномоченного органа свидетельствует о том, что, несмотря на криминализацию исследуемых деяний два десятилетия назад, сдерживающий картельное поведение эффект оказался слабее, чем ожидалось, а британские правоприменители сталкиваются со сложностями в реальном привлечении физических лиц к уголовной ответственности.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Что касается статистических данных, то анализ научной литературы и сайта уполномоченного органа свидетельствует о том, что, несмотря на криминализацию исследуемых деяний два десятилетия назад, сдерживающий картельное поведение эффект оказался слабее, чем ожидалось, а британские правоприменители сталкиваются со сложностями в реальном привлечении физических лиц к уголовной ответственности.
Статья: Уголовно-правовое регулирование и судебная практика назначения принудительных работ в качестве альтернативы наказанию в виде лишения свободы
(Сафин Л.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Названные требования закона судами не всегда неукоснительно соблюдаются. Так, приговором Московского районного суда г. Казани от 20 декабря 2018 г. Х., ранее неоднократно судимый за совершение корыстных преступлений, был осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок один год восемь месяцев, а на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ему наказание было заменено принудительными работами на тот же срок. Мотивами принятия такого решения суд посчитал признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его родственников, престарелый возраст матери. Однако суд не принял во внимание наличие прежних судимостей, склонность к совершению корыстных преступлений. Приговор суда вступил в законную силу 10 января 2019 г., однако осужденный к месту отбывания принудительных работ не прибыл, а позднее совершил аналогичное преступление, за совершение которого был осужден с учетом совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы <20>.
(Сафин Л.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Названные требования закона судами не всегда неукоснительно соблюдаются. Так, приговором Московского районного суда г. Казани от 20 декабря 2018 г. Х., ранее неоднократно судимый за совершение корыстных преступлений, был осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок один год восемь месяцев, а на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ему наказание было заменено принудительными работами на тот же срок. Мотивами принятия такого решения суд посчитал признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его родственников, престарелый возраст матери. Однако суд не принял во внимание наличие прежних судимостей, склонность к совершению корыстных преступлений. Приговор суда вступил в законную силу 10 января 2019 г., однако осужденный к месту отбывания принудительных работ не прибыл, а позднее совершил аналогичное преступление, за совершение которого был осужден с учетом совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы <20>.
Статья: Особенности регламентации уголовной ответственности за антиконкурентные соглашения в некоторых странах общего права (США, Канада, Великобритания)
(Тесленко А.В.)
("Закон", 2023, N 11)Анализ научной литературы и сайта уполномоченного органа свидетельствует о том, что, несмотря на криминализацию исследуемых деяний 20 лет назад, сдерживающий картельное поведение эффект оказался слабее, чем ожидалось, а правоприменители сталкиваются со сложностями в реальном привлечении лиц к уголовной ответственности: "Вместо прогнозируемых шестидесяти судимостей в год" <58> "на практике... только одно успешное судебное преследование было возбуждено в период с 2003 по 2012 г." <59>, и то против лиц, которые признали себя виновными в преступлении. Это напоминает часть соглашения о признании вины в США. Указанные лица приговорены "к тюремному заключению на срок от двух с половиной до трех лет после признания себя виновными" <60>.
(Тесленко А.В.)
("Закон", 2023, N 11)Анализ научной литературы и сайта уполномоченного органа свидетельствует о том, что, несмотря на криминализацию исследуемых деяний 20 лет назад, сдерживающий картельное поведение эффект оказался слабее, чем ожидалось, а правоприменители сталкиваются со сложностями в реальном привлечении лиц к уголовной ответственности: "Вместо прогнозируемых шестидесяти судимостей в год" <58> "на практике... только одно успешное судебное преследование было возбуждено в период с 2003 по 2012 г." <59>, и то против лиц, которые признали себя виновными в преступлении. Это напоминает часть соглашения о признании вины в США. Указанные лица приговорены "к тюремному заключению на срок от двух с половиной до трех лет после признания себя виновными" <60>.
Статья: Авторское право и смежные права в государствах БРИКС
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, NN 9, 10)В соответствии со ст. 27 Закона об авторском праве лицо, признанное виновным в совершении преступления, несет ответственность в форме следующих санкций:
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, NN 9, 10)В соответствии со ст. 27 Закона об авторском праве лицо, признанное виновным в совершении преступления, несет ответственность в форме следующих санкций:
Статья: Квалификация преступлений в практике военных судов: обоснованность, точность, полнота
(Шарапов С.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 10)В заключение хотелось бы еще раз сослаться на учебник как книгу, в которой систематически излагаются основы знаний в области уголовного права на современном уровне достижений юридической науки, отметив, что правильная квалификация имеет огромное значение, от нее зависят не только выбор судом вида и размера наказания, но и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, основания применения условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, сроки давности, сроки погашения судимости и т.д. <8>.
(Шарапов С.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 10)В заключение хотелось бы еще раз сослаться на учебник как книгу, в которой систематически излагаются основы знаний в области уголовного права на современном уровне достижений юридической науки, отметив, что правильная квалификация имеет огромное значение, от нее зависят не только выбор судом вида и размера наказания, но и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, основания применения условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, сроки давности, сроки погашения судимости и т.д. <8>.