Косвенная причинно-Следственная связь
Подборка наиболее важных документов по запросу Косвенная причинно-Следственная связь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Причинно-следственные связи медицинского вмешательства и негативного исхода в клинической практике (медицинский аспект проблемы и аналитическое заключение - сообщение 2)
(Тимофеев И.В.)
("Медицинское право", 2022, N 1)На данном этапе эволюции медицины и юриспруденции необходимо, используя междисциплинарный подход, законодательно определить, что и как должны устанавливать судебные медики - через дефиниции прямую или косвенную причинно-следственную связь.
(Тимофеев И.В.)
("Медицинское право", 2022, N 1)На данном этапе эволюции медицины и юриспруденции необходимо, используя междисциплинарный подход, законодательно определить, что и как должны устанавливать судебные медики - через дефиниции прямую или косвенную причинно-следственную связь.
Статья: К вопросу об установлении причинно-следственной связи при производстве судебно-медицинской экспертизы
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2021, N 4)Вопрос биполярности оценки причинной связи рассматривается и в статье Л.А. Шмарова <13>, но уже в другом контексте: должен ли судебно-медицинский эксперт оценивать ее подвиды - прямую и непрямую (опосредованную, косвенную) причинно-следственные связи. Автор статьи обращает внимание, что в УК РФ, УПК РФ, ГК РФ и ГПК РФ словосочетания "прямая причинно-следственная связь" и "косвенная (опосредованная) причинно-следственная связь" отсутствуют. Вместе с этим с необходимостью установления прямой причинно-следственной связи согласуется судебная практика. Так, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2019 г. N 57-КГ18-23 отмечается необходимость наличия прямой причинно-следственной связи между смертью и алкогольным опьянением застрахованного лица <14>. Из этого автором статьи сделан вывод, что "высказываясь о наличии или отсутствии причинно-следственной связи, следует иметь в виду только наличие или отсутствие прямой связи, оставив иные связи для дискуссий в научных публикациях и выступлениях" <15>.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2021, N 4)Вопрос биполярности оценки причинной связи рассматривается и в статье Л.А. Шмарова <13>, но уже в другом контексте: должен ли судебно-медицинский эксперт оценивать ее подвиды - прямую и непрямую (опосредованную, косвенную) причинно-следственные связи. Автор статьи обращает внимание, что в УК РФ, УПК РФ, ГК РФ и ГПК РФ словосочетания "прямая причинно-следственная связь" и "косвенная (опосредованная) причинно-следственная связь" отсутствуют. Вместе с этим с необходимостью установления прямой причинно-следственной связи согласуется судебная практика. Так, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2019 г. N 57-КГ18-23 отмечается необходимость наличия прямой причинно-следственной связи между смертью и алкогольным опьянением застрахованного лица <14>. Из этого автором статьи сделан вывод, что "высказываясь о наличии или отсутствии причинно-следственной связи, следует иметь в виду только наличие или отсутствие прямой связи, оставив иные связи для дискуссий в научных публикациях и выступлениях" <15>.