Судебные расходы на двух представителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы на двух представителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности взыскания судебных расходов в арбитражном процессе
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)2. Суд может признать судебные расходы на оплату услуг двух представителей подлежащими возмещению, если другая сторона не докажет необоснованность их привлечения (п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" <4>).
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)2. Суд может признать судебные расходы на оплату услуг двух представителей подлежащими возмещению, если другая сторона не докажет необоснованность их привлечения (п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" <4>).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 170 "Содержание решения" АПК РФОднако в нарушение требований статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснования вывода о том, что расходы в общей сумме 20 000 руб. за представление интересов ИП Вычугжанина Я.В. (включая представление развернутого отзыв на заявление, участие представителя в двух судебных заседаниях) носят явно чрезмерный характер, судебный акт суда первой инстанции не содержит; в чем конкретно выразилось явное превышение разумных пределов судебных расходов, и в силу каких объективных причин необходимо было снижать сумму с 20 000 руб. до 3 000 руб. суд не указал.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Состав судебных расходов" АПК РФ"Оценив представленные в обоснование заявленного требования о возмещении судебных расходов доказательства, суды двух инстанций, руководствуясь положениями статей 101, 106 и 110 АПК РФ, установив отсутствие обязательственных отношений по оплате юридических услуг как между учреждением и представителем, так и между учреждением и его директором, пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, не понесенных ответчиком, в отсутствие правовых оснований последующего возмещения учреждением расходов директору."
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"Общество с ограниченной ответственностью заявило ходатайство о взыскании с открытого акционерного общества судебных расходов на оплату услуг представителей. Ответчик против ходатайства возражал, полагая, что участие двух адвокатов в данном случае не требовалось и явилось причиной неразумного увеличения судебных расходов.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"Общество с ограниченной ответственностью заявило ходатайство о взыскании с открытого акционерного общества судебных расходов на оплату услуг представителей. Ответчик против ходатайства возражал, полагая, что участие двух адвокатов в данном случае не требовалось и явилось причиной неразумного увеличения судебных расходов.